誰也沒有想到，中方的反制來的這么快！去年12月31日，澳大利亞政府剛剛對解放軍圍臺軍演提出“關(guān)切”，結(jié)果當(dāng)天中國商務(wù)部就發(fā)布公告，不僅暫停了中澳自貿(mào)協(xié)議給予澳方的一項(xiàng)特殊待遇，還宣布對進(jìn)口牛肉實(shí)施配額制，超出配額的部分將面臨55%的關(guān)稅，澳大利亞分到的配額只有每年約20萬噸，在所有國家中排名靠后，此時距離中澳牛肉貿(mào)易全面恢復(fù)，才僅僅過去一年時間。

對于澳大利亞相關(guān)企業(yè)來說，這無疑是一個驚天噩耗。原本按照中澳自貿(mào)協(xié)議，只要進(jìn)口量不觸發(fā)上限，澳洲牛肉入華可享受0%關(guān)稅待遇，即便超過上限，稅率也不過是恢復(fù)到最惠國稅率，和其他國家相比優(yōu)勢仍然很大。但是今年1月1日之后，情況就不一樣了，未來3年內(nèi)，澳洲牛肉只要超過進(jìn)口量上限，關(guān)稅會直接飆升到55%，遠(yuǎn)高于最惠國稅率。

中方的這一做法，無疑有殺雞儆猴的意味。從時間順序上來看，澳大利亞其實(shí)是相對較晚對圍臺軍演提出“關(guān)切”的國家，排在前面的分別有日本、英國、法國和德國，美國除了有個別議員提出譴責(zé)外，美國政府并沒有對圍臺軍演發(fā)表官方立場，五角大樓發(fā)言人在回答相關(guān)提問時，直接表示“無可奉告”，美國總統(tǒng)特朗普雖然對圍臺軍演做出了回應(yīng)，但他的態(tài)度更傾向于淡化演習(xí)影響，稱自己與中方關(guān)系良好，“不擔(dān)心臺海周邊局勢”，“相信中方不會對臺開展軍事行動”。

作為美國的核心盟友和同樣孤懸海外的國家，澳大利亞其實(shí)也可以和美國一樣，對圍臺軍演保持沉默。畢竟，澳大利亞到臺海的最近距離也有5600公里以上，就算臺海真的“有事”，也壓根影響不到澳大利亞，插手臺海局勢對澳大利亞不僅沒有任何好處，還會得罪中國這個最大的礦產(chǎn)和農(nóng)產(chǎn)品買家，損害澳大利亞的經(jīng)濟(jì)利益。

然而，澳大利亞并沒有吸取疫情期間發(fā)表涉華謠言的教訓(xùn)，又一次在臺海問題上挑戰(zhàn)中方的底線。而這一次，美國已經(jīng)不站在澳大利亞這一邊，甚至就連沖在反華最前線的日本，都沒能得到美國的鼎力支持。至于英法德等歐洲國家，它們與美國的關(guān)系更加糟糕，而且經(jīng)濟(jì)深受俄烏戰(zhàn)爭沖擊，根本無力幫助澳大利亞。這種情況下，澳大利亞其實(shí)是處于孤立無援的狀態(tài)，正確的做法應(yīng)該是保持謹(jǐn)慎，堅(jiān)守資源供應(yīng)國的定位，避免卷入大國競爭，但澳大利亞的外交決策完全被意識形態(tài)綁架，根本沒有考慮到國際貿(mào)易和地緣政治等現(xiàn)實(shí)因素。英法德插手臺海的動機(jī)之一，是想借臺灣問題阻撓中俄正常合作，削弱俄羅斯。但對于澳大利亞來說，無論是俄烏沖突還是臺灣問題，和它其實(shí)都沒有什么關(guān)系，貿(mào)然介入其中只會遭到誤傷。

比如這次中方叫停澳方的特殊待遇，就是一個典型案例。澳大利亞明明是相對較晚對圍臺軍演提出“關(guān)切”的，相關(guān)聲明發(fā)布時，軍演都已經(jīng)快要結(jié)束了，但中方第一個針對的反而是澳大利亞。原本澳方想跟在日英法德身后“表達(dá)關(guān)切”，既彰顯存在感，又不容易被當(dāng)成“出頭鳥”，但澳方?jīng)]有料到的是，中方打的是“殺雞儆猴”的主意，也就是把最弱的那個國家挑出來狠狠收拾一番，告訴其他國家，這就是和中國作對的下場。這樣做既可以把爭端限制在可控范圍內(nèi)，又能夠?qū)ζ渌膽巡卉壍膭萘ζ鸬阶銐虻恼饝刈饔?，而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)單一、經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重依賴資源出口的澳大利亞，就成為了“被宰的那只雞”。

目前，澳大利亞的生產(chǎn)率增長已經(jīng)在經(jīng)合組織中排名墊底，制造業(yè)占GDP比重也降至約6%，產(chǎn)業(yè)空心化問題日益嚴(yán)重，經(jīng)濟(jì)上又高度依賴亞洲市場，其貿(mào)易總額的近三分之一都與中國有關(guān)。在美國市場逐漸封閉，全球經(jīng)濟(jì)前景悲觀的大背景下，中國對于澳大利亞的重要性不言而喻，這次中方叫停澳方特殊待遇只是一個小小的敲打，如果澳方及時吸取教訓(xùn)，那么中澳關(guān)系的未來仍然可期；反之，若是澳方過度迷信價值觀外交，無視國際局勢正在發(fā)生的巨大變化，那么澳大利亞的苦頭還在后面。