近日，赫斯特集團正式向時尚雜志社提起訴訟，這場圍繞COSMOPOLITAN和ESQUIRE品牌的法律斗爭從此進入新的階段。

上海浦東新區(qū)法院已正式受理此案。這起訴訟標(biāo)志著自2023年11月赫斯特宣布終止許可協(xié)議以來，雙方近兩年的糾紛正式進入司法程序。

這一侵權(quán)糾紛的時間線：

2023年2月、7月，北京時之尚廣告有限責(zé)任公司分別發(fā)函給時尚雜志社，要求其停止使用COSMOPOLITAN和ESQUIRE商標(biāo)、內(nèi)容。

2023年11月，赫斯特宣布終止了在中國的COSMOPOLITAN和ESQUIRE商標(biāo)和版權(quán)許可協(xié)議。

2025年5月，荷蘭仲裁裁決確認：時尚雜志社承認自己并非這些許可協(xié)議的當(dāng)事方。

然而，令人震驚的是，盡管有這些明確的法律事實，直到今日，時尚雜志社仍未遵守赫斯特的停止使用要求，繼續(xù)在雜志和社交媒體上使用COSMOPOLITAN和ESQUIRE品牌。

這意味著，時尚雜志社在明知無權(quán)使用的情況下，仍然持續(xù)侵權(quán)行為長達兩年之久。

赫斯特此次采取的法律行動，展現(xiàn)了其保護知識產(chǎn)權(quán)的堅定決心。赫斯特在聲明中明確表示：“我們信任中國法律體系將切實保障品牌所有者的合法權(quán)益?！边@一表態(tài)既是對中國知識產(chǎn)權(quán)保護環(huán)境的信心，也是對侵權(quán)方的嚴(yán)正警告。

此前2025年5月的荷蘭仲裁裁決已為此次訴訟奠定了堅實基礎(chǔ)。仲裁過程中，時尚雜志社承認自己不是許可協(xié)議的當(dāng)事方，這一自認極大地削弱了其在此次訴訟中的辯護空間。

時尚雜志社作為中國時尚傳媒的重要參與方，其侵權(quán)行為對行業(yè)造成了多重傷害：

對創(chuàng)意工作者的不尊重：攝影師、化妝師、置景師等專業(yè)人士的創(chuàng)作成果，被展示在侵權(quán)出版物上，這是對他們專業(yè)勞動的褻瀆。

損害行業(yè)聲譽：作為曾經(jīng)“五大刊”之一的《時尚COSMO》長期侵權(quán)運營，成為中國時尚行業(yè)難以抹去的污點。

阻礙行業(yè)發(fā)展：侵權(quán)文化如不根除，將嚴(yán)重制約中國時尚產(chǎn)業(yè)與國際接軌，影響產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展。

時尚雜志社在版權(quán)終止后仍持續(xù)運營的行為，向行業(yè)傳遞了極其錯誤的信號——似乎侵權(quán)成本可以低到忽略不計。

值得關(guān)注的是，赫斯特在堅決維權(quán)的同時，也表達了對中國市場的長期承諾。

赫斯特強調(diào)：“自1997年進入中國以來，赫斯特一直與可信賴的本地合作伙伴共同努力，共同推動中國時尚媒體行業(yè)發(fā)展，促進文化交流?！焙账固孛鞔_表示“仍然致力于中國市場和本地合作伙伴，共同向全球觀眾展示中國創(chuàng)造力。”這傳遞出一個明確信號：品牌方反對的是侵權(quán)行為，而非中國市場本身。事實上，赫斯特支持中國創(chuàng)意人才走向世界的承諾，與保護知識產(chǎn)權(quán)的要求是相輔相成的。

中國時尚產(chǎn)業(yè)要在全球獲得應(yīng)有的尊重，必須從尊重知識產(chǎn)權(quán)開始。那些仍在侵權(quán)的企業(yè)，是時候清醒了。