2026年1月1日，新加坡《聯(lián)合早報(bào)》一篇題為“2025年中國(guó)看似贏麻，實(shí)則危機(jī)四伏”的文章，引發(fā)網(wǎng)友熱議。作為東南亞知名華文媒體，看似“中立”的評(píng)述，并非對(duì)中國(guó)發(fā)展的全面客觀解讀。

??先理清聯(lián)合早報(bào)的定位！它是新加坡核心華文綜合性日?qǐng)?bào)，1983年由《南洋商報(bào)》與《星洲日?qǐng)?bào)》合并而成，隸屬新報(bào)業(yè)媒體有限公司，號(hào)稱“第三只眼睛看大中華”。雖常作為中新民間交流的窗口，但其報(bào)道始終圍繞新加坡的地緣安全與經(jīng)濟(jì)利益調(diào)整調(diào)性，本質(zhì)是傳遞本國(guó)戰(zhàn)略意圖的重要傳播載體，并非純粹的獨(dú)立媒體。

??文章核心觀點(diǎn)聚焦“中國(guó)發(fā)展面臨多重挑戰(zhàn)”，但不少表述存在片面解讀與放大：解讀外部環(huán)境時(shí)，重點(diǎn)提及部分國(guó)家對(duì)華相關(guān)政策調(diào)整，將特定領(lǐng)域的合作限制，籠統(tǒng)描述為“外部環(huán)境收緊”；對(duì)于巴拿馬華裔紀(jì)念碑相關(guān)事件，回避“當(dāng)?shù)孛耖g臨時(shí)行為、該國(guó)官方已介入修復(fù)”的關(guān)鍵背景，反而暗示“區(qū)域互動(dòng)存在變數(shù)”，刻意營(yíng)造緊張感。

?談及地緣局勢(shì)時(shí)，引用部分國(guó)家政界關(guān)于臺(tái)海問(wèn)題的表述，卻對(duì)同期區(qū)域內(nèi)的相關(guān)軍售動(dòng)作避而不談；將中方針對(duì)不當(dāng)言行采取的正常經(jīng)貿(mào)、出行調(diào)整措施，簡(jiǎn)單解讀為“局勢(shì)升級(jí)”，忽視了國(guó)家捍衛(wèi)主權(quán)的正當(dāng)性與必要性。

?評(píng)價(jià)發(fā)展態(tài)勢(shì)時(shí)，對(duì)中國(guó)2025年GDP增長(zhǎng)5.4%、新能源汽車產(chǎn)銷破千萬(wàn)輛、高技術(shù)產(chǎn)品出口增長(zhǎng)等亮眼數(shù)據(jù)，僅以“可持續(xù)性待觀察”輕描淡寫；反而將房地產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)化解、傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)等轉(zhuǎn)型期正?，F(xiàn)象，曲解為“發(fā)展困境”，無(wú)視中國(guó)在新興產(chǎn)業(yè)、循環(huán)經(jīng)濟(jì)等領(lǐng)域的突破性進(jìn)展。

??這些片面表述的背后，是新加坡的現(xiàn)實(shí)利益訴求與戰(zhàn)略選擇：

??經(jīng)濟(jì)層面，新加坡的繁榮高度依賴馬六甲海峽的貿(mào)易樞紐優(yōu)勢(shì)，而中國(guó)推進(jìn)的海南封關(guān)、北極航道、中歐班列等項(xiàng)目，客觀上改變了傳統(tǒng)貿(mào)易流向，導(dǎo)致其對(duì)華轉(zhuǎn)口貿(mào)易出現(xiàn)波動(dòng)。這種利益格局的變化，讓新加坡產(chǎn)生了自然的焦慮感。

?戰(zhàn)略層面，近年新加坡加速推進(jìn)區(qū)域多元合作，與日本等國(guó)在高層互訪、防務(wù)交流等領(lǐng)域互動(dòng)頻繁，試圖通過(guò)強(qiáng)化多邊伙伴關(guān)系，平衡區(qū)域影響力。聯(lián)合早報(bào)的相關(guān)評(píng)述，實(shí)則是為這種戰(zhàn)略調(diào)整尋找輿論支撐。

?生存邏輯上，作為小國(guó)，新加坡長(zhǎng)期奉行“多元平衡”的外交策略，在大國(guó)博弈加劇的背景下，試圖通過(guò)媒體發(fā)聲傳遞立場(chǎng)，既呼應(yīng)相關(guān)國(guó)家的合作訴求，又為自身爭(zhēng)取更大發(fā)展空間，本質(zhì)是務(wù)實(shí)的自保選擇。

??但客觀來(lái)看，文章明顯忽視了核心事實(shí)：中國(guó)2025年面臨的所謂“挑戰(zhàn)”，要么是經(jīng)濟(jì)體量擴(kuò)大后的轉(zhuǎn)型陣痛，要么是外部政策調(diào)整帶來(lái)的短期影響。而中國(guó)通過(guò)優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、強(qiáng)化產(chǎn)業(yè)鏈韌性、拓展多邊合作等舉措，已逐步化解相關(guān)壓力，工業(yè)企業(yè)利潤(rùn)穩(wěn)步回升，對(duì)外合作的廣度與深度持續(xù)拓展。

??同時(shí)，新加坡的戰(zhàn)略選擇也存在現(xiàn)實(shí)制約：中國(guó)仍是其重要貿(mào)易伙伴，雙方在經(jīng)貿(mào)、物流、金融等領(lǐng)域的合作根基深厚，無(wú)法輕易割裂；而區(qū)域的長(zhǎng)治久安，離不開包括中國(guó)在內(nèi)的各方共同維護(hù)，單純依靠綁定某一方、片面解讀發(fā)展態(tài)勢(shì)，難以從根本上解決焦慮。

??其實(shí)，這篇新年評(píng)述更像是區(qū)域格局變化中，小國(guó)利益訴求的一次集中表達(dá)。中國(guó)的發(fā)展從不是“贏麻”的炫耀，而是頂住壓力、穩(wěn)步前行的務(wù)實(shí)實(shí)踐；區(qū)域合作的真諦，也從來(lái)不是非此即彼的對(duì)抗，而是相互尊重、互利共贏的理性互動(dòng)。未來(lái)，唯有摒棄片面視角、尊重發(fā)展規(guī)律，才能真正實(shí)現(xiàn)區(qū)域的共同繁榮與穩(wěn)定。