賴岳謙的推測在島內(nèi)輿論場投下了一顆震撼彈，將殲-20與臺島上空聯(lián)系起來，直接挑戰(zhàn)了某些人長期以來的安全認知。

殲-20在東海方向的行動，已多次讓周邊軍事力量感到棘手。美日韓的雷達系統(tǒng)對這款戰(zhàn)機的捕捉記錄相當有限，往往只能獲得短暫且模糊的信號。這種難以持續(xù)跟蹤的特性，賦予了它極高的戰(zhàn)術(shù)突然性。

從福建沿?；仄痫w，到進入臺灣本島上空，所需時間極短。以殲-20的飛行速度，配合其低可偵測性，完全可能在對方雷達完成有效識別和鎖定前，就已飛越目標區(qū)域并返航。這種能力為相關(guān)推測提供了技術(shù)上的可能性。

解放軍東部戰(zhàn)區(qū)近年發(fā)布的演習(xí)視頻，信息量越來越大。其中一些畫面背景清晰顯示了臺灣島的山脈與城市輪廓，例如2024年某次演習(xí)中出現(xiàn)的中央山脈影像。這些畫面并非隨意選取，而是經(jīng)過精心設(shè)計的展示。

軍事分析認為，公開此類畫面至少有兩層含義。其一，表明解放軍飛行員對臺灣的地標環(huán)境極為熟悉，這種熟悉度很可能源于常態(tài)化的針對性訓(xùn)練。其二，暗示了具備穿透偵察能力的戰(zhàn)機，可能已在不驚動對方的情況下，掌握了相關(guān)空域的詳細情報。

賴岳謙作為臺灣本土的時事評論員，其觀點之所以引發(fā)廣泛討論，與其身份直接相關(guān)。他來自島內(nèi)，卻對大陸的軍事進展有如此判斷，這本身就構(gòu)成了一種輿論反差。他的分析跳出了島內(nèi)部分媒體設(shè)定的信息框架。

他的言論觸動了一些人的敏感神經(jīng)，因為這與民進黨當局長期營造的“安全氛圍”相左。當島內(nèi)專家依據(jù)公開信息得出此類結(jié)論時，對普通民眾認知產(chǎn)生的影響，遠比外部聲音更為直接和深刻。

長期以來，臺灣部分政治勢力熱衷于宣揚依靠外部先進武器就能確保安全的論調(diào)。例如，不斷吹噓經(jīng)過升級的F-16V戰(zhàn)機能夠應(yīng)對大陸第五代戰(zhàn)機。然而，現(xiàn)代空戰(zhàn)是體系對抗，單一裝備的性能對比并不能決定戰(zhàn)場態(tài)勢。

隱身戰(zhàn)機帶來的核心優(yōu)勢是“先發(fā)現(xiàn)、先開火”。據(jù)專業(yè)評估，非隱身戰(zhàn)機對殲-20的雷達探測距離大幅縮減，等發(fā)現(xiàn)時可能早已進入對方導(dǎo)彈的不可逃逸區(qū)。這種代差優(yōu)勢，使得任何關(guān)于“單挑”能取勝的宣傳都顯得蒼白無力。

如果隱身戰(zhàn)機常態(tài)化出現(xiàn)在特定空域，其象征意義遠大于單次飛越。它意味著制空權(quán)的天平已經(jīng)發(fā)生了決定性傾斜。一方能夠自由進出，而另一方卻難以有效預(yù)警和攔截，這種態(tài)勢本身就是一種強大的戰(zhàn)略威懾。

臺軍退役將領(lǐng)曾公開承認，面對隱身戰(zhàn)機，現(xiàn)有的防空體系預(yù)警時間嚴重不足。這直言不諱地揭示了所謂“嚴密防空網(wǎng)”在面對頂尖技術(shù)裝備時的實際困境，紙上談兵的安全感在現(xiàn)實技術(shù)差距面前不堪一擊。

從更宏觀的視角看，軍事能力的增長服務(wù)于國家統(tǒng)一的戰(zhàn)略目標。先進裝備的列裝和實戰(zhàn)化訓(xùn)練，都是為了確保在必要時刻有能力維護國家主權(quán)和領(lǐng)土完整。將這種能力部署于關(guān)鍵方向，是任何主權(quán)國家的正當權(quán)利。

正如分析所指出的，實力的展示并非為了挑釁，而是為了明確劃出紅線、守護核心利益。當技術(shù)優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為常態(tài)化的存在能力時，它傳遞的信息是清晰而堅定的：在涉及國家根本利益的問題上，主動權(quán)已牢牢在握。

對于賴岳謙所描述的“可能多次飛越”這一場景，你認為這更多是一種基于技術(shù)的合理推測，還是對已然存在的現(xiàn)實的一種揭示？