體壇周報(bào)全媒體報(bào)道

新年開(kāi)始，切爾西一切照舊。

馬雷斯卡在度過(guò)了“最糟糕的48小時(shí)”之后，終于獲得“解脫”。元旦當(dāng)天，切爾西官宣主帥馬雷斯卡下課。值得一提的是，雙方協(xié)議分手，馬雷斯卡沒(méi)有完全放棄解約金，他和他的教練組將拿到剩余合同中的部分金額。接下來(lái)主場(chǎng)迎戰(zhàn)曼城的比賽，將由俱樂(lè)部U21主教練卡勒姆·麥克法蘭暫代教職。

傳聞41歲的英國(guó)教練羅塞尼爾——BlueCo旗下另一家俱樂(lè)部法甲斯特拉斯堡現(xiàn)任主帥——將是下一任藍(lán)軍主帥的熱門(mén)人選（BBC強(qiáng)調(diào)他并非唯一人選），至于其他如格拉斯納、德澤爾比、法布雷加斯、伊勞拉等人已被否決。法國(guó)《隊(duì)報(bào)》認(rèn)為，切爾西管理層不會(huì)在新帥沒(méi)有眉目的情況下解雇馬雷斯卡，至于羅塞尼爾“調(diào)任”后會(huì)對(duì)斯特拉斯堡產(chǎn)生什么影響，他們也許并不在乎。

1位主帥vs5位總監(jiān)+老板

關(guān)于馬雷斯卡下課的原因與前后發(fā)生的經(jīng)過(guò)，英國(guó)各大媒體均做了匯總報(bào)道，總結(jié)起來(lái)就是馬雷斯卡不滿俱樂(lè)部的管理模式，認(rèn)為對(duì)他缺乏支持，而俱樂(lè)部也不滿意馬雷斯卡不聽(tīng)管教——屢次違反醫(yī)療團(tuán)隊(duì)的建議，并公開(kāi)影射俱樂(lè)部高層。

《電訊報(bào)》調(diào)侃說(shuō)，以切爾西過(guò)去的標(biāo)準(zhǔn)看，在元旦當(dāng)天開(kāi)掉主教練不失為一個(gè)迎接新年的方式。《泰晤士報(bào)》說(shuō)得更加深刻：切爾西的老板或許會(huì)換，但球隊(duì)的本質(zhì)不變。從阿布剛?cè)胫鲿r(shí)的拉涅利，到俄羅斯人交出俱樂(lè)部時(shí)的圖赫爾，阿布時(shí)代藍(lán)軍經(jīng)歷了15任主教練；而在清湖資本2021年接管后，馬雷斯卡已經(jīng)是第5位下課的主教練。

《泰晤士報(bào)》名記馬丁·塞繆爾分析認(rèn)為，馬雷斯卡歿于不懂切爾西的政治，“斯坦福橋的管理層比前鋒還多，在這里工作并非易事。”和利物浦、阿森納不一樣，切爾西有著解雇教練的傳統(tǒng)，迪馬特奧帶隊(duì)贏得了歐冠和足總杯，卻在同年11月被解雇；蘭帕德在12月率隊(duì)領(lǐng)跑英超，卻在1月25日被解雇；斯科拉里在11月領(lǐng)跑聯(lián)賽，次年2月離任；圖赫爾奪得2021年歐冠冠軍，一年后也在賽季初下課，帶隊(duì)剛滿100場(chǎng)。之后波特、二進(jìn)宮的蘭帕德、波切蒂諾帶隊(duì)時(shí)間都不長(zhǎng)，馬雷斯卡2024年夏天上任，執(zhí)教也只有90場(chǎng)。

馬雷斯卡帶隊(duì)最輝煌的時(shí)刻無(wú)疑是2025年的美國(guó)世俱杯3比0完勝大巴黎奪冠——距今還不到半年，但大多數(shù)時(shí)候，切爾西的發(fā)揮并不穩(wěn)定，當(dāng)然歸根結(jié)底，這與俱樂(lè)部的“魔球”模式有關(guān)，在美國(guó)老板眼里，球員買(mǎi)賣(mài)才是正經(jīng)事，冠軍不能說(shuō)是錦上添花，但并非頭等大事，因而才有了馬雷斯卡含沙射影抱怨俱樂(lè)部不支持。反過(guò)來(lái)也印證了馬雷斯卡下課前制服組對(duì)他的報(bào)告，其中第一條就是馬雷斯卡“缺乏心理素質(zhì)和情緒成熟度”。

盡管不少主教練一直對(duì)外表示球員是最重要的，因?yàn)槭撬麄冊(cè)趫?chǎng)上比賽，但從俱樂(lè)部有序運(yùn)營(yíng)的角度，“總監(jiān)”的角色比球員和主教練都更重要。但如果像切爾西那樣，有5位總監(jiān)呢？像圖赫爾那樣的教練，要他面對(duì)一位總監(jiān)就已經(jīng)很棘手，而馬雷斯卡要面對(duì)5位足球總監(jiān)，外加一個(gè)話語(yǔ)權(quán)最高又喜歡插手的埃格巴利。

埃格巴利生氣的時(shí)候確實(shí)很難對(duì)付。有一次，一位記者在社交媒體上爆料科爾威爾第二天就要續(xù)約，埃格巴利看到后非常憤怒，要求以俱樂(lè)部名義否認(rèn)這一報(bào)道。問(wèn)題是，科爾威爾實(shí)際已經(jīng)簽約了，俱樂(lè)部也打算第二天早上正式宣布�？砂８癜屠麍�(jiān)持說(shuō)，報(bào)道里說(shuō)的是6年合同，而實(shí)際合同是6年+1年續(xù)約選項(xiàng)，總共7年！報(bào)道是錯(cuò)的，必須予以否認(rèn)。

俱樂(lè)部官員反復(fù)解釋說(shuō)，如果堅(jiān)決否認(rèn)一個(gè)幾乎完全屬實(shí)的報(bào)道——只有一個(gè)小細(xì)節(jié)有誤，而且很快就會(huì)被證實(shí)——那會(huì)顯得他們很愚蠢。然而，埃格巴利仍然堅(jiān)持己見(jiàn)。最終，這件事因?yàn)闀r(shí)間太晚而不了了之，但可見(jiàn)在切爾西要做到“讓老板爽”并不容易。

更令人頭疼的是馬雷斯卡還要面對(duì)5位總監(jiān)。隨著利物浦前球員戴夫·法洛斯去年11月正式出任切爾西首席足球發(fā)展總監(jiān)，馬雷斯卡的上司比他手下的前鋒還多。保羅·溫斯坦利和勞倫斯·斯圖爾特是聯(lián)合體育總監(jiān)，喬·希爾茲是球探和人才發(fā)展體育總監(jiān)，薩姆·朱厄爾則是全球招聘體育總監(jiān)。更別說(shuō)除了這些總監(jiān)，馬雷斯卡還要聽(tīng)從醫(yī)療部門(mén)的建議，具體到每名球員的上場(chǎng)時(shí)間。所謂“最糟糕的48小時(shí)”，據(jù)說(shuō)就是因?yàn)轳R雷斯卡再次違背了醫(yī)療部門(mén)建議，讓他承受了各方面的很大壓力。

冠軍重要？生意重要！

從清湖入主以來(lái)切爾西的選帥路線也可以看出，他們并不傾向選擇那些以?shī)Z冠為目標(biāo)的世界名帥，他們需要的是一名聽(tīng)話、能提升球員價(jià)值的項(xiàng)目經(jīng)理，經(jīng)理可以換，但項(xiàng)目不可改。這也解釋了為什么切爾西總是在轉(zhuǎn)會(huì)市場(chǎng)像流水席一樣買(mǎi)入賣(mài)出球員，所有總監(jiān)、董事都試圖提出自己的想法來(lái)證明自己的地位，俱樂(lè)部的戰(zhàn)略建立在對(duì)年輕球員的風(fēng)險(xiǎn)投資之上——最優(yōu)秀的球員會(huì)被留下，而那些表現(xiàn)不佳的則可以高價(jià)出售。

或許，這是一項(xiàng)可行的商業(yè)策略，但能否借此打造出一支能贏得冠軍的隊(duì)伍則是另一回事。冠軍團(tuán)隊(duì)是后天建成的，馬雷斯卡和他的許多前任一樣，似乎從未確定過(guò)自己會(huì)和誰(shuí)共事，也不理解俱樂(lè)部為什么要這樣做。如果俱樂(lè)部每個(gè)賽季、每個(gè)轉(zhuǎn)會(huì)窗口都無(wú)法確定球隊(duì)的陣容，那么主教練馬雷斯卡也同樣如此。馬雷斯卡素以頻繁輪換聞名，但這真的全是他的意愿嗎？他的換人次數(shù)比其他任何英超主教練都多，這令人驚訝嗎？所以當(dāng)成績(jī)不佳，馬雷斯卡希望更多使用帕爾默或里斯·詹姆斯而違背醫(yī)囑，會(huì)讓人感到意外嗎？如果最高層不理解，那么5位體育總監(jiān)中肯定有人可以向他們解釋清楚吧？

馬雷斯卡接下來(lái)會(huì)去哪里？曼城？在最近媒體的爆料中，最令人震驚的是馬雷斯卡曾3次告訴切爾西，他正在與曼城（和尤文）接觸，要是切爾西管理層因此覺(jué)得馬雷斯卡背德，對(duì)他產(chǎn)生不信任也不足為奇。當(dāng)然，我們知道瓜迪奧拉永遠(yuǎn)是曼城的首選，難道瓜迪奧拉已經(jīng)欽定馬雷斯卡接班？這件事的另一個(gè)背景是，馬雷斯卡去年11月更換了經(jīng)紀(jì)人門(mén)德斯，隨后他明顯在社媒運(yùn)營(yíng)上變得更加活躍，不僅計(jì)劃出書(shū)，還開(kāi)始更多接受意大利媒體采訪。在通知切爾西他在和曼城接觸時(shí)，馬雷斯卡的團(tuán)隊(duì)向切爾西提出如果愿意提高合同水平，那他將馬上斷絕與其他俱樂(lè)部的聯(lián)系，但這一要求遭到切爾西斷然拒絕。

馬雷斯卡執(zhí)教切爾西90場(chǎng)比賽，贏得了歐協(xié)杯和世俱杯兩座冠軍獎(jiǎng)杯，為切爾西實(shí)現(xiàn)了超級(jí)大滿貫，但聯(lián)賽積分榜更能準(zhǔn)確地反映球隊(duì)的進(jìn)步——上賽季19輪過(guò)后，切爾西比本賽季多積5分，與榜首利物浦的分差也少5分，而現(xiàn)在藍(lán)軍落后榜首15分，僅高出積分榜的下半?yún)^(qū)3分，可以說(shuō)現(xiàn)在他們的威脅似乎更多地來(lái)自桑德蘭和埃弗頓這樣的球隊(duì)，而不是阿森納或者曼城。也許可以輕易將責(zé)任歸咎于切爾西的奇葩高層、人浮于事的體育總監(jiān)團(tuán)，以及更注重財(cái)務(wù)表現(xiàn)而不是爭(zhēng)冠能力的引援政策，但馬雷斯卡在某種程度上也是這場(chǎng)危機(jī)的始作俑者。