即使距離第二部作品發(fā)布已過去數(shù)年，頑皮狗的巔峰之作《最后生還者》（The Last of Us）依然是游戲圈最具爭議的話題。

近日，博主@TheGameVerse_在社交平臺發(fā)起提問：“你們認為為什么《最后生還者》會招來這么多恨意？”這一問題隨即引爆了評論區(qū)，各路玩家展開了激烈的針鋒相對。

在數(shù)千條評論中，被點贊最高、最具共識的觀點直指續(xù)作的劇情走向。

一位網(wǎng)友尖銳地總結(jié)道：“因為喬爾死了，而且游戲強迫你用殺害他的兇手玩了半個游戲，最后那個兇手居然還活了下來。這就是全部原因。所謂的‘覺醒（Woke）’之類的指責(zé)只是噪音，如果喬爾活下來，或者這是個無關(guān)他人的新故事，那些爭議根本不重要?！?/p>

這種“背叛感”是許多老玩家無法釋懷的結(jié)。評論指出，玩家期待的是傳統(tǒng)的“英雄之旅”，而頑皮狗卻在開篇就殺死了粉絲心中如父親般存在的角色。

還有玩家直言，“第二部玩起來太殘酷了，簡直是精神折磨，讓人精疲力竭。”

也有支持者反擊稱，“有些人根本不在乎優(yōu)秀的劇本，他們只想讓頑皮狗把喬爾變成卡普空的里昂。他們想要漫威式的無盡粉絲服務(wù)，但頑皮狗決定創(chuàng)作藝術(shù)，我很高興他們這么做了?！?/p>

當(dāng)然，討論也不可避免地涉及到了角色設(shè)定。有網(wǎng)友認為，“游戲社區(qū)無法接受一名女同性戀主角”，也有人反駁稱，“人們只是像孩子一樣無法接受心愛的角色死去，并厭惡強悍獨立的少數(shù)群體女性”。

更有趣的一條觀點認為，艾比其實是一個比喬爾“更好的人”，只是早期粉絲的濾鏡太厚。

在2026年這個節(jié)點回看，你覺得《最后生還者：第二部》的評價是否被“時間”平反了？

如果是你，你會為了極致的“藝術(shù)性”接受主角被殺嗎？在評論區(qū)留下你的觀點！