《學(xué)習(xí)時報》1月2日刊發(fā)國防大學(xué)政治學(xué)院馬克思主義理論系副主任許恒兵署名文章《警惕日本軍國主義在文體領(lǐng)域的滲透》。

以下為全文：

一段時期以來，日本文體界接連出現(xiàn)夾帶軍國主義元素的行為。在體育領(lǐng)域，足球運(yùn)動員三笘薰與二戰(zhàn)戰(zhàn)犯相關(guān)卡片合影、乒乓球運(yùn)動員張本智和等人參拜供奉侵略戰(zhàn)爭戰(zhàn)犯的東鄉(xiāng)神社；在文藝領(lǐng)域，偶像團(tuán)體Snow Man在專輯預(yù)告中植入刻有戰(zhàn)犯名字和侵略戰(zhàn)爭年份的武士刀，動漫、電競等作品中屢次出現(xiàn)“旭日旗”“731部隊”等象征符號。這些行為并非孤例，而是日本極右翼勢力有組織地利用文體活動影響公眾認(rèn)知、美化侵略歷史的具體表現(xiàn)，已引發(fā)曾飽受日本軍國主義侵略的亞洲各國人民的強(qiáng)烈不滿。此類行徑不僅嚴(yán)重傷害受害國民眾感情，也對地區(qū)和平穩(wěn)定構(gòu)成現(xiàn)實(shí)威脅，國際社會必須予以高度警惕并采取必要措施加以應(yīng)對。

日本極右翼勢力借文體領(lǐng)域傳播軍國主義思想的動向，呈現(xiàn)出三個需高度警惕的特征。首先，利用文體活動的大眾屬性與情感紐帶，將政治意圖進(jìn)行日常滲透。無論是運(yùn)動員在賽場內(nèi)外的表現(xiàn)，還是動漫、游戲中的符號化植入，其共同點(diǎn)在于隱匿軍國主義歷史的殘酷性與侵略本質(zhì)，將其轉(zhuǎn)化為一種可被消費(fèi)、崇拜甚至引發(fā)懷舊情感的文化符號。這種策略旨在繞過理性的歷史批判，直接訴諸公眾，特別是青少年的情感認(rèn)同與群體歸屬感，使錯誤史觀在非政治化的外衣下潛入社會意識。其次，采取由內(nèi)及外、漸進(jìn)試探的傳播策略。在國內(nèi)層面，通過流行文化產(chǎn)品對青少年進(jìn)行錯誤歷史觀的長期、隱性塑造，培育社會基礎(chǔ)；在國際層面，利用文體交流的中性平臺，漸進(jìn)式地展示相關(guān)符號與敘事，旨在試探國際社會反應(yīng)底線，并尋求將國內(nèi)炮制的扭曲歷史敘事外溢至國際輿論，最終謀求對侵略歷史的所謂重新定義與事實(shí)上的翻案。最后，鎖定青少年群體作為主要目標(biāo)受眾，實(shí)施代際認(rèn)知塑造。這一策略精準(zhǔn)針對代際更迭導(dǎo)致的歷史記憶自然淡化現(xiàn)象。通過占據(jù)青少年日常接觸最頻繁的體育偶像、動漫游戲等文體領(lǐng)域，以他們喜愛的形式灌輸經(jīng)過美化的虛構(gòu)歷史，旨在從根本上截斷真實(shí)歷史記憶的代際傳承，培育新一代對軍國主義歷史缺乏批判能力甚至抱有好感的社會基礎(chǔ)，從而為極端民族主義的長遠(yuǎn)復(fù)蘇埋下思想伏筆。

上述現(xiàn)象的產(chǎn)生，根源于日本社會長期存在的多重結(jié)構(gòu)性因素，是歷史修正主義思潮、政治體制缺陷與社會認(rèn)知異化共同作用的結(jié)果。首先，歷史修正主義的長期存在與傳播，為錯誤歷史觀的滋生提供了思想基礎(chǔ)。這一思潮在日本社會中的蔓延，可追溯至戰(zhàn)后對侵略歷史反思的不徹底。自冷戰(zhàn)時期起，日本政府便通過將“戰(zhàn)敗”表述為“終戰(zhàn)”等方式，系統(tǒng)性淡化侵略戰(zhàn)爭責(zé)任，并長期回避對亞洲受害國作出清晰、完整的正式道歉與賠償。進(jìn)入21世紀(jì)，執(zhí)政的自民黨政府進(jìn)一步推動歷史教育內(nèi)容的調(diào)整，在教科書中刪減或模糊處理南京大屠殺、慰安婦等關(guān)鍵史實(shí)，將對外侵略戰(zhàn)爭重新解釋為“自衛(wèi)戰(zhàn)爭”。這種自上而下的歷史敘述篡改，削弱了社會整體對軍國主義歷史的批判性認(rèn)知，為極右翼勢力將戰(zhàn)犯塑造為“英靈”、將侵略行為美化為“正義行動”提供了話語空間。其次，政治體制的結(jié)構(gòu)性缺陷，為極右翼勢力的壯大提供了制度條件。戰(zhàn)后處理的不徹底使得部分保守右翼政治力量得以存續(xù)并融入戰(zhàn)后體制，形成了以長期執(zhí)政的自民黨為核心，聯(lián)結(jié)政界、高級官僚與財界的穩(wěn)固權(quán)力結(jié)構(gòu)。該結(jié)構(gòu)下的政治與利益交換模式，影響著國家政策的制定過程，使重大政策易受特定利益集團(tuán)的影響，從而在政策層面形成保守化轉(zhuǎn)向的持續(xù)慣性。同時，政治權(quán)力的世襲傾向與地域性壟斷，降低了政治體系的更新與自我糾錯能力。在此環(huán)境下，新興極右翼政黨得以利用社會經(jīng)濟(jì)矛盾積累的公眾不滿，通過獲取議會特定席位，在修改和平憲法、擴(kuò)充軍備等議題上向主流政黨施加壓力，迫使其政策立場趨同，從而獲得了在制度框架內(nèi)推動其政治議程的有效支點(diǎn)。這種機(jī)制削弱了戰(zhàn)后和平體制所依賴的國內(nèi)制衡力量。最后，社會價值觀的失序與集體認(rèn)知的偏差，為軍國主義敘事的傳播提供了社會土壤。伴隨代際更替，日本社會對戰(zhàn)爭歷史的直接記憶趨于淡薄，極右翼勢力通過多種渠道長期灌輸?shù)倪x擇性、美化性歷史敘述，進(jìn)一步侵蝕了公眾對侵略罪責(zé)的認(rèn)知。與此同時，長期的經(jīng)濟(jì)增長乏力與社會階層固化，催生了普遍的社會焦慮感與無力感，部分民眾傾向于將國內(nèi)復(fù)雜問題簡單歸咎于外部因素。極右翼勢力利用此種社會情緒，煽動排外民族主義，并致力于重構(gòu)一種將日本軍國主義對外侵略擴(kuò)張歷史進(jìn)行美化的選擇性歷史敘事。年輕一代因系統(tǒng)性的歷史認(rèn)知缺失與嚴(yán)峻的現(xiàn)實(shí)生存壓力，更易接受那些提供簡化因果解釋與強(qiáng)烈集體認(rèn)同感的極端民族主義宣傳。

日本極右翼勢力借文體領(lǐng)域散播軍國主義思想的行為，已形成多維度的嚴(yán)峻危害。在地區(qū)安全層面，此類行為與日本國內(nèi)謀求所謂軍事大國地位、突破和平憲法限制等政治軍事動向相互呼應(yīng)，形成了歷史修正主義思潮與安保政策激進(jìn)化的聯(lián)動態(tài)勢，二者相互促進(jìn)，持續(xù)沖擊戰(zhàn)后國際秩序。這些做法公然挑戰(zhàn)以《聯(lián)合國憲章》宗旨和原則為基礎(chǔ)的二戰(zhàn)后國際秩序，侵蝕了東亞地區(qū)長期賴以穩(wěn)定的法律與政治共識。同時，這些行為為其激進(jìn)的安保政策強(qiáng)行披上歷史正當(dāng)性外衣，嚴(yán)重破壞地區(qū)和平穩(wěn)定，必然加劇周邊國家對日本戰(zhàn)略意圖與軍事動向的警惕與不信任。在歷史認(rèn)知層面，錯誤史觀通過文體、網(wǎng)絡(luò)等渠道不斷滲透。這種滲透與日本國內(nèi)篡改教科書、回避加害責(zé)任的教育改造相結(jié)合，導(dǎo)致年輕一代對侵略戰(zhàn)爭的性質(zhì)和日本的戰(zhàn)爭責(zé)任產(chǎn)生根本性誤解。這為極端民族主義的滋生提供了土壤，埋下了歷史悲劇可能重演的深層隱患。在雙邊關(guān)系層面，日本的相關(guān)行為持續(xù)傷害受害國人民的感情。歷史問題已成為橫亙在日本與鄰國之間難以逾越的政治和情感鴻溝，阻礙了地區(qū)經(jīng)貿(mào)與文化交流。它不斷侵蝕國家間的政治互信，使得高層對話與務(wù)實(shí)合作難以取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展，也深刻影響了兩國民眾的相互認(rèn)知與情感聯(lián)結(jié)，為雙邊關(guān)系的長期健康發(fā)展設(shè)置了障礙。日本極右翼勢力在文體等領(lǐng)域散播軍國主義思想的行徑，不僅是歷史認(rèn)知的倒退，更是對現(xiàn)實(shí)國際秩序的沖擊，以及對未來和平的透支，必須正視這一態(tài)勢并迅速采取應(yīng)對舉措。

強(qiáng)化對涉事主體的懲戒與約束。國際社會可依據(jù)普遍認(rèn)可的國際準(zhǔn)則與行業(yè)規(guī)范，采取相應(yīng)措施。國際體育組織、文化機(jī)構(gòu)及跨國企業(yè)，對在公共場合公然使用軍國主義相關(guān)象征符號的個體或團(tuán)體，依照其內(nèi)部章程與合作約定，采取包括提醒、暫停資格直至終止合作等分級的約束性措施。同時，通過外交與法律途徑，對日本國內(nèi)縱容甚至助推此類行為的機(jī)構(gòu)與贊助商施加壓力，建立并公開其行為失范記錄，形成有效的國際監(jiān)督與制約網(wǎng)絡(luò)，大幅提高其政治投機(jī)與歷史翻案的成本。

筑牢文體領(lǐng)域的歷史安全紅線。推動國際奧林匹克委員會、聯(lián)合國教科文組織及具有重要影響的區(qū)域性文體機(jī)構(gòu)，在其組織章程與合作框架中，進(jìn)一步明確反對美化侵略歷史的原則立場，將尊重歷史、珍視和平的價值導(dǎo)向融入國際文體交流的普遍規(guī)范。鼓勵國際賽事與文化活動的主辦方，在遵循國際慣例的前提下，對涉及歷史表述的內(nèi)容建立審慎評估機(jī)制，防止侵略歷史被曲解。提倡國際文體機(jī)構(gòu)設(shè)立由多國學(xué)者參與的歷史顧問委員會，引導(dǎo)國際文體行業(yè)自覺抵制歷史修正主義，將共同維護(hù)戰(zhàn)后和平秩序內(nèi)化為行業(yè)共識與行動準(zhǔn)則。

搶占國際輿論高地。支持并聯(lián)合其他受害國，共同創(chuàng)作深入揭露侵略罪行、展現(xiàn)抗戰(zhàn)歷史的權(quán)威研究成果與影視文化產(chǎn)品。積極利用社交媒體與國際主流媒體，建立多語種傳播矩陣。通過短視頻、線上展覽等形式，將歷史議題與和平、人權(quán)等當(dāng)代價值結(jié)合，有效觸及全球青年群體。主動設(shè)置議題，通過舉辦在線展覽、國際研討會、發(fā)布專題報告等形式，及時駁斥日本極右翼勢力的謊言敘事，清晰傳遞歷史的真相與和平的珍貴，牢牢掌握關(guān)于二戰(zhàn)歷史敘事的道義與話語主動權(quán)。

深化國際合作凝聚反極右翼勢力共識。加強(qiáng)與韓國、菲律賓等日本侵略戰(zhàn)爭受害國的溝通協(xié)作，建立歷史認(rèn)知領(lǐng)域的交流機(jī)制，聯(lián)合舉辦二戰(zhàn)歷史紀(jì)念活動、學(xué)術(shù)研討會，共同發(fā)聲反對日本歪曲歷史的行為。推動多邊國際組織將反對軍國主義復(fù)辟納入議題，利用聯(lián)合國、亞太經(jīng)合組織等平臺，呼吁國際社會警惕日本極右翼勢力的擴(kuò)張，形成全球范圍內(nèi)抵制軍國主義復(fù)活的合力。同時，與國際友好智庫、民間團(tuán)體合作，開展對日歷史認(rèn)知的聯(lián)合研究，以客觀的學(xué)術(shù)成果戳穿日本極右翼勢力的歷史謊言，積極維護(hù)二戰(zhàn)后形成的國際秩序與和平穩(wěn)定。

來源：學(xué)習(xí)時報