2026年年初，東京霞關(guān)的氣氛卻冷得掉渣。

誰也沒想到，那一紙?jiān)颈灰暈椤爸腥贞P(guān)系壓艙石”的經(jīng)濟(jì)訪華行程，竟然在啟程的最后關(guān)頭成了廢紙。

延續(xù)了整整13年的傳統(tǒng)，哪怕是當(dāng)年釣魚島爭(zhēng)端最激烈的時(shí)候都沒斷過的商業(yè)紐帶，在2026年初戛然而止，這可不僅僅是一個(gè)“日程延期”的技術(shù)性通知，而是一次震耳欲聾的政治甚至戰(zhàn)略上的斷裂聲。

當(dāng)我們把目光從那些無法登機(jī)的200多名日本企業(yè)高管身上移開，投向那個(gè)被他們稱作“首相官邸”的地方，就會(huì)發(fā)現(xiàn)這一切絕非偶然。

如果要找一個(gè)詞來形容日本財(cái)界此刻的心情，恐怕只有“欲哭無淚”。

由經(jīng)團(tuán)聯(lián)、日中經(jīng)濟(jì)協(xié)會(huì)牽頭的訪華團(tuán)，歷史上不僅是談生意的場(chǎng)合，更是兩國關(guān)系的晴雨表，從1975年算起，這僅僅是第三次“吃了閉門羹”。

帶隊(duì)的進(jìn)藤孝生大概怎么也想不通，為何連2012年那種由于“購島”鬧劇引發(fā)的寒冰期，商業(yè)航班都能照常起飛，到了2026年，這扇門卻被關(guān)得死死的。

答案其實(shí)就寫在高市早苗那一連串令人瞠目結(jié)舌的政治表演里。

現(xiàn)在的日本執(zhí)政者似乎患上了一種名為“認(rèn)知分裂”的政治怪病，一邊是商界看著那一長串不僅限于汽車、電子、農(nóng)產(chǎn)品的高度依賴清單，對(duì)著接近3000億美元的貿(mào)易額焦慮得睡不著覺。

另一邊，高市早苗卻在國會(huì)的講壇上，對(duì)著并不存在的“假想敵”大放厥詞，甚至恨不得把整個(gè)國家綁上火藥桶。

最讓人脊背發(fā)涼的，是她在2026年新年賀詞中埋下的“語言地雷”，如果你對(duì)日語語境稍有敏感，就會(huì)發(fā)現(xiàn)其中的貓膩。

在提到“昭和100周年”這個(gè)特殊的歷史節(jié)點(diǎn)時(shí)，那位女首相刻意規(guī)避了“敗戰(zhàn)”這個(gè)意味著承認(rèn)侵略、接受審判的詞匯，轉(zhuǎn)而使用了“終戰(zhàn)”。

這一字之差，可謂天淵之別，“終戰(zhàn)”是什么意思？它僅僅陳述了戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束的狀態(tài)，輕描淡寫地抹去了作為加害者的罪責(zé)，仿佛那只是一場(chǎng)不得不停止的沖突，而非一場(chǎng)被正義審判的侵略。

高市在2026年的開篇喊出這番話，還在嘴邊掛著“讓列島強(qiáng)大繁榮”的口號(hào)，這不僅僅是對(duì)歷史的修正，簡直就是一種赤裸裸的精神動(dòng)員。

她試圖喚醒那個(gè)沉睡在軍國主義舊夢(mèng)里的日本，用一種美學(xué)化的修辭，掩蓋其擴(kuò)軍備戰(zhàn)、干涉地緣政治的真實(shí)野心。

這種野心不僅僅停留在口號(hào)上，更體現(xiàn)在對(duì)中國核心利益——臺(tái)灣問題的不斷試探上，這種試探又帶著典型的投機(jī)主義色彩：既想咬人，又怕挨打。

把時(shí)間軸拉回2025年年底，這種既慫又壞的心態(tài)暴露無遺。

12月29日，當(dāng)東部戰(zhàn)區(qū)啟動(dòng)“正義使命-2025”演習(xí)時(shí)，那是實(shí)打?qū)嵉睦做f鈞，陸�？栈鹚能婟R出，在臺(tái)島周邊不僅搞了封控突擊，還進(jìn)行了遠(yuǎn)程火力實(shí)彈射擊。

這場(chǎng)軍演的意圖清晰明確，既是震懾島內(nèi)的“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力，更是給那些在周邊海域探頭探腦的外部勢(shì)力立規(guī)矩。

面對(duì)如此高強(qiáng)度的軍事施壓，日本外務(wù)省的反應(yīng)堪稱一場(chǎng)“滑稽劇”。

最早在12月31日的發(fā)布會(huì)上，一位NHK記者不知天高地厚，試圖向國臺(tái)辦發(fā)言人套話，追問演習(xí)結(jié)束時(shí)間，結(jié)果被當(dāng)場(chǎng)回懟，這種吃癟的場(chǎng)景似乎成了日方心態(tài)的縮影。

而在正式外交表態(tài)上，日本足足憋了三天，它不敢做“出頭鳥”，硬是眼巴巴地等著英國、德國、法國乃至歐盟都發(fā)表了聲明之后，才讓外務(wù)省發(fā)言人北村俊博以“個(gè)人名義”磨磨蹭蹭地拋出一份三點(diǎn)聲明。

這份遲到的聲明內(nèi)容看似四平八穩(wěn)——什么“嚴(yán)重關(guān)切”，什么“呼吁和平解決”，還要強(qiáng)調(diào)“臺(tái)灣局勢(shì)關(guān)乎國際安全”，但這種刻意壓低發(fā)布層級(jí)、故意拖延時(shí)間（跟隨在歐洲之后）的做法，恰恰暴露了高市內(nèi)閣的心虛。

他們深知自己此前將臺(tái)海定義為“日本存亡危機(jī)”、叫囂“動(dòng)用集體自衛(wèi)權(quán)”已經(jīng)嚴(yán)重踩過了紅線，生怕單獨(dú)發(fā)聲會(huì)引火燒身，招致更猛烈的反擊。

這就是日本現(xiàn)政府的窘境：他們?cè)趹?zhàn)略上想跟著美國的“印太戰(zhàn)略”狐假虎威，利用“臺(tái)灣有事”來合理化自己突破和平憲法、增加防衛(wèi)費(fèi)的私欲，但在戰(zhàn)術(shù)上，面對(duì)解放軍的硬實(shí)力和中國市場(chǎng)的巨大吸力，他們又脆弱得像個(gè)紙?jiān)睦匣ⅰ?/strong>

不管是商業(yè)訪華團(tuán)被拒，還是軍演引發(fā)的恐慌，本質(zhì)上都是中國對(duì)日本長期以來“吃中國飯，砸中國鍋”行為的一次集中清算。

高市早苗或許覺得自己很聰明，能在“鷹派女王”和“務(wù)實(shí)政客”之間來回橫跳，但她低估了中國維護(hù)底線的決心。

從王毅外長此前的點(diǎn)名批評(píng)，到林劍發(fā)言人此次直接要求“撤回錯(cuò)誤言論”，中國的態(tài)度從未如此鮮明：在原則問題上，不存在“模糊地帶”，這不僅是地緣政治的博弈，更是對(duì)歷史正義的捍衛(wèi)。

想想看，一個(gè)曾經(jīng)對(duì)臺(tái)灣實(shí)行過50年殖民統(tǒng)治、給兩岸同胞帶來深重災(zāi)難的國家，現(xiàn)在搖身一變，要充當(dāng)臺(tái)海和平的“教師爺”，甚至還妄圖用武力介入來阻礙中國的統(tǒng)一，這是何等的荒謬與虛偽。

而日本國內(nèi)也并非鐵板一塊，高市的這場(chǎng)賭博正在失去民心，那些聚集在官邸外高喊“停止煽動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)”的1700多名抗議者，那些從前首相鳩山由紀(jì)夫筆下流出的嚴(yán)厲警告，都說明了清醒的日本人依然存在。

為了填補(bǔ)那個(gè)已經(jīng)提到GDP2%的防衛(wèi)費(fèi)無底洞，日本政府醞釀的增稅計(jì)劃已經(jīng)讓民眾怨聲載道。

經(jīng)濟(jì)沒見起色，通脹居高不下，這時(shí)候再去招惹最大的貿(mào)易伙伴，除了“自殺式襲擊”，找不出更好的形容詞。

對(duì)于中日關(guān)系而言，2026年的這個(gè)寒冷開局，是一次極其嚴(yán)肅的警告，13年來首次被叫停的經(jīng)濟(jì)訪問，就像一個(gè)巨大的驚嘆號(hào)，橫亙?cè)趦蓢g。

所謂“岡倉天心的預(yù)言”，所謂“昭和100年的榮光”，這些虛無縹緲的歷史回響，填不飽日本企業(yè)的訂單，也擋不住中國統(tǒng)一的歷史車輪。

高市內(nèi)閣如果繼續(xù)這種在鋼絲上跳舞的把戲，試圖用“切香腸”的方式蠶食中國的主權(quán)紅線，那么下一次等待他們的，恐怕就不只是一個(gè)取消的航班那么簡單了。

正如歷史反復(fù)證明的那樣，那些試圖通過掩蓋過去來篡改未來的野心家，最終只能在現(xiàn)實(shí)的銅墻鐵壁面前撞得頭破血流。

日本若想真的“繁榮”，路其實(shí)一直都在，只是高市早苗們被眼前的政治私利蒙住了雙眼，選擇了那條通往深淵的死胡同，而現(xiàn)在，留給他們掉頭的時(shí)間，真的已經(jīng)不多了。