從近期臺海演習期間的臺灣股市表現(xiàn)，能直觀感受到臺灣民眾對軍演的態(tài)度：演習第一天股市上漲，第二天小幅下跌，第三天再度上漲。

這一現(xiàn)象背后，是臺灣民眾對軍演的“習以為常”——自佩洛西竄臺后，大陸已針對臺灣開展多次演習，僅賴清德上任以來就有5次。

對大多數(shù)臺灣民眾而言，生活并未受到直接影響，依舊正常上班、上課，真正受波及的是有出國旅游、經(jīng)商需求需搭乘航班的人群。

比如有臺灣民眾的親戚計劃從大陸赴臺，會因演習感到緊張不安，反復(fù)確認行程可行性。

但臺灣內(nèi)部的討論焦點，卻集中在“殲20是否抵達高雄上空”“TB-001雙尾蝎無人機是否靠近淡水河口”這類具體軍事裝備動態(tài)上，正反兩方各有論述，卻鮮少有人關(guān)注演習背后的深層警示意義。

這種“無感”狀態(tài)恰恰令人憂心。有句俗語叫“溫水煮青蛙”，當局勢逐漸升溫，民眾卻始終沒有警覺、不做任何準備，一旦出現(xiàn)超出預(yù)期的突發(fā)狀況，必然會陷入一片慌亂。

民進黨當局近年一直鼓吹“民防”，發(fā)放所謂“小橘書”，但絕大多數(shù)臺灣民眾根本沒有開展民防準備，也未對可能出現(xiàn)的沖突風險有任何預(yù)判。

放在兩年前，不少人還會認為臺海之間不會爆發(fā)戰(zhàn)爭，最多出現(xiàn)小規(guī)模沖突或意外，但當前局勢已發(fā)生顯著變化。國際形勢的動蕩加上賴清德的激進行徑，讓臺海不穩(wěn)定因素大幅增加。

這里所說的“準備”，并非指讓普通民眾練習打靶、參與戰(zhàn)備，而是心態(tài)上的準備——要清醒認識到兩岸之間可能發(fā)生較嚴重的沖突，這種沖突可能影響正常的工作、學(xué)習和生活。

唯有具備這種心理準備，才能準確判斷當前的政治和國際形勢，進而影響臺灣當局的決策。

如今賴清德正是抓住了臺灣民眾對局勢的“無感”，才敢為所欲為，而只有民眾真正警醒，民意的力量才能推動事情向正確方向發(fā)展。

臺灣當局對此次演習給出了“風控失敗”的荒謬評估，聲稱大陸演習未達到預(yù)期效果，更多是心理和政治威懾，而非實戰(zhàn)有效的風控。

這種說法本質(zhì)上是偷換概念和撒謊——此次大陸開展的是軍演中的風控模擬，并非真正的封控軍事行動，自然談不上“失敗”。

相較于以往，此次演習有幾個重要轉(zhuǎn)變，尤其值得關(guān)注中國海警官方微博發(fā)布的信息。

首先，演習中海軍與海警同步上場，新增了“臨檢拿捕”科目，這在以往六次演習中從未出現(xiàn)過。

該科目模擬在臺灣外海攔截可疑貨船，進行登船檢驗，必要時實施拿捕，這是大陸首次以臺灣為目標開展此類演習。

海警發(fā)布的宣傳畫明確將運輸海馬斯等軍火的長榮貨船列為封控對象，直指臺灣從美國采購武器的運輸通道。

第三，“臨檢拿捕”還適用于攔截臺灣賴以生存的外來能源，包括石油和天然氣。

這些演習動作的核心，是大陸正在構(gòu)建對臺海上有效封控的能力，而這也給臺灣方面提出了嚴峻挑戰(zhàn)：是否要開第一槍？

針對此次演習，島內(nèi)有聲音聲稱可用海馬斯對福建、廈門先發(fā)制人，但帥化民將軍警示，需想清開槍后果，且能否命中尚不可知。

臺灣民眾應(yīng)主動甄別臺當局信息，避免被誤導(dǎo)，更需調(diào)整心態(tài)認知兩岸統(tǒng)一問題。即便非和平統(tǒng)一，大陸演習也旨在保障主動權(quán)與主導(dǎo)權(quán)。

此次演習的遠程火箭炮，射程300公里起，增程后可達500公里且?guī)е茖?dǎo)，可飽和攻擊覆蓋臺灣所有主要戰(zhàn)略目標。

大陸演習核心是讓臺民眾認清：“臺獨”死路一條，和平統(tǒng)一更利民眾，應(yīng)主動思考和平統(tǒng)一的合理訴求。

此次軍演引發(fā)日本媒體高度關(guān)注，《日本時報》《朝日新聞》、NHK均列為頭條，但日本官方保持沉默。分析認為，因局勢敏感，日方任何回應(yīng)都可能引發(fā)麻煩，甚至被解讀為與美串聯(lián)應(yīng)對“臺灣有事”。

不僅日本，韓國的李在明等政治人物也未就此發(fā)聲，而李在明近期還計劃于1月4日至7日訪華；新加坡此前有相關(guān)人士表態(tài)后引發(fā)大陸不滿，此次也選擇沉默。

美國雖被問及相關(guān)問題，但僅含糊提及“圍島演習證明美國國安報告的正確性”，強調(diào)中國大陸軍力崛起，卻未明確立場。

這種普遍的沉默，恰恰反映出各方都清楚中國大陸軍演的利害關(guān)系，不敢輕易表態(tài)。

就連此前態(tài)度激進的相關(guān)政治人物，此次也變得謹慎，充分說明臺海局勢的嚴重性已遠超以往，絕非可以隨意調(diào)侃的小事。