聶桑的滑稽，如跳梁小丑，陳秀才的嫉妒，酸如老醋。這兩人為了往董宇輝身上潑臟水，可謂絞盡腦汁、無(wú)所不用其極。

可董宇輝自始至終閑庭信步、舉重若輕，這份從容反倒將聶、陳二人的心胸狹隘、黔驢技窮襯得淋漓盡致，令人不齒，更令人發(fā)笑。

聶桑向來(lái)謊話連篇，先前被網(wǎng)友“二十問(wèn)”精準(zhǔn)戳破其自我標(biāo)榜的種種大話，恰似“皇帝的新衣”被當(dāng)眾扯下，讓世人見(jiàn)識(shí)了他毫無(wú)底線的臉皮厚度；

為了挽回顏面，他又四處吹噓自己受邀前往安徽廣德“悅山水”，結(jié)果網(wǎng)友求證廣德文旅部門(mén)，無(wú)論電話咨詢還是線上溝通，對(duì)方均明確否認(rèn)邀約，謊言再一次被戳穿，淪為全網(wǎng)笑柄。

年過(guò)六旬的人，本該修身養(yǎng)性、體面度日，聶桑卻為了帶貨所謂“小本子家”的醬油，為了蹭取流量，整日里上躥下跳碰瓷董宇輝，甚至搭建起百余個(gè)短視頻矩陣賬號(hào)刻意抹黑，這份“煞費(fèi)苦心”，用錯(cuò)了地方，更丟盡了體面。

如今再看聶桑的種種行徑，眾人早已沒(méi)了憤怒，反倒像在馬戲團(tuán)看猴子表演般淡然，跳得再歡，也不過(guò)是供人消遣的小丑罷了。

古語(yǔ)有云，臥龍之處必有鳳雛。有聶桑謊話連篇在前，也有陳秀才這般酸腐之徒緊隨其后，滿嘴里噴薄的盡是嫉妒的酸臭味。

先前他放言“我們不需要董宇輝這樣的大網(wǎng)紅，人人要做自己的網(wǎng)紅”，活脫脫一副“吃不到葡萄反說(shuō)葡萄酸”的狹隘模樣；后來(lái)又信口雌黃：“董宇輝爆火的那句當(dāng)阿拉斯加的鱈魚(yú)躍出水面，你可能在奮筆疾書(shū)，顯然源自知乎或豆包，事實(shí)證明我是對(duì)的，那人都起訴他了?！?/p>

這般言論，字字句句皆是妒火中燒。我們知道人自孩童時(shí)便誦讀《唐詩(shī)宋詞》，若能在交流中引經(jīng)據(jù)典，自然能贏得他人高看；若能將《論語(yǔ)》《讀者》中的智慧融于言行，恰如其分地出口成章，方顯精神世界的豐盈。

所以，無(wú)論董宇輝那句爆火的文案源自何處、是否原創(chuàng)，都無(wú)關(guān)緊要。重要的是，三年多來(lái)，董宇輝用一言一行，將“腹有詩(shī)書(shū)氣自華”具象成了看得見(jiàn)、摸得著的模樣。

就像剛剛落幕的26年跨年樂(lè)享會(huì)，董宇輝身兼總導(dǎo)演、制片人、主持人三職，其串詞驚艷全網(wǎng)，他將中華文字重新排列組合，字字珠璣，句句深情，帶給我們無(wú)盡的感動(dòng)、震撼與驚喜。

這便是董宇輝的底氣，閑庭信步間藏著底蘊(yùn)，舉重若輕中透著謙卑，出口成章時(shí)彰顯風(fēng)骨。

聶桑也好，陳秀才也罷，無(wú)論談助農(nóng)還是論做人，都該沉下心來(lái)好好看看：董宇輝的堅(jiān)守與擔(dān)當(dāng)，才是值得追逐的榜樣。

與其在陰溝里費(fèi)盡心機(jī)抹黑他人，不如抬頭仰望光、追隨光、成為光，這般簡(jiǎn)單的道理，你們活了半輩子怎么就不懂呢？