2025年的最后一天，日本經(jīng)濟(jì)界遭遇了一記響亮的"閉門羹"。三大重量級(jí)經(jīng)濟(jì)團(tuán)體組成的200人豪華代表團(tuán)，訪華計(jì)劃被無(wú)限期擱置。

這是13年來(lái)的頭一遭。更耐人尋味的是，在新年致辭中，高市早苗高調(diào)喊出了一個(gè)名字，卻對(duì)另一件事只字不提。

12月29日，代號(hào)“正義使命-2025”的解放軍演習(xí)在臺(tái)灣周邊正式展開，這次演習(xí)一開始信息就很清楚，27枚遠(yuǎn)程火箭彈集中展示，射程在300到500公里之間，覆蓋范圍一目了然。

五個(gè)演習(xí)區(qū)分布得很開，北邊的區(qū)域距離釣魚島大約只有100公里，無(wú)論是位置選擇，還是火力配置都不是走流程，更不是象征性安排，外界很容易看懂其中的針對(duì)性。

但日本媒體的解讀卻明顯在往輕的方向帶，有些報(bào)道反復(fù)強(qiáng)調(diào)“沒(méi)有使用彈道導(dǎo)彈”，甚至據(jù)此推斷中方是在釋放緩和信號(hào)。這種說(shuō)法更像是自我安慰。

演習(xí)用的是什么武器并不是重點(diǎn)，重點(diǎn)在于規(guī)模、密度和覆蓋區(qū)域，這些要素?cái)[在那里，外界很難把它理解成降溫動(dòng)作。

日本政府的反應(yīng)節(jié)奏也暴露了真實(shí)心態(tài)，外務(wù)省并沒(méi)有第一時(shí)間表態(tài)，而是等了整整三天，直到12月31日才由發(fā)言人北村俊博出面發(fā)聲，而且還刻意注明是“個(gè)人名義”。

聲明內(nèi)容很短，只有三點(diǎn)：表示關(guān)切、呼吁和平、持續(xù)關(guān)注，措辭很謹(jǐn)慎，沒(méi)有情緒化表達(dá)，但規(guī)格明顯偏低。

更值得注意的是，這份表態(tài)是在英法德和歐盟都已經(jīng)發(fā)聲之后才補(bǔ)上的，而且沒(méi)有任何內(nèi)閣層級(jí)官員露面，這種處理方式本身就說(shuō)明日本并不想站到前臺(tái)。

一方面需要對(duì)外交代，另一方面又擔(dān)心表態(tài)過(guò)重引發(fā)更大壓力，在國(guó)臺(tái)辦的新聞發(fā)布會(huì)上，日本廣播協(xié)會(huì)記者追問(wèn)演習(xí)是否會(huì)在當(dāng)天結(jié)束，發(fā)言人反問(wèn)了幾個(gè)問(wèn)題后，記者選擇不再繼續(xù)。

這一來(lái)一回，和日本外務(wù)省那份低調(diào)聲明形成了呼應(yīng)：話說(shuō)得很克制，動(dòng)作卻處處透著謹(jǐn)慎，嘴上克制，心里算盤卻打得飛快。

高市早苗的元旦賀詞，把這種算盤打得更清楚了，表面看這篇講話像是在回顧歷史、展望未來(lái)，但字里行間的取向非常明確。

她老把 “昭和百年” 掛在嘴邊，一個(gè)勁說(shuō)日本戰(zhàn)后怎么重新站起來(lái)，壓根沒(méi)想著反思戰(zhàn)爭(zhēng)過(guò)錯(cuò)，滿心都是 “變強(qiáng)”“復(fù)興”，更讓人警惕的是，她特意用 “終戰(zhàn)” 而非 “戰(zhàn)敗”。

這不是隨手一寫，而是態(tài)度選擇，意思就是不愿正面承認(rèn)失敗，只強(qiáng)調(diào)戰(zhàn)爭(zhēng)是被迫結(jié)束的，接下來(lái)引用岡倉(cāng)天心那句話，更是點(diǎn)明方向。

政策層面的配合也很直接，2026年度防衛(wèi)預(yù)算繼續(xù)拉高，突破9萬(wàn)億日元已經(jīng)成了既定方向，采購(gòu)戰(zhàn)斧導(dǎo)彈、擴(kuò)建西南諸島彈藥庫(kù)、推進(jìn)中程導(dǎo)彈部署合作，這些項(xiàng)目并不是紙面規(guī)劃，而是在一步步落實(shí)。

高市很少再公開講“臺(tái)灣有事就是日本有事”，但用“周邊局勢(shì)嚴(yán)峻”來(lái)概括，其實(shí)誰(shuí)都聽(tīng)得懂，日本社會(huì)內(nèi)部的反應(yīng)并不統(tǒng)一。

民調(diào)顯示超過(guò)一半的民眾擔(dān)心中日關(guān)系持續(xù)惡化，共同社給出的比例甚至更高，但政府整體支持率卻維持在較高水平，說(shuō)明對(duì)強(qiáng)硬安全路線的認(rèn)可，在相當(dāng)一部分選民中依然存在。

這種矛盾狀態(tài)，本身就反映出日本當(dāng)前的政治現(xiàn)實(shí)：對(duì)風(fēng)險(xiǎn)有焦慮，但對(duì)擴(kuò)軍和對(duì)外強(qiáng)勢(shì)并不排斥，這種心態(tài)正在被執(zhí)政層持續(xù)放大和利用，用一句話概括，就是口頭上降調(diào)，實(shí)際動(dòng)作卻在不斷加碼。

這種反差，本身就很說(shuō)明問(wèn)題：普通民眾心里不安，但對(duì)強(qiáng)硬路線的認(rèn)可，同樣是真實(shí)存在的。

那支200人的日本經(jīng)貿(mào)代表團(tuán)，本來(lái)不該成為新聞，自1975年中日經(jīng)濟(jì)協(xié)會(huì)建立互訪機(jī)制以來(lái)，這種訪問(wèn)幾乎從沒(méi)中斷過(guò)。

無(wú)論日本首相怎么換，國(guó)內(nèi)政權(quán)怎么調(diào)整，這條經(jīng)濟(jì)交流通道一直保持穩(wěn)定，哪怕2012年釣魚島事件最嚴(yán)重的時(shí)候，訪問(wèn)也在次年照常進(jìn)行。

2026年1月20日，這次訪問(wèn)卻破例，中方?jīng)]有安排任何高級(jí)會(huì)見(jiàn)，也沒(méi)有對(duì)日方具體請(qǐng)求作出回應(yīng)，日方只能宣布“延期”，官方措辭很平淡，但背后的含義很清楚。

美媒直言，1975 年往后這是第三次延期，第一次和第二次都發(fā)生在釣魚島相關(guān)事件期間，這次的延期，完全是高市早苗之前的涉臺(tái)錯(cuò)誤言論直接引發(fā)的。

中方從一開始就表態(tài)清楚，問(wèn)題不在經(jīng)濟(jì)交流本身，而在日本執(zhí)政者的不當(dāng)言行，林劍在12月31日的公開表態(tài)中提到“撤回錯(cuò)誤言論”和“創(chuàng)造必要條件”，已經(jīng)把要求說(shuō)得明白。

臺(tái)灣方面的態(tài)度也很微妙，賴清德在軍演期間嘴上一直強(qiáng)調(diào)“希望局勢(shì)不要升級(jí)”“冷靜應(yīng)對(duì)”，但演習(xí)一結(jié)束，他就公開指責(zé)解放軍是“對(duì)臺(tái)灣的脅迫”。

并把臺(tái)海問(wèn)題擴(kuò)大到“影響全球安全”的高度，這種表面克制、實(shí)際上激化的做法，在某種程度上和日本外務(wù)省拖到最后才出的低調(diào)聲明相呼應(yīng)。

放在歷史背景下，日本在臺(tái)灣問(wèn)題上的資格也很有限，甲午戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期強(qiáng)行割占臺(tái)灣，二戰(zhàn)時(shí)期長(zhǎng)期殖民統(tǒng)治，如今打著“關(guān)切和平”的旗號(hào)插手中國(guó)內(nèi)政，口氣和立場(chǎng)都不站得住腳。

高市早苗在賀詞中引用“歷史蘊(yùn)藏未來(lái)的秘密”，本意可能是強(qiáng)調(diào)學(xué)習(xí)歷史，但諷刺的是她正是在回避自己國(guó)家的歷史問(wèn)題。

200名商界人士被迫延期，和政府高達(dá)70%的支持率一起看，折射出當(dāng)下中日關(guān)系的真實(shí)狀態(tài)：經(jīng)濟(jì)上還得合作，政治上卻越來(lái)越遠(yuǎn)。

中方態(tài)度明確，就是要求日本正視歷史和臺(tái)灣問(wèn)題，給中國(guó)社會(huì)交代，接下來(lái)能不能緩和，代表團(tuán)能不能再出發(fā)，全看日本是否愿意回到理性軌道，至少到現(xiàn)在這個(gè)跡象還沒(méi)有出現(xiàn)。