高人——現(xiàn)任南京博物院院長(zhǎng)王奇志。
南京博物院事件在網(wǎng)絡(luò)上沸沸揚(yáng)揚(yáng)，天下皆知。
但南京博物院就是沒(méi)有表態(tài)，只在12月17日聲明，國(guó)家文物局正在調(diào)查。
現(xiàn)任院長(zhǎng)王奇志自1990年進(jìn)入南京博物院，2014年任副院長(zhǎng)，2024年12月25日任院長(zhǎng)。
南京博物院出事，南京博物院的問(wèn)題他不清楚嗎？
2012年就有職工簽名舉報(bào)院長(zhǎng)徐湖平，南博事件爆發(fā)，老職工郭禮典又實(shí)名舉報(bào)徐湖平，普通職工都知道有問(wèn)題。
任職院領(lǐng)導(dǎo)10多年，王奇志如果什么都不知道，那他是無(wú)能，他應(yīng)該清楚問(wèn)題，但他不說(shuō)，不表態(tài)，不采取措施，應(yīng)該有幾個(gè)原因。
一，不準(zhǔn)說(shuō)。
有命令或者他在等組織調(diào)查或不了了之。
二，不敢說(shuō)。
南京博物院前任院長(zhǎng)姚遷要不回借出的國(guó)寶，含憤自殺。
前任院長(zhǎng)徐湖平借出文物，監(jiān)守自盜，被抓。
為公為私，都進(jìn)難兩難，可能性命難保。
三，自己沒(méi)問(wèn)題，明哲保身
他應(yīng)該清楚內(nèi)情，但沒(méi)參與或有限參與，沉默就是最好的應(yīng)對(duì)方法。
況且，說(shuō)了也沒(méi)用，舉報(bào)都沒(méi)用。
四，有問(wèn)題
可能也是既得利益者，等子彈飛一會(huì)，天塌了，有個(gè)高的人擋著，看清楚情況再說(shuō)。
五，水平高
水太深，這種時(shí)候，怎么說(shuō)，怎么做都可能錯(cuò)，不僅僅是南京博物院的問(wèn)題，還有其他博物館也有問(wèn)題。
30多年的工作經(jīng)驗(yàn)，水平已很高，他不可能以自身炸雕堡，把所有同行拉下水。
總之，南京博物院事件爆發(fā)，一方面是壞事，國(guó)寶被小人盜竊，被無(wú)良人借了不還，捐贈(zèng)文物被拍賣(mài)，證明管理出了大問(wèn)題，以后沒(méi)人敢捐贈(zèng)了。
另一方面，也是好事，讓老百姓知道了，監(jiān)管部門(mén)知道了，至少可以亡羊補(bǔ)牢，減少類似情況發(fā)生。
南京博物院事件后續(xù)如何發(fā)展，拭目以待。
老百姓只知道：國(guó)寶堪憂。