更耐人尋味的是黨內(nèi)的小風(fēng)波。去年11月18日，國民黨“中央考紀(jì)會”突然對中常委何鷹鷺動手，以言論爭議為由停職。這事本該走完程序就翻篇，結(jié)果沒幾天又撤案重審，像極了一出內(nèi)部角力的戲碼。你在外面高喊“九二共識”，黨內(nèi)卻連個統(tǒng)一的兩岸論述都說不清，外人怎么看？這種內(nèi)外不一的操作，恰恰戳中國臺辦那句“增進(jìn)互信”的軟肋——光靠嘴說不行，得看動作。

再說另一邊，美國那邊也沒閑著。12月17日，國務(wù)院甩出一筆111億美元的對臺軍售大單，裝備里有不少帶進(jìn)攻性的玩意兒。島內(nèi)各政黨的反應(yīng)倒是微妙：批評執(zhí)政黨的多，直接罵美方的少。就連蔣萬安跑去上海參加交流活動時，嘴上喊著“和平與交流”，可對軍售和“臺獨(dú)”這兩個雷點(diǎn)，一個沒踩，一句沒提。這種選擇性表態(tài)，說白了就是兩邊都不想得罪，但結(jié)果呢？只會讓“和平”兩個字越來越輕。

臺北那邊風(fēng)吹草動，北京這邊冷眼觀察。一趟訪問能不能成，不看行程排得多密，而看每一句話、每一個動作能不能經(jīng)得起推敲?，F(xiàn)在的空氣里，既有試探的味道，也有算計的影子。接下來這半年，每一步都走得小心翼翼，也步步驚心。