朋友們大家好，我是標(biāo)叔。

2026年初，東亞外交與經(jīng)貿(mào)圈迎來一則重磅消息：日本三大核心經(jīng)濟團體組團訪華計劃正式擱淺。

當(dāng)?shù)貢r間2025年12月31日，日中經(jīng)濟協(xié)會、日本經(jīng)濟團體聯(lián)合會（經(jīng)團聯(lián)）、日本商工會議所聯(lián)合發(fā)布聲明，宣布原定2026年1月20日至23日的訪華行程無限期推遲，理由是“未獲得中方明確答復(fù)，訪華難以取得實質(zhì)成果”。

這場由近200名日企高層組成的訪華團，本是中日經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域延續(xù)多年的慣例性交流但此次卻迎來13年來首次“明確被拒”，既非日程調(diào)整也非延期協(xié)商，外交辭令背后，是中方對當(dāng)前中日關(guān)系的清晰態(tài)度。

更值得關(guān)注的是，就在代表團宣布推遲行程次日，日本首相高市早苗發(fā)表新年講話，全篇未提及“中日關(guān)系”一字，刻意回避雙邊會晤議題，多重事件疊加，讓本就敏感的中日關(guān)系陷入更深僵局。

200人豪華代表團訪華泡湯，13年來首次明確碰壁

此次計劃訪華的日本代表團，堪稱近年規(guī)模最大的經(jīng)貿(mào)交流團之一。

牽頭者涵蓋日本經(jīng)濟界三大“巨頭”：日中經(jīng)協(xié)會長進藤孝生、經(jīng)團聯(lián)會長筒井義信、日商主席小林健，隨行成員包括豐田、本田、索尼、松下等日本知名企業(yè)的高層管理人員，總?cè)藬?shù)接近200人。

按照最初規(guī)劃，代表團訪華期間將赴北京、上海兩地，希望與中方高層及經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域負責(zé)人會面，重點探討供應(yīng)鏈穩(wěn)定、雙邊貿(mào)易合作、制造業(yè)創(chuàng)新等議題，甚至計劃簽署多項合作備忘錄。

為了推動此次訪華，日本經(jīng)濟界早在2025年10月就開始與中方溝通，當(dāng)年12月19日，日中經(jīng)濟協(xié)會會長進藤孝生特意會見中國駐日大使吳江浩，正式提交訪華申請，卻未獲得中方明確回應(yīng)。

隨著1月訪華日期臨近，中方始終未給出正面答復(fù)，日本三大經(jīng)濟團體最終無奈宣布推遲行程，且未確定新的出訪時間。

這一結(jié)果在日本國內(nèi)引發(fā)不小震動。日本《讀賣新聞》評論稱，此次訪華計劃擱淺，打破了中日經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域“政冷經(jīng)熱”的傳統(tǒng)格局，意味著政治層面的分歧已全面影響到經(jīng)濟交流。

日本經(jīng)濟界人士私下透露，不少日企對中國市場依賴度極高，尤其是在汽車零部件、半導(dǎo)體材料等領(lǐng)域，中方市場占比超過30%，此次訪華泡湯后，部分企業(yè)的供應(yīng)鏈布局和投資計劃將被迫調(diào)整。

為何中方會對慣例性的經(jīng)貿(mào)交流采取強硬態(tài)度？答案早已暗藏在近期中日關(guān)系的一系列互動中。

核心癥結(jié)在于日本首相高市早苗的涉臺錯誤言論，以及日方在歷史問題、領(lǐng)土爭議上的消極表態(tài)，這些行為直接觸碰了中方的核心利益底線，導(dǎo)致中日關(guān)系的政治基礎(chǔ)受到嚴重沖擊。

高市早苗新年講話避談中日關(guān)系，消極態(tài)度引爭議

2026年1月1日，高市早苗以日本首相身份首次發(fā)表新年講話，全篇內(nèi)容涵蓋外交、安全、經(jīng)濟、民生等多個領(lǐng)域。

重點提及美日同盟深化、亞太地區(qū)合作布局、日本經(jīng)濟復(fù)蘇計劃等議題，甚至詳細介紹了其出席國際多邊會議的成果，卻對中日關(guān)系這一重要雙邊議題只字未提。

這種“刻意回避”在日本首相新年講話中極為罕見。

回顧過去十年，即便中日關(guān)系處于低谷，日本首相在新年講話中也會提及“推動中日關(guān)系穩(wěn)定發(fā)展”“加強雙邊交流合作”等表述，哪怕是象征性的提及，也傳遞出對雙邊關(guān)系的重視。

而高市早苗此次的“緘口不談”，被外界解讀為對日中關(guān)系的“冷處理”，甚至是回避自身錯誤的消極姿態(tài)。

2025年11月7日，高市早苗在日本眾議院答辯時，將臺海問題與日本所謂“存亡危機事態(tài)”掛鉤，公開挑戰(zhàn)中方領(lǐng)土主權(quán)，這也是二戰(zhàn)結(jié)束以來，日本在任首相首次在正式場合如此明確地干涉中國內(nèi)政。

此后，中方多次提出嚴正交涉，要求日方撤回錯誤言論，正視歷史事實，但高市早苗政府始終未作出實質(zhì)性回應(yīng)，僅在部分場合軟化措辭，卻未正面糾正錯誤。

更值得警惕的是，高市早苗在新年講話中對歷史問題的表述也暗藏玄機。

她避免使用“戰(zhàn)敗”“侵略”等詞匯，改用“終戰(zhàn)”指代二戰(zhàn)結(jié)束，還提及“昭和一百周年”相關(guān)規(guī)劃，被外界質(zhì)疑有美化侵略歷史、為軍國主義招魂的傾向。

要知道，日本在近代歷史上曾對包括中國在內(nèi)的亞洲國家犯下深重罪行，深刻反省歷史是中日關(guān)系正常發(fā)展的重要前提，而高市早苗的一系列表態(tài)，無疑進一步加劇了中方的不滿。

分析人士指出，高市早苗之所以回避中日關(guān)系，本質(zhì)上是出于國內(nèi)政治考量。

作為日本自民黨內(nèi)的右翼代表人物，她的支持基礎(chǔ)主要來自右翼選民，若在中日關(guān)系上表現(xiàn)出緩和姿態(tài)，可能會失去核心選民支持；同時，她試圖通過強化美日同盟、炒作地區(qū)安全議題，轉(zhuǎn)移國內(nèi)對經(jīng)濟復(fù)蘇乏力、民生問題突出的關(guān)注。

但這種“對內(nèi)妥協(xié)、對外強硬”的策略，卻讓中日關(guān)系陷入僵局，最終連累了經(jīng)濟交流。

中方官方明確回應(yīng)：先糾錯再談交流，底線不容觸碰

面對日本代表團訪華擱淺及高市早苗的消極態(tài)度，中方作出明確回應(yīng)，清晰劃出中日關(guān)系發(fā)展的底線。

2025年12月31日，外交部發(fā)言人林劍在例行記者會上表示，中方注意到日本國內(nèi)許多有識之士，對高市早苗錯誤言論引發(fā)的惡劣影響深感擔(dān)憂，中方敦促日本當(dāng)局拿出實際行動，正視當(dāng)前中日關(guān)系困局的根源，反思自身錯誤，撤回涉臺錯誤言論，為中日正常交流創(chuàng)造必要條件。

林劍強調(diào)，中日關(guān)系的健康穩(wěn)定發(fā)展，離不開堅實的政治基礎(chǔ)，歷史問題不容回避，核心利益不容挑釁，國際規(guī)則不容破壞。

此前，中國外長王毅在2025年國際形勢與中國外交研討會開幕式上，也曾點名批評日本。

王毅指出，日本不僅不深刻反省自身歷史罪行，現(xiàn)職領(lǐng)導(dǎo)人還公開挑戰(zhàn)中國領(lǐng)土主權(quán)、挑戰(zhàn)二戰(zhàn)歷史結(jié)論、挑戰(zhàn)戰(zhàn)后國際秩序，這種行為遭到所有愛好和平的國家和人民的反對。

這一表態(tài)被視為中方對日方錯誤行為的集中回應(yīng)，也傳遞出中方不再容忍日方模糊立場的強烈信號。

除了涉臺言論，日方在領(lǐng)土爭議上的消極舉動也加劇了雙邊矛盾。

2025年12月，日本海上保安廳對中國海警在釣魚島海域的常態(tài)化巡邏表示“關(guān)切”，聲稱當(dāng)年中國海警船在釣魚島巡邏天數(shù)達357天，創(chuàng)下歷史紀錄。

更值得注意的是，在中方東部戰(zhàn)區(qū)舉行環(huán)臺島聯(lián)合演習(xí)期間，日本外務(wù)省不僅提出“非議”，炒作演習(xí)“加劇地區(qū)緊張”，還呼吁“兩岸以對話方式和平解決問題”。

對比韓國訪華熱潮：中日僵局背后的外交抉擇

日本代表團訪華被拒的同時，韓國卻掀起了對華交流的熱潮，形成鮮明對比。

2026年1月4日至7日，韓國總統(tǒng)李在明正式訪華，這是其就任總統(tǒng)后的首次對華國事訪問，隨行人員包括三星電子、SK集團、現(xiàn)代汽車集團、LG集團等韓國四大財閥的掌門人，以及近150名企業(yè)高管，陣容同樣豪華。

據(jù)韓聯(lián)社報道，此次韓國訪華重點圍繞制造業(yè)創(chuàng)新、供應(yīng)鏈穩(wěn)定、新能源合作等議題，雙方計劃簽署多項合作備忘錄，舉辦商務(wù)論壇和企業(yè)對接會，推動中韓經(jīng)貿(mào)合作向更深層次發(fā)展。

韓國企業(yè)界對此次訪華熱情高漲，大韓商工會議所牽頭組織代表團時，報名企業(yè)迅速滿額，不少中小企業(yè)甚至主動申請隨行，希望抓住中韓合作的機遇。

韓國財界的積極態(tài)度，源于中韓關(guān)系的持續(xù)改善。李在明政府上臺后，致力于修復(fù)尹錫悅時期緊張的中韓關(guān)系，多次釋放友好信號，明確尊重中方核心利益，反對任何形式的干涉內(nèi)政行為。

這種務(wù)實態(tài)度獲得中方認可，為雙邊經(jīng)貿(mào)交流創(chuàng)造了良好氛圍。

此前，韓國SK集團會長崔泰源于2025年10月訪華，參加亞太經(jīng)合組織相關(guān)會議，與中方達成多項合作共識，此次再次隨行訪華，進一步凸顯了韓國企業(yè)對中國市場的重視。

同樣是東亞國家，同樣是組團訪華，為何韓國獲得中方積極回應(yīng)，日本卻遭遇碰壁？核心在于雙方對雙邊關(guān)系政治基礎(chǔ)的態(tài)度不同。

韓國正視中方核心利益，尊重歷史事實，主動推動關(guān)系改善，因此獲得了經(jīng)貿(mào)交流的契機；而日本則不斷觸碰中方底線，回避自身錯誤，試圖以經(jīng)濟交流掩蓋政治分歧，最終只能自食惡果。

結(jié)語：

2026年是中日建交54周年，本應(yīng)是雙邊關(guān)系迎來改善的契機，但當(dāng)前的僵局卻讓這一契機面臨落空的風(fēng)險。

未來，中日關(guān)系能否突破困境，關(guān)鍵看高市早苗政府是否愿意作出戰(zhàn)略調(diào)整，放棄右翼傾向和錯誤政策。

若日方繼續(xù)執(zhí)迷不悟，中日關(guān)系可能會陷入更深的對抗，最終損害的將是雙方的共同利益。