12 月 30 日，中國軍隊‘正義使命-2025’臺海演習(xí)進入實彈射擊高潮期，美日印澳四國駐華大使卻在北京美國大使館突然會晤并高調(diào)合影。

這不是普通的外交聚會，而是在中方軍事行動當(dāng)天、地點選在首都北京，怎么看都像是有備而來。

四方機制過去一度沉寂，如今卻借臺海局勢重新出場，挑的時機與地點都相當(dāng)敏感，背后到底是臨時起意，還是早有預(yù)謀？

演習(xí)當(dāng)天聚頭，四國代表選得可真“準(zhǔn)”

就在中國軍方啟動“正義使命-2025”演習(xí)后的第二天，也就是12月30日，四國駐華大使突然見面合影，還發(fā)在社交媒體上公開展示。

這場演習(xí)的背景不簡單，五大演習(xí)區(qū)域直接逼近臺灣島周邊，是近年來中方在臺海最接近實戰(zhàn)的行動之一。關(guān)鍵是，這不是一次普通的軍事演習(xí)，而是帶有鮮明戰(zhàn)略信號的對外展示。

就在這個關(guān)鍵當(dāng)口，美、日、澳、印四國大使在北京聚集，合影中四人笑容滿面，配文強調(diào)“四國關(guān)系牢固”，還配上各自國旗，這種“姿態(tài)”擺得這么明顯，顯然不是隨便碰個面那么簡單。

表面上看，這四位只是外交代表，沒有實際決策權(quán)，但在這個節(jié)骨眼上，選在中國首都合影發(fā)聲，動作雖小，信號卻不小，更像是在借臺海局勢給中方上眼藥。

這種做法雖然沒有直接干預(yù)中國的軍事行動，但選時選地都踩得精準(zhǔn)，政治意味不言而喻。這種低調(diào)但明確的“秀存在”，很可能是美方早早設(shè)計好的外交操作，目標(biāo)并不是要做什么實質(zhì)決定，而是要“造一個氛圍”，讓人感覺四方機制還在，中國別以為可以獨自主導(dǎo)地區(qū)局勢。

機制沉寂后復(fù)活，不是偶然，是策略

四方安全對話機制近幾年已經(jīng)不再像拜登剛上臺那會兒那么熱鬧了，那時候，美日印澳四國頻繁開會，不管是視頻還是線下，總之就是在強調(diào)“合作抗中”。

但從2024年開始，印度的態(tài)度開始冷了下來，尤其在中印關(guān)系有所緩和后，印度參與的積極性明顯下降，機制一度陷入“有名無實”的狀態(tài)，甚至傳出美國想用菲律賓替代印度的消息。

形勢的轉(zhuǎn)變，和美國的政局變化脫不開關(guān)系，特朗普重新上臺后，他對外政策向來重視“美國優(yōu)先”，表面上對盟友并不那么熱情，但這并不代表美國放棄了遏制中國的大方向。從新任國務(wù)卿魯比奧的表態(tài)來看，美國對四方機制并沒有打算放手，甚至準(zhǔn)備在2026年搞個更大的會，嘗試擴容。

這次北京的會晤很可能就是在落實這一政策思路，雖然臺面上沒說得太明白，但通過外交渠道先做出“動作”，等于是給機制重新運轉(zhuǎn)打下基礎(chǔ)，特別是印度這次也出人了，說明它至少在“形式上”愿意繼續(xù)站在這個圈子里。

這種回暖并不意外，特朗普政府對印態(tài)度明顯比上一屆緩和，降低了貿(mào)易上的壓力，也沒有強迫印度在地緣問題上表態(tài)。這種“松綁”讓印度有余地重新靠近美國，保持它一貫的“既要又要”策略：既不想得罪中國，也不想在美方壓力下掉隊。這種靈活的平衡，讓印度在四方機制里始終保持著“可退可進”的位置。

所以說，這次北京碰面，表面是一次普通的外交互動，實則是四方機制從低谷中“復(fù)活”的信號。這不是一次偶然事件，而是一次經(jīng)過計算的“試水”，為接下來的機制重啟做輿論鋪墊。

從“碰頭”到“站隊”，遏華共識并沒散

四方機制為什么一直能存在？說到底，靠的是一種深層的戰(zhàn)略共識。

無論是美國、日本、澳大利亞還是印度，這幾個國家雖然各有算盤，但在如何看待中國的問題上，有一個共同點：都不希望中國一家獨大。

尤其是美國，雖然總統(tǒng)換了幾屆，但遏制中國的思路從未改變，不管是拜登政府的“多邊主義”，還是特朗普的“美國優(yōu)先”，在對華態(tài)度上都保持著高度一致。

美國的安全機構(gòu)、外交體系和軍工背景，早就形成了一套成熟的“對華遏制機制”，這套機制并不會因為領(lǐng)導(dǎo)人換人就停擺。

這次四國大使在北京碰頭，正是這種機制的延續(xù)體現(xiàn)，他們不需要在合影中說太多話，光是這個動作本身，就已經(jīng)傳達出“我們還在一起”的信號，這種象征意義往往比具體聲明更有分量。

日本和澳大利亞更不用說，這兩個國家在安全上對美國依賴極強，短時間內(nèi)根本不可能脫離美國的戰(zhàn)略安排，哪怕特朗普對盟友再苛刻，他們也只能硬著頭皮跟著走。

至于印度，它雖然追求戰(zhàn)略自主，但對抗中國的心思一直沒變，只要美方不逼得太緊，印度也愿意在機制中保留一個位置，以備不時之需。

從這個角度看，四方機制并不是哪個國家“熱情”推動的結(jié)果，而是幾國之間對中國的“戰(zhàn)略焦慮”促成的共識，這種共識不是一紙文件能決定的，而是在過去十幾年地緣競爭中逐漸形成的。機制可以冷卻，但只要這種共識還在，機制就有可能隨時“復(fù)活”。

臺海軍事演習(xí)是硬信號，外交回?fù)粢珳?zhǔn)

面對這樣的局勢，中國顯然早有準(zhǔn)備，“正義使命-2025”演習(xí)不僅規(guī)模大，范圍也非?？拷_灣，釋放出的信號相當(dāng)明確，中方用行動告訴外界，臺海問題是中國的核心利益，不容外部勢力插手。

這次四國駐華大使在北京的會晤，雖然沒有實質(zhì)內(nèi)容，但它的意義就在于“湊在一起”這件事本身，面對這種“姿態(tài)外交”，中國的反應(yīng)不能只是情緒化，更要有戰(zhàn)略定力。

首先，臺海演習(xí)已經(jīng)表明了中國的底線，也展示了中國的軍事實力，這種“硬態(tài)度”是對外部壓力最直接的回應(yīng)，也是一種震懾，但這還不夠，還需要通過外交手段進行更精準(zhǔn)的回應(yīng)。

外交上，中方早已明確傳遞立場：臺海問題不容外部干涉，四方機制不應(yīng)借機升級。同時，也應(yīng)通過多邊渠道穩(wěn)定周邊關(guān)系，避免被圍堵戰(zhàn)略進一步成型，不能讓四方機制的“重啟”輕易得逞，更不能讓這種“家門口搞事”的行為變成常態(tài)。

從大的格局來看，這次北京會晤只是四方機制“復(fù)位”的開始，接下來，如果美方真在2026年推動機制擴容，那中國面臨的壓力將不只是言語上的，而是實質(zhì)性的戰(zhàn)略挑戰(zhàn)。因此，現(xiàn)在就要做好防備，既要在外交上劃清界限，也要在戰(zhàn)略上布局對沖。

參考來源：美駐華大使此時“硬刷存在感”：召集Quad成員在北京開小會 2025-12-31 08:38·觀察者網(wǎng)