哈嘍，大家好，我是小玖。

2025年的俄美關(guān)系堪稱“高頻互動年”，特朗普和普京一年內(nèi)通了10次電話，還在阿拉斯加見了面，這密度在俄美外交史上都少見。

但熱鬧的溝通背后，俄烏沖突的和平進程依舊舉步維艱。

更關(guān)鍵的是，現(xiàn)在早已不是美俄私下商量就能定全球局勢的時代了。

高頻通話難掩分歧

2025年特朗普上任后，俄美關(guān)系迅速進入互動活躍期。

從2月12日的首次通話到12月29日的最新溝通，兩國元首的聯(lián)系從前期密集逐步走向常態(tài)化。

8月15日在阿拉斯加州安克雷奇的埃爾門多夫-理查森聯(lián)合軍事基地，兩人還進行了“一對一”會晤，隨后又開展了“5對5”的代表團磋商。

這種高頻互動本質(zhì)上是雙方的“戰(zhàn)術(shù)性抱團”。

對特朗普來說，中期選舉臨近，他急需在外交領(lǐng)域拿出成果兌現(xiàn)競選承諾，俄烏沖突的和平進展無疑是加分項。

對俄羅斯而言，長期的西方制裁讓經(jīng)濟承壓，通過和美國溝通推動關(guān)系正?；⒔獬撇檬呛诵脑V求。

但這種基于各自利益的默契，根本掩蓋不了兩國的戰(zhàn)略分歧。

最明顯的就是，盡管雙方都表態(tài)溝通“取得了進展”，卻始終沒能就俄烏停火達成任何具體協(xié)議。

而且特朗普與普京的溝通頻率，遠遠超過了他和烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基的直接對話。

這種外交重心的傾斜，其實也暗示了華盛頓的考量，把莫斯科當成了更關(guān)鍵的利益相關(guān)方。

俄烏沖突的核心是俄烏雙方的訴求，把烏克蘭晾在一邊的溝通，本身就難以推動真正的和平。

更值得注意的是，特朗普政府的“施壓+接觸”雙軌策略也沒起到預(yù)期效果。

畢竟俄羅斯在烏克蘭已經(jīng)有了既得利益，不會輕易讓步。

而美國國會兩黨對俄立場基本一致，特朗普想大規(guī)模解除對俄制裁，國內(nèi)阻力也很大。

和平進程再添變數(shù)

就在俄美互動頻繁、澤連斯基12月28日剛赴美國海湖莊園與特朗普會晤，雙方還宣稱“非常接近達成協(xié)議”后，局勢突然生變。

12月29日，俄羅斯外長拉夫羅夫披露，烏克蘭在28日深夜至29日凌晨，動用91架遠程攻擊無人機對普京位于諾夫哥羅德州的官邸發(fā)動襲擊。

這一事件直接讓本就脆弱的和平進程雪上加霜。

普京在當天與特朗普通電話時通報了此事，明確表示烏方這一行動將得到“最嚴厲回應(yīng)”，還會調(diào)整俄羅斯在烏克蘭問題上的立場，重新審視部分既有協(xié)議。

特朗普起初表態(tài)“對此很生氣”，但又含糊其辭地說“俄方說法可能不實”。

這種矛盾的態(tài)度也反映出美國在這一問題上的糾結(jié)。

更有意思的是，各方對此事的表態(tài)截然不同。

烏克蘭直接否認，稱俄方是在散播“虛假信息”，還認為俄方此舉是為了破壞澤連斯基與特朗普的會晤成果。

歐盟也站出來發(fā)聲，外交與安全政策高級代表卡拉斯直言俄方說法“毫無根據(jù)”，是在“蓄意分散注意力”。

這一事件其實也暴露了當前局勢的復(fù)雜性。

各方立場對立嚴重，任何一點突發(fā)狀況都可能讓和平努力前功盡棄。

除此之外，美歐之間的分歧也讓局勢更加棘手。

特朗普政府傾向于減少甚至停止對烏軍事援助，逼著烏克蘭和俄羅斯和談。

但歐盟出于自身安全考慮，反而決定追加對烏軍援。

這種跨大西洋伙伴間的立場差異，讓俄烏停火的難度再升一級。

現(xiàn)在英法德等歐洲國家領(lǐng)導(dǎo)人頻繁找特朗普溝通，反復(fù)強調(diào)烏克蘭必須直接參與和平談判。

就是擔心美俄私下交易犧牲歐洲和烏克蘭的利益。

說到底，2025年俄美的高頻互動確實為俄烏和平打開了一扇窗，但這扇窗還遠沒到能讓和平陽光照進來的程度。

普京官邸遇襲事件、美歐分歧、俄烏雙方的核心訴求差異，都讓和平進程充滿變數(shù)。

現(xiàn)在的國際局勢早已不是“兩極主導(dǎo)”，美俄再想私下定調(diào)地區(qū)局勢根本不現(xiàn)實。

只有讓俄烏雙方真正坐到談判桌前，兼顧各方合理安全關(guān)切，建立有效的多邊協(xié)調(diào)機制，和平才有希望。

2026年已經(jīng)到來，俄烏沖突的走向依舊云遮霧罩，但持續(xù)的外交溝通，至少是避免沖突進一步升級的基礎(chǔ)。