哈嘍，大家好，我是小方，今天，我們主要來看看，一個(gè)號(hào)稱“自由燈塔”的國(guó)度，其陰影之下究竟隱藏著怎樣一條令人脊背發(fā)涼的產(chǎn)業(yè)鏈，以及那些被系統(tǒng)性地遺忘、甚至被“物盡其用”的生命。

最近，讓“底層消亡循環(huán)”這個(gè)話題浮出水面，這不僅僅是網(wǎng)絡(luò)獵奇，更是透過冰冷事實(shí)，窺見一個(gè)高度分化社會(huì)的另一面。

所謂“斬殺線”，并非夸張比喻，在美國(guó)許多城市，一個(gè)人因疾病、失業(yè)或家庭破裂跌入深淵后，往往迅速滑向無家可歸，而街頭生存，極易與成癮性藥物（如芬太尼）產(chǎn)生交集，這不是簡(jiǎn)單的個(gè)人選擇，而是環(huán)境催生的普遍生存狀態(tài)。

一旦陷入藥物依賴，便踏入了一個(gè)被嚴(yán)密控制的灰色市場(chǎng)，沒錢買藥？可以用政府發(fā)放的食品券換取，更極端的，則傳聞?dòng)杏蒙眢w器官或未來“遺體”作為抵押的黑色交易，當(dāng)一次用藥過量導(dǎo)致死亡，這個(gè)人的旅程并未結(jié)束——他的軀體成了一件等待處理的“商品”，也就是網(wǎng)絡(luò)上被隱晦稱為“高達(dá)”的存在。

就在上個(gè)月（2025年12月），美國(guó)某生物醫(yī)學(xué)研究資源中心的一份內(nèi)部審計(jì)報(bào)告摘要被媒體披露，其中提到對(duì)“遺體來源合規(guī)性”的復(fù)查，牽扯出數(shù)起“捐贈(zèng)者”身份模糊、生前可能處于極端貧困或成癮狀態(tài)的舊案，雖然報(bào)告未下定論，但引發(fā)了公眾對(duì)遺體捐贈(zèng)體系中可能存在漏洞的擔(dān)憂。

科羅拉多州地方電視臺(tái)報(bào)道了一樁正在審理的刑事案件，一名殯儀館工作人員被指控非法處置多具遺體，并將部分人體組織轉(zhuǎn)賣給未獲認(rèn)證的第三方，報(bào)道中提到，這些遺體中，有幾位是生前居無定所、社會(huì)聯(lián)系薄弱的無家可歸者，他們的死亡起初并未引起關(guān)注，直到案件調(diào)查才被重新記起。

人體組織的商業(yè)流通，在某些州的法律縫隙中是存在的，去年，一位名叫“費(fèi)里”的人體骨骼收藏家再次成為小眾新聞主角，他的“藏品”交易在網(wǎng)絡(luò)社群中半公開進(jìn)行，價(jià)格表與數(shù)年前相比又有上漲：一具完整成人骨架報(bào)價(jià)已接近萬美元，單個(gè)頭骨根據(jù)品相售價(jià)在1500至3500美元不等。

支持者稱這是“藝術(shù)”和“科學(xué)興趣”，但批評(píng)者始終質(zhì)疑其來源是否真正符合倫理，盡管交易可能符合某些地方法規(guī)，但其背后的產(chǎn)業(yè)鏈——遺體如何從殮房、火葬場(chǎng)或其它渠道流出，并最終成為商品——往往迷霧重重，這不禁讓人聯(lián)想到那些失蹤的、無人追問的流浪者。

在今天的美國(guó)街頭，類似的場(chǎng)景或許仍在以更沉默的方式發(fā)生，地方新聞偶爾會(huì)報(bào)道在廢棄房屋或橋洞下發(fā)現(xiàn)不明遺骸，調(diào)查結(jié)果有時(shí)遲遲不出，最終不了了之，對(duì)于許多底層邊緣人而言，他們的生與死，可能都不會(huì)在公共記錄里激起一絲漣漪。

了解這些，并非為了渲染恐懼或單純批判，它更像一面鏡子，讓我們思考一個(gè)社會(huì)應(yīng)如何對(duì)待其最脆弱的成員，以及當(dāng)生命被簡(jiǎn)化成“資源”或“商品”時(shí)，我們失去的究竟是什么。