這兩天的樂(lè)子，多是專家給的，有網(wǎng)友專門收集的這些圖片。

杜文龍啊，李莉啊，金燦榮啊，獨(dú)夫之心啊……在國(guó)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)，特別活躍的這些所謂的軍事專家，沒(méi)有一個(gè)預(yù)測(cè)正確，全部撲街。

他們的基本觀點(diǎn)都是：

1，美國(guó)不敢打。

2，一旦開(kāi)戰(zhàn)，必然會(huì)陷入委內(nèi)瑞拉的人民戰(zhàn)爭(zhēng)的泥沼之中。

3，委內(nèi)瑞拉是俄羅斯在南美洲最后的支撐點(diǎn)，俄羅斯絕對(duì)是不會(huì)置之不理的。

俄制的防空體系都已經(jīng)引入了，怎么可能會(huì)不顧呢？

4，委內(nèi)瑞拉的背后，除了俄羅斯之外，還有某神秘大國(guó)在撐腰。

總而言之，是根本打不起來(lái)，馬杜羅絕對(duì)是相安無(wú)事。

結(jié)果呢？這兩天的新聞大家都看到了。

除了某些野生的，只上過(guò)三本的軍事磚家。

那些在大學(xué)任教的軍事專家，無(wú)論是智力水平，還是學(xué)歷能力什么的，都是遠(yuǎn)超普通人。

可饒是如此，他們?yōu)槭裁匆渤３７嚕?/p>

他們是真的不聰明？

答案很簡(jiǎn)單：先有立場(chǎng)，根據(jù)立場(chǎng)編造結(jié)論。

立場(chǎng)和事實(shí)，哪個(gè)最重要？

對(duì)于普通老百姓來(lái)說(shuō)，那肯定是事實(shí)重要。因?yàn)槟憧偛荒茏约候_自己吧？自己騙自己有意思嗎？

這些軍事專家不一樣，他們判斷一個(gè)事物，是先以立場(chǎng)為主的。

舉個(gè)例子。

比如，判斷一個(gè)國(guó)家，能不能打得過(guò)另外一個(gè)國(guó)家？

他們首先，不會(huì)基于這個(gè)國(guó)家的科技水平是怎么樣的？有沒(méi)有外援等客觀因素去理性推演。

而是先會(huì)考慮如下幾點(diǎn)。

第一，這兩個(gè)國(guó)家是第三世界國(guó)家，還是發(fā)達(dá)國(guó)家？

第二，這兩個(gè)國(guó)家，有沒(méi)有一方是西方發(fā)達(dá)國(guó)家？是不是美國(guó)的盟友？

第三，和東方某大國(guó)關(guān)系如何？

基本上基于這3點(diǎn)。

舉個(gè)例子啊。

比如以色列收拾伊朗，以色列的科技能力肯定碾壓伊朗的。

但，以色列是西方國(guó)家，以色列又是美國(guó)的盟友。

這兩個(gè)前提條件往那一放，然后這幫軍事專家，就會(huì)罔顧事實(shí)，名義上擺著中立的態(tài)度，言語(yǔ)之間必然會(huì)偏向伊朗。

還有上個(gè)月，泰國(guó)收拾柬埔寨。

泰國(guó)和柬埔寨，這兩個(gè)國(guó)家都跟東方某大國(guó)關(guān)系相近。

可，親朋好友之間還有遠(yuǎn)近親疏，國(guó)家之間同樣也是。

貌似……柬埔寨與東方某大國(guó)關(guān)系更加親密一點(diǎn)。

所以，……

這個(gè)就不多說(shuō)了，如果你平時(shí)很關(guān)注國(guó)際局勢(shì)，也喜歡瀏覽評(píng)論區(qū)，你大概會(huì)明白我說(shuō)什么。

再進(jìn)一步思考：

這些軍事專家為什么要罔顧事實(shí)？總是基于立場(chǎng)呢？

第一，吃公家飯，在制度以內(nèi)的，他們會(huì)根據(jù)領(lǐng)導(dǎo)的立場(chǎng)來(lái)設(shè)立自己的立場(chǎng)。領(lǐng)導(dǎo)喜歡什么，他們就倒向領(lǐng)導(dǎo)的立場(chǎng)。

第二，基于粉絲的立場(chǎng)。

因?yàn)橹髁鬏浾?，幾十年?lái)一直對(duì)于美國(guó)為首的西方陣營(yíng)，大加撻伐。

這就造成了很多吃瓜群眾，明明美國(guó)日本都沒(méi)去過(guò)。就莫名的對(duì)于美國(guó)或者是日本，產(chǎn)生自己也說(shuō)不清楚的偏見(jiàn)與恨。

假如你說(shuō)美國(guó)日本如何如何厲害，你的粉絲會(huì)答應(yīng)？

最后，肯定會(huì)有小伙伴問(wèn)了：

這些人的粉絲群體，面對(duì)他們多次預(yù)測(cè)錯(cuò)誤，這幫軍事博主，專家什么的，不擔(dān)心會(huì)脫粉？

不會(huì)！

這個(gè)你就放心好了。

第一，這幫人的粉絲，基本上都是一段一段的。什么意思呢？七秒鐘的記憶。他們對(duì)于這些博主，專家以前的發(fā)言，只會(huì)記一段時(shí)間而已。更沒(méi)有連貫思考，邏輯對(duì)比拆解的能力。

而且他們崇尚權(quán)威，當(dāng)他們喜歡上你，你說(shuō)什么，他們都會(huì)自動(dòng)腦補(bǔ)，認(rèn)為你是對(duì)的。前提是你的大的立場(chǎng)，與他們相一致。

一句話說(shuō)白了：在大是大非面前講什么邏輯？

第二，平臺(tái)才是永遠(yuǎn)的神。

平臺(tái)對(duì)這些人的流量是大力扶持的，流量給足了，即便是脫粉兒又能如何？

第三，這正好是一個(gè)提純粉絲的機(jī)會(huì)。正如前面所說(shuō)，稍微有邏輯能力的人，是不會(huì)相信他們的言論的。

你不相信，那么大把的人會(huì)相信。當(dāng)你敢在他們的粉絲群胡咧咧，質(zhì)疑他們的時(shí)候，下一秒你就會(huì)被踢出群。

第四，重新再解釋。

他們會(huì)說(shuō)，當(dāng)時(shí)我的確是這樣說(shuō)的，可是，我是基于某某某某原因才這樣說(shuō)的，難道我這樣說(shuō)有錯(cuò)嗎？

一頓巧舌如簧的辯詞，絕大多數(shù)他的粉絲就會(huì)啞口無(wú)言。

所以說(shuō)，培養(yǎng)我們邏輯思考與對(duì)比的能力，真的可以拆穿很多專家。

（全文完）