近日，山東崔鳳祥老人捐贈(zèng)文物的事情，鬧騰了這么久，終于看到處理方式了。

結(jié)果在意料之中，也在情理之中，大爺發(fā)的視頻都不知所蹤了?？磥硎怯绊懱?，被隱藏了。賬號(hào)個(gè)人簡介寫著：“作品不知道什么原因都不見了”。估計(jì)是被人投訴了。

1月4日晚上有網(wǎng)友連線崔鳳祥老人，仔細(xì)詢問了整個(gè)捐贈(zèng)過程。視頻中崔鳳祥老人說:老人家認(rèn)為這個(gè)佛像是屬于國家的，應(yīng)該受到最好的報(bào)護(hù)，讓更多的人看到他，讓人了解他的藝術(shù)價(jià)值。

看完連線，事件有了更清楚的時(shí)間線。老人把佛像背到北京，現(xiàn)場有正式人員接收，還有幾人見證，禮品也給了。按理說，接收后就該建檔、入庫、編號(hào)、拍照，上到系統(tǒng)。但幾年后查詢卻顯示空白，證書有印沒編號(hào)，也沒有最高管理者的簽字，這就像孩子沒有辦戶口，找不到所屬。

捐佛老人崔鳳祥最新回應(yīng)，可以說信息量巨大：

1. 他當(dāng)年背著40斤佛像，坐一天一夜綠皮車到北京，親手捐給了國博。

2. 現(xiàn)場有侯松元等四五個(gè)國博工作人員在場接收。

3. 他除了證書，還保留了國博回贈(zèng)的瓷器、多次通話錄音，甚至為此寫了七八十封信追問下落。

但最蹊蹺的矛盾點(diǎn)，恰恰是那張國博2006年頒發(fā)的證書——老人堅(jiān)稱捐的是“鎏金佛像”，證書上白紙黑字寫的卻是 “鐵制”。

如果老人在現(xiàn)場，工作人員也在現(xiàn)場，那這個(gè)名稱的誤差究竟出在哪個(gè)環(huán)節(jié)？是登記失誤，還是物品本身就有認(rèn)知差？

此外，在崔鳳祥舉報(bào)自己捐贈(zèng)的文物沒有下落之后，有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)一些蛛絲馬跡。

在2013年拍賣會(huì)上，一尊明永樂年間的鎏金地藏王菩薩拍賣成交，當(dāng)時(shí)的成交價(jià)格為12650000元。

這尊拍賣的地藏菩薩，與崔鳳祥在舉報(bào)視頻中所說的在20年前所捐贈(zèng)給國博的地藏菩薩鎏金銅像，真的有幾分相像。

如今老人不為名利，18年追一個(gè)真相。這件事需要的不是爭吵，而是一個(gè)能解開“鐵”與“金”之謎的、負(fù)責(zé)任的調(diào)查結(jié)果。

對此，你怎么看呢？