特朗普發(fā)布的這張照片真實(shí)性存疑

鳳凰網(wǎng)科技訊 北京時(shí)間1月5日，美國(guó)總統(tǒng)特朗普發(fā)布的委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)馬杜羅被捕照引發(fā)全球轉(zhuǎn)載。然而，美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》卻對(duì)這張照片的真實(shí)性產(chǎn)生了懷疑，它是不是由AI生成的？

《紐約時(shí)報(bào)》稱，這張照片令人震撼，具有新聞價(jià)值，同時(shí)需要作出審慎的判斷。

上周六上午，特朗普在其社交媒體真相社交上宣布美國(guó)已經(jīng)抓獲委內(nèi)瑞拉領(lǐng)導(dǎo)人馬杜羅。幾個(gè)小時(shí)后，他又發(fā)布了一張照片。照片顯示，馬杜羅似乎身穿寬松運(yùn)動(dòng)褲、被蒙住眼睛、戴著手銬，身處一艘美國(guó)軍艦之上。

特朗普想用這種方式證明“任務(wù)完成”。他給這張照片配文稱“馬杜羅在美國(guó)軍艦硫磺島號(hào)上”。

但是，鑒于特朗普此前有在社交媒體上分享AI生成圖像的歷史?！都~約時(shí)報(bào)》的圖片編輯團(tuán)隊(duì)不得不對(duì)他發(fā)布的這張照片進(jìn)行評(píng)估，以協(xié)助決定是否予以刊發(fā)。

其實(shí)，就在特朗普發(fā)布這張照片之前，社交媒體上已經(jīng)開始流傳另外一張關(guān)于馬杜羅被捕的圖片。那張圖片似乎顯示馬杜羅被美軍或美國(guó)緝毒局官員拘留。該圖片未經(jīng)核實(shí)，是由一位《紐約時(shí)報(bào)》記者的消息源提供的?！都~約時(shí)報(bào)》攝影部的新聞總監(jiān)克林頓·卡吉爾(Clinton Cargil)在社交媒體上發(fā)現(xiàn)了這張圖片，以及另一張相關(guān)圖片。

未經(jīng)證實(shí)圖片

卡吉爾使用了一款A(yù)I檢測(cè)工具進(jìn)行核實(shí)，并咨詢了專門報(bào)道虛假信息的記者斯圖爾特·湯普森(Stuart Thompson)。兩人都指出這兩張圖片存在不一致之處，表明它們可能不真實(shí)。例如，湯普森注意到飛機(jī)貨艙內(nèi)第二排舷窗看起來有些奇怪。

然而，幾家AI檢測(cè)網(wǎng)站并未發(fā)現(xiàn)這些圖片有明確的AI生成特征。不過，這些網(wǎng)站也并非萬無一失。即使對(duì)于已證實(shí)為真實(shí)的圖片，它們有時(shí)也會(huì)顯示不確定性。

不過，即便是這些圖片為假的可能性微乎其微，但考慮到它們來源不明，以及馬杜羅在兩張圖片中的衣著不同等細(xì)節(jié)，已足以讓《紐約時(shí)報(bào)》決定不予刊登。

當(dāng)卡吉爾在調(diào)查這些照片時(shí)，特朗普在社交媒體上發(fā)布了馬杜羅的照片。

這張照片看起來有些蹊蹺：它被裁剪成了罕見的豎版模式，似乎原始圖像的大部分內(nèi)容已被裁切，且畫質(zhì)低劣?！都~約時(shí)報(bào)》的一位圖片編輯指出，這看起來像是打印照片的翻拍圖，或者是對(duì)屏幕進(jìn)行拍攝的照片。當(dāng)使用AI檢測(cè)工具進(jìn)行分析時(shí)，特朗普發(fā)布的這張照片也存在一定的不確定性。

AI檢測(cè)工具顯示照片真實(shí)性存在不確定性

《紐約時(shí)報(bào)》曾報(bào)道，特朗普有在社交媒體上傳播AI生成圖像和深度偽造內(nèi)容的習(xí)慣，因此他們有理由懷疑這張照片的真實(shí)性。

而且，對(duì)于美國(guó)政府發(fā)布的官方圖片，《紐約時(shí)報(bào)》也持審慎態(tài)度。即使圖片本身是真實(shí)的，《紐約時(shí)報(bào)》也不一定能核實(shí)其真實(shí)性，更無法保證其制作過程遵循了新聞行業(yè)的嚴(yán)謹(jǐn)標(biāo)準(zhǔn)。同時(shí)，《紐約時(shí)報(bào)》也清楚，美國(guó)政府發(fā)布的任何圖片往往意在推動(dòng)特定敘事。

在極少數(shù)情況下，《紐約時(shí)報(bào)》確實(shí)會(huì)刊發(fā)政府發(fā)布的官方圖片，這通常是因?yàn)樵搱D像或其傳播行為本身具有極高的新聞價(jià)值，或者因?yàn)檎掌臄z于記者無法進(jìn)入的場(chǎng)所。對(duì)此，《紐約時(shí)報(bào)》總是會(huì)明確標(biāo)注此類圖片為“官方提供”，并在圖片說明中交代其來源。

在這一事件中，特朗普在其真實(shí)社交上發(fā)的帖子本身就具有新聞價(jià)值，即便《紐約時(shí)報(bào)》無法百分百確認(rèn)圖片的真實(shí)性。《紐約時(shí)報(bào)》實(shí)時(shí)新聞編輯部負(fù)責(zé)人朱莉·布盧姆(Julie Bloom)考慮在報(bào)道總統(tǒng)帖文的博客文章中配發(fā)這張圖片，負(fù)責(zé)紙質(zhì)版的編輯們也傾向于將其刊發(fā)于周日版報(bào)紙。

最終，《紐約時(shí)報(bào)》認(rèn)為，呈現(xiàn)這張圖片的最佳方式是將其置于特朗普真實(shí)社交帖文的完整語境中，而非孤立地展示圖片本身。置于貼文語境中意味著，即便該圖片日后被證實(shí)存在不實(shí)之處，《紐約時(shí)報(bào)》也沒有將其作為合法的新聞?wù)掌尸F(xiàn)，而是將其作為總統(tǒng)的一種信息傳播行為呈現(xiàn)。

《紐約時(shí)報(bào)》決定在該報(bào)網(wǎng)站首頁發(fā)布該帖文的裁剪版，而在印刷版的內(nèi)頁中刊登完整帖文?？紤]到紙質(zhì)版頭版具有長(zhǎng)期留存性，該報(bào)謹(jǐn)慎地避免在上面突出展示該內(nèi)容。(作者/簫雨)

更多一手新聞，歡迎下載鳳凰新聞客戶端訂閱鳳凰網(wǎng)科技。想看深度報(bào)道，請(qǐng)微信搜索“鳳凰網(wǎng)科技”。