當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月3日深夜，美國派兵擄走委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)馬杜羅及其夫人，舉世嘩然。

然而，美國并未就此罷休。緊接著，特朗普在海湖莊園舉行的新聞發(fā)布會(huì)上暗示，古巴可能成為美國在該地區(qū)更廣泛政策的另一個(gè)討論話題，包括之前受到美國威脅的格林蘭島，也重新被關(guān)注。這意味著，美國的胃口不止于委內(nèi)瑞拉，有可能將其關(guān)注點(diǎn)擴(kuò)大到其他地區(qū)，深度推行特朗普政府在最新《國家安全戰(zhàn)略報(bào)告》展現(xiàn)出的新門羅主義。

這一堪稱“侵略”的赤裸裸行為，再次激發(fā)了全球絕大多數(shù)國家對(duì)美國霸權(quán)的譴責(zé)。針對(duì)這一震驚世界的綁架行動(dòng)，觀察者網(wǎng)連線了拉美媒體teleSUR記者布魯諾·法爾奇，從他了解到的當(dāng)?shù)厍闆r入手，深度解讀此次行動(dòng)對(duì)拉美的影響，供讀者參考。

【對(duì)話/觀察者網(wǎng) 唐曉甫】

觀察者網(wǎng)：發(fā)生在委內(nèi)瑞拉的事件令人震驚：美國方面綁架了委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)，并把他帶到美國受審。就你目前掌握的信息，普通委內(nèi)瑞拉民眾此刻作何反應(yīng)？委內(nèi)瑞拉政府又作出了怎樣的回應(yīng)？

布魯諾·法爾奇：作為一名teleSUR的拉美記者，我們第一時(shí)間跟進(jìn)了事態(tài)發(fā)展。我可以明確告訴你：委內(nèi)瑞拉民眾的反應(yīng)是強(qiáng)烈的憤慨與高度的團(tuán)結(jié)。人們普遍把這件事情視作對(duì)國家主權(quán)的公然侵略，成千上萬的民眾走上街頭抗議。委內(nèi)瑞拉社會(huì)有很強(qiáng)的組織和動(dòng)員能力，社會(huì)運(yùn)動(dòng)非常發(fā)達(dá)，政府背后也有龐大且高度組織化的支持群體。這是委內(nèi)瑞拉民主的基石，也是玻利瓦爾革命進(jìn)程的重要支撐。

就在幾個(gè)小時(shí)前，人們還在街上表達(dá)對(duì)政府的支持。他們現(xiàn)在依舊有組織地活動(dòng)，繼續(xù)游行。這體現(xiàn)了委內(nèi)瑞拉政府和人民團(tuán)結(jié)一致捍衛(wèi)主權(quán)的意志和決心。這些事件并沒有削弱政府和革命進(jìn)程，反而促成了社會(huì)各個(gè)階層的全國團(tuán)結(jié)式回應(yīng)，顯示出委內(nèi)瑞拉人民與政府之間更加緊密、更加強(qiáng)化的凝聚力。

觀察者網(wǎng)：我們看到了馬杜羅蒙眼戴手銬的照片，根據(jù)特朗普的演講，他和夫人是在睡夢(mèng)中被強(qiáng)行帶走的。你怎么評(píng)價(jià)特朗普政府的這種行為？

布魯諾·法爾奇：是的，整個(gè)過程非常暴力。美國人轟炸了委內(nèi)瑞拉的許多地方，包括軍事設(shè)施和民用地點(diǎn)。首都加拉加斯的能源供應(yīng)、城市照明被中斷了好幾個(gè)小時(shí)，城市很多地方出現(xiàn)了混亂和大量錯(cuò)誤信息。他們?cè)噲D制造國內(nèi)不穩(wěn)定，試圖動(dòng)搖政府。

在委內(nèi)瑞拉人看來，這是對(duì)基本人類尊嚴(yán)的踐踏，也是對(duì)國際法的蔑視。他們公開發(fā)布了關(guān)于尼古拉斯·馬杜羅的照片，用來恐嚇委內(nèi)瑞拉人民。這種做法不存在任何法律或道德上的正當(dāng)性，侵犯了所有基本人權(quán)和國際法。委內(nèi)瑞拉人民也因此感到極為憤怒。

當(dāng)前，委內(nèi)瑞拉基層力量正快速整合。在全國范圍內(nèi)活躍著五千余個(gè)公社組織，這些基于“公社民主”模式的長(zhǎng)期實(shí)踐，構(gòu)成了民眾行使權(quán)力的基礎(chǔ)單元。如今，這些基層組織再度動(dòng)員，民眾紛紛武裝起來保衛(wèi)革命進(jìn)程。玻利瓦爾民兵與數(shù)百萬民眾已做好準(zhǔn)備，以抵御潛在的外來干預(yù)。

此前，特朗普演講中明確使用了“boots on the ground（地面部隊(duì)）”的說法。他聲稱要奪取委內(nèi)瑞拉的石油資源——這些屬于委內(nèi)瑞拉人民的財(cái)富，并將其轉(zhuǎn)移給美國大型企業(yè)。他甚至指稱委內(nèi)瑞拉人民“從美國竊取了石油”。特朗普進(jìn)一步明確了此次行動(dòng)的目標(biāo)不僅是建立傀儡政權(quán)，而是由美國直接介入并掌控委內(nèi)瑞拉政府。按其說法，意圖將委內(nèi)瑞拉人民為自身利益而國有化的石油資源“重新奪回”，“歸還”給其背后的利益體系，并由“支持他的勢(shì)力”主導(dǎo)委內(nèi)瑞拉的治理。

觀察者網(wǎng)：從特朗普的講話中，我們可以得出一個(gè)很明顯的結(jié)論，那就是馬杜羅總統(tǒng)被實(shí)時(shí)定位了。也有一種說法是他被交易出去了。你怎么看？馬杜羅總統(tǒng)是怎么被定位的？

布魯諾·法爾奇：在委內(nèi)瑞拉國內(nèi)，特別是政府方面，存在一系列相關(guān)說法，稱美國可能已派遣特工滲透進(jìn)總統(tǒng)的安保系統(tǒng)，甚至進(jìn)入了馬杜羅總統(tǒng)身邊的核心圈層。有報(bào)道指出，美方實(shí)現(xiàn)了對(duì)總統(tǒng)的實(shí)時(shí)追蹤，掌握了他當(dāng)時(shí)所在的具體位置，這表明總統(tǒng)的安保部署已遭到外部力量的嚴(yán)重破壞。

目前調(diào)查仍在繼續(xù)，具體細(xì)節(jié)尚未得到確認(rèn)，但質(zhì)疑主要集中在：某些內(nèi)部環(huán)節(jié)可能已經(jīng)被與美國利益一致的外部勢(shì)力或中間渠道“打通”，這些人將總統(tǒng)的位置及行動(dòng)所需的關(guān)鍵情報(bào)傳遞出去，從而使得美方的節(jié)奏能如此迅速，并以目前這種形式綁架馬杜羅。

觀察者網(wǎng)：我們還注意到一個(gè)現(xiàn)象：在這幾個(gè)小時(shí)里，委內(nèi)瑞拉軍隊(duì)似乎沒有出現(xiàn)有效反擊。軍隊(duì)內(nèi)部是不是發(fā)生了異常？還是因?yàn)樾袆?dòng)發(fā)生在深夜，軍隊(duì)沒有準(zhǔn)備好？

布魯諾·法爾奇：說實(shí)話，委內(nèi)瑞拉與美國之間的力量對(duì)比極為懸殊。美國不僅擁有世界上最強(qiáng)大的軍事力量，而且在拉丁美洲具有長(zhǎng)期的軍事干預(yù)歷史，僅二十世紀(jì)就曾多次入侵拉美地區(qū)國家，最近一次是1989年對(duì)巴拿馬的入侵——當(dāng)時(shí)美國出動(dòng)數(shù)千名士兵，并最終綁架了該國總統(tǒng)。

對(duì)于大多數(shù)拉丁美洲國家，尤其是那些秉持和平理念的國家而言，抵抗這樣的外部壓力極為困難。我們本質(zhì)上并非為戰(zhàn)爭(zhēng)而準(zhǔn)備，也不愿走向戰(zhàn)爭(zhēng)，始終致力于避免沖突。拉丁美洲整體上是一個(gè)相對(duì)和平的地區(qū)，我們沒有核武器，社會(huì)防衛(wèi)更多依靠的是人民的組織能力、民主動(dòng)員以及維護(hù)和平的集體意志。美國則截然不同，其在全球范圍內(nèi)頻繁發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，這種根本性差異使得對(duì)抗本身異常艱難。

此外，委內(nèi)瑞拉面對(duì)的是一場(chǎng)來自美國的有針對(duì)性的“斬首式綁架”，而非全面軍事入侵。委內(nèi)瑞拉社會(huì)具有很強(qiáng)的組織性，若美國試圖進(jìn)行全面占領(lǐng)，將不得不面對(duì)逐街區(qū)、逐城市的激烈抵抗，并需克服該國廣袤的叢林與山地地形——委內(nèi)瑞拉幅員遼闊，完全征服它幾乎是不可能的。

畢竟，全面占領(lǐng)與控制一個(gè)國家是一回事，通過滲透手段綁架一位領(lǐng)導(dǎo)人是另一回事。美方似乎希望借由綁架總統(tǒng)、通過輿論造勢(shì)、轟炸民用設(shè)施、破壞能源供應(yīng)等方式瓦解政府、震懾人民，類似以色列對(duì)巴勒斯坦的做法：雙方力量對(duì)比如同石頭對(duì)陣坦克、直升機(jī)與戰(zhàn)機(jī)。

然而，他們或許沒有充分意識(shí)到，即便如以色列那樣擁有壓倒性軍事優(yōu)勢(shì)，也未能完全實(shí)現(xiàn)其所有目標(biāo)。而在委內(nèi)瑞拉，革命并非系于領(lǐng)導(dǎo)人一人。玻利瓦爾革命背后有數(shù)百萬人的堅(jiān)定支持，數(shù)百萬人愿意為國家奉獻(xiàn)，也隨時(shí)準(zhǔn)備接替領(lǐng)導(dǎo)崗位。

因此，這對(duì)委內(nèi)瑞拉固然是極其復(fù)雜的局面，但對(duì)美國而言也絕非易事：無論采取何種手段，若真想推翻玻利瓦爾革命、壓垮委內(nèi)瑞拉人民，就必須實(shí)施真正的軍事占領(lǐng)與全面入侵，并很可能犯下大規(guī)模人道罪行——正如當(dāng)前以色列在加沙地帶所做的那樣。

觀察者網(wǎng)：我們可以看到，特朗普對(duì)馬杜羅政府的布局長(zhǎng)達(dá)數(shù)月之久，給出的理由是打擊毒販，這是典型的偷換概念，因?yàn)槲覀冎?，特朗普的真?shí)目的并不是打擊毒販，而是覬覦委內(nèi)瑞拉石油、敵視馬杜羅政府，想推行門羅主義，把拉美完全掌控在自己手中。對(duì)此，你有什么評(píng)價(jià)？

布魯諾·法爾奇：在有關(guān)委內(nèi)瑞拉政府所謂“涉毒”的指控上，特朗普政府及其團(tuán)隊(duì)并未提供任何實(shí)際證據(jù)。他們僅單方面宣稱“掌握真相”，卻始終無法支撐其指控。

事實(shí)上，聯(lián)合國下設(shè)有專門研究與打擊毒品販運(yùn)的機(jī)構(gòu)。該機(jī)構(gòu)曾于去年四五月間發(fā)布一份關(guān)于全球毒品販運(yùn)路線的大型研究報(bào)告，其中包含翔實(shí)的文件與證據(jù)。委內(nèi)瑞拉玻利瓦爾政府正是援引了這份報(bào)告進(jìn)行回應(yīng)。

報(bào)告明確指出，流向美國的毒品中，約95%經(jīng)由太平洋航線運(yùn)輸，而委內(nèi)瑞拉并無面向太平洋的海岸線；相比之下，經(jīng)加勒比海路線進(jìn)入美國的毒品僅占約5%。必須強(qiáng)調(diào)，此結(jié)論并非出自委內(nèi)瑞拉政府，而是聯(lián)合國基于大量證據(jù)所得。因此，美國的指控純屬謊言。

這種“制造謊言—實(shí)施干預(yù)—進(jìn)行掠奪”的模式，我們并不陌生。美國當(dāng)年入侵伊拉克，便是以“民主”“人權(quán)”為借口，導(dǎo)致數(shù)百萬人死亡、國家被毀，醫(yī)院與學(xué)校遭到轟炸。以色列對(duì)巴勒斯坦的做法也如出一轍，常以“反恐”“打擊毒品”等理由行事，卻從不提供證據(jù)。

在委內(nèi)瑞拉案例中，他們同樣未出示任何證據(jù)，便實(shí)施轟炸與襲擊，甚至撞翻委內(nèi)瑞拉船只、殺害加勒比海漁民。這完全是在編織虛假敘事為其行動(dòng)正名，而特朗普已直言不諱：“我們也要石油?！?/p>

他公開表示要奪取屬于委內(nèi)瑞拉人民的石油，這才是主要目標(biāo)——無關(guān)“更迭政府”或“民主”，而是要掌控委內(nèi)瑞拉。特朗普明確說，“站在我背后的人”將來治理委內(nèi)瑞拉。這已不再是任何偽裝，而是赤裸裸地接管與控制。

因此，所謂“涉毒”指控是一場(chǎng)針對(duì)委內(nèi)瑞拉的輿論戰(zhàn)與傳播戰(zhàn)。他們對(duì)所有不與其站在一起者皆如此行事，包括稱保衛(wèi)自己土地的巴勒斯坦人為“恐怖分子”。然而聯(lián)合國并未將任何巴勒斯坦組織認(rèn)定為恐怖組織，因?yàn)槿魏蚊褡宥加袡?quán)抵抗外來入侵。

特朗普在其社交媒體上公布了馬杜羅被綁架照片

類似的干預(yù)名單很長(zhǎng)：伊朗、伊拉克、阿富汗、利比亞……美國常以“人權(quán)”為名實(shí)施軍事干預(yù)，轟炸醫(yī)院、摧毀學(xué)校與基礎(chǔ)設(shè)施，最終目標(biāo)實(shí)為攫取自然資源，這是一種新殖民主義，令整個(gè)拉丁美洲高度緊張。

我來自拉丁美洲，服務(wù)于拉美媒體平臺(tái)teleSUR，拉美國家對(duì)這種干預(yù)都深感憂慮。盧拉總統(tǒng)也談及此事，認(rèn)為這將給整個(gè)拉美大陸帶來的后果，并表示嚴(yán)重關(guān)切。哥倫比亞總統(tǒng)甚至提議聯(lián)合國安理會(huì)召開緊急會(huì)議。各國都在擔(dān)憂：任何國家都可能被無端指控且無需證據(jù)；任何總統(tǒng)都可能在家中被綁架。拉美乃至全世界的領(lǐng)導(dǎo)人，都可能因此陷入危險(xiǎn)。

美國此舉等于公開宣告：它不尊重國際法、人權(quán)準(zhǔn)則與國家主權(quán)。對(duì)委內(nèi)瑞拉所做的一切是一個(gè)先例，更是在向世界傳遞信號(hào)：“我們可以對(duì)任何人這么做”。令人更為不安的是，特朗普甚至將此類邏輯延伸至其他沖突，例如暗示若在其任內(nèi)，俄烏沖突將迅速結(jié)束。這是否意味著新的威脅、綁架或刺殺？這表明他已無所顧忌。

在拉丁美洲，我們擔(dān)憂會(huì)重返20世紀(jì)50至70年代那段最黑暗的時(shí)期——當(dāng)時(shí)許多民選政府在美國支持下被政變推翻。例如巴西1964年政變，美國軍隊(duì)在海上待命支持軍方行動(dòng)；智利總統(tǒng)1973年在美國支持的政變中于總統(tǒng)府內(nèi)遇害。我們?cè)詾槟莻€(gè)時(shí)代已經(jīng)終結(jié)，拉美進(jìn)入了相對(duì)和平、尊重國際法與主權(quán)、自主決定命運(yùn)的時(shí)期。

然而，如今美國的“新霸權(quán)主義、新殖民主義”似乎有回歸的可能。特朗普稱拉美許多政府是美國的“敵人”。那么，若美國不喜歡某個(gè)政府，他會(huì)怎么做？我們也看到了，如今他可以隨口指認(rèn)任何人為“毒販”，因?yàn)樗恍枰魏巫C據(jù)。

因此，我們深感憂慮。拉丁美洲所有進(jìn)步與左翼政府都在擔(dān)憂：如果我們不聽從美國、不成為其代理人，我們就會(huì)被視為敵人，就必須被摧毀。而我們，可能就是下一個(gè)目標(biāo)。

觀察者網(wǎng)：是的，我們看到特朗普已經(jīng)發(fā)出了新的威脅，出身左翼、和馬杜羅關(guān)系緊密的委內(nèi)瑞拉副總統(tǒng)德爾茜·羅德里格斯臨時(shí)接管政府后，特朗普聲稱如果羅德里格斯“不正確行事”，她可能將付出“更沉重的代價(jià)”。在你看來，羅德里格斯會(huì)和美國合作嗎？特朗普表示后續(xù)會(huì)“接管”委內(nèi)瑞拉，介入委內(nèi)瑞拉的石油貿(mào)易，還會(huì)讓在美國的委內(nèi)瑞拉人返回委內(nèi)瑞拉。這些政策宣示會(huì)對(duì)委內(nèi)瑞拉有什么影響？委內(nèi)瑞拉左翼政府還會(huì)保留下來嗎？

布魯諾·法爾奇：從憲法與制度層面看，副總統(tǒng)在總統(tǒng)缺位時(shí)接任，是委內(nèi)瑞拉及許多拉美國家常見的繼任機(jī)制。只是無人預(yù)料到事情會(huì)以這種方式發(fā)生，舉國為之震驚。

然而必須強(qiáng)調(diào)的是：當(dāng)前民眾的憤怒已壓倒恐懼，全國人民對(duì)發(fā)生的一切深感憤慨。德爾茜·羅德里格斯作為副總統(tǒng)，現(xiàn)已成為國家領(lǐng)導(dǎo)人。她是一位作風(fēng)強(qiáng)勢(shì)的女性。政府、國家機(jī)構(gòu)及各級(jí)官員已宣誓效忠憲法與選舉出本政府的委內(nèi)瑞拉人民，他們必須對(duì)人民負(fù)責(zé)。人民選舉了這個(gè)政府，也將支持它戰(zhàn)斗到底。

委內(nèi)瑞拉副總統(tǒng)德爾茜·羅德里格斯已經(jīng)繼任總統(tǒng) 新華社

羅德里格斯本人已公開否認(rèn)將與美國合作的說法，并指出美方毫無證據(jù)。這類說法本質(zhì)上是美國在采用如同古羅馬帝國那般“分而治之”的策略，旨在分裂對(duì)手、制造內(nèi)斗，以便征服。

因此，美國散布的所謂“德爾茜·羅德里格斯正與其談判”的說法，只是其策略的一部分。事實(shí)上，在特朗普傳播此類言論的同時(shí)，她已在委內(nèi)瑞拉公共媒體上明確表態(tài)：她支持馬杜羅，將捍衛(wèi)國家主權(quán)到底，要求美國遵守國際法，并強(qiáng)烈譴責(zé)已發(fā)生的一切。

她與馬杜羅關(guān)系密切，既是朋友也是政治盟友，同屬委內(nèi)瑞拉統(tǒng)一社會(huì)主義黨。該黨作為全國最大政黨，擁有數(shù)百萬成員，隨時(shí)準(zhǔn)備保衛(wèi)國家。

因此，所謂“副總統(tǒng)欲與美國交易、出賣國家”的言論，是一場(chǎng)針對(duì)委內(nèi)瑞拉的傳播戰(zhàn)。美國若真想推翻委內(nèi)瑞拉政府，就必須進(jìn)行全面入侵，因?yàn)檫@個(gè)政府擁有廣泛的民意基礎(chǔ)，是由人民選舉產(chǎn)生的。

多年來，美國對(duì)委內(nèi)瑞施加了近千項(xiàng)經(jīng)濟(jì)制裁。根據(jù)國際法，這些制裁是非法的，構(gòu)成集體懲罰——僅因不滿委內(nèi)瑞拉政府，便懲罰全體人民。制裁限制食品與藥品供應(yīng)，懲罰普通民眾，企圖煽動(dòng)人民反對(duì)自己的政府。這正如以色列在加沙的做法：通過制造饑荒逼迫民眾推翻哈馬斯。對(duì)委內(nèi)瑞拉的邏輯如出一轍。

美方甚至扣押、沒收包括與中國、俄羅斯等相關(guān)的外國船只。他們毫不在意，這是在挑釁全世界，試探國際法與聯(lián)合國體系的底線，也在探測(cè)“全球南方”的容忍邊界。他們正在越過所有紅線。

我相信，德爾茜·羅德里格斯忠于委內(nèi)瑞拉憲法，也忠于查韋斯主義事業(yè)與革命的政治傳統(tǒng)，她會(huì)像任何國家的人民一樣為國家而戰(zhàn)。沒有人會(huì)接受外國勢(shì)力入侵自己的國家而不奮起捍衛(wèi)。

保衛(wèi)祖國是每個(gè)人的權(quán)利，不僅是巴勒斯坦人或委內(nèi)瑞拉人，而是所有人的權(quán)利。委內(nèi)瑞拉人民將保衛(wèi)自己的國家，為國土而戰(zhàn)，為自主決定未來的權(quán)利而戰(zhàn)。他們絕不會(huì)允許任何人將國家主權(quán)拱手讓予美國。

美國真正想做的是：制造假新聞，操縱信息，污名化委內(nèi)瑞拉政府，指控其為“叛徒”或已被滲透。特朗普數(shù)月前曾聲稱中情局將在委內(nèi)瑞拉展開行動(dòng)；美方很可能已將特工滲入馬杜羅的貼身安保隊(duì)伍。只需一人，便足以暴露總統(tǒng)的位置、行程與安保安排。目前事件仍在調(diào)查中，細(xì)節(jié)尚待厘清。

但我可以肯定的是：人民是團(tuán)結(jié)的。民眾正和平走上街頭，表達(dá)對(duì)委內(nèi)瑞拉政府與民主的支持，捍衛(wèi)國家主權(quán)與自主選擇未來的權(quán)利。委內(nèi)瑞拉國內(nèi)無人支持美國入侵，僅少數(shù)居住海外——尤其是居住在美國——的反對(duì)派人士，如瑪麗亞·科里娜·馬查多等人，可能站在另一邊。

然而即便對(duì)于這些人，特朗普也已表示：美方也不打算讓這些反對(duì)派領(lǐng)袖上臺(tái)，因?yàn)樗麄冊(cè)谖瘍?nèi)瑞拉國內(nèi)缺乏尊重。換言之，他們?cè)诒就梁翢o群眾基礎(chǔ)。

正因如此，美國才選擇以當(dāng)前方式試圖推翻委內(nèi)瑞拉政府。但美國要改變這個(gè)國家并不容易，因?yàn)槲瘍?nèi)瑞拉并非如伊拉克、敘利亞那般易于被挑動(dòng)內(nèi)斗。這個(gè)國家是團(tuán)結(jié)的，人民站在政府一邊，他們將保衛(wèi)祖國。即便如巴勒斯坦人那樣以石為武，他們也誓將守護(hù)這片土地。

觀察者網(wǎng)：現(xiàn)在特朗普已經(jīng)對(duì)古巴等國發(fā)出了武力威脅，你認(rèn)為他下一步在南美的目標(biāo)是誰？哥倫比亞？古巴？還是巴西？整個(gè)拉美會(huì)被右翼浪潮顛覆嗎？

布魯諾·法爾奇：我們對(duì)此深感憂慮。整個(gè)拉丁美洲的社會(huì)運(yùn)動(dòng)、政治組織和群眾團(tuán)體都感到憂心忡忡。拉美的左翼力量普遍具有高度的組織性，例如巴西勞工黨作為國內(nèi)最大的政治力量之一，擁有數(shù)百萬支持者，許多人堅(jiān)定追隨盧拉的政治路線。

許多分析人士指出，美國的下一個(gè)目標(biāo)可能是古巴，或者是另一個(gè)被視為“社會(huì)主義”國家的尼加拉瓜。尼加拉瓜早在20世紀(jì)80年代就經(jīng)歷了內(nèi)戰(zhàn)，現(xiàn)任總統(tǒng)丹尼爾·奧爾特加當(dāng)時(shí)也曾執(zhí)政。那個(gè)時(shí)期，美國支持反對(duì)派并動(dòng)用特種力量，意圖顛覆政權(quán)、制造社會(huì)動(dòng)蕩。美國在80年代的干預(yù)導(dǎo)致尼加拉瓜陷入殘酷內(nèi)戰(zhàn)，數(shù)十萬人喪生，其負(fù)面影響延續(xù)至今。

然而，你可以殺死一個(gè)人，卻無法消滅一種思想。拉丁美洲追求自由與團(tuán)結(jié)的理念，這是源自玻利瓦爾和19世紀(jì)反殖民先驅(qū)的精神遺產(chǎn)。你可以持續(xù)鎮(zhèn)壓，但下一代人會(huì)接過斗爭(zhēng)的旗幟，思想是無法被扼殺的。

尼加拉瓜的歷程正是如此：內(nèi)戰(zhàn)結(jié)束后，一個(gè)右翼法西斯政府通過選舉上臺(tái)。但不久后左翼力量重新集結(jié)，桑地諾民族解放陣線重返政治中心?？偨y(tǒng)奧爾特加在年輕時(shí)曾執(zhí)政，如今又通過選舉再度掌權(quán)。拉丁美洲的局勢(shì)往往充滿反轉(zhuǎn)，歷史常出人意料，但我們從不放棄希望。美國可以暫時(shí)壓制我們，卻無法奪走我們追求自由的信念。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月3日，特朗普與中央情報(bào)局局長(zhǎng)約翰·拉特克利夫（右）監(jiān)控美國對(duì)委內(nèi)瑞拉的軍事行動(dòng) 視覺中國

盧拉在巴西的經(jīng)歷也類似。他曾被虛假的腐敗指控送入監(jiān)獄，隨后一個(gè)右翼政府上臺(tái)。然而如今博索納羅本人因?qū)Π臀魅嗣穹赶碌淖镄卸氇z，巴西最高法院已推翻對(duì)盧拉的指控，認(rèn)定其源于一名法官的司法操縱。而該法官目前正因偽證受審，可能面臨逮捕。

這就是歷史的軌跡：它總是出人意料，無論發(fā)生什么，我都不會(huì)感到驚訝。過去二十年來，委內(nèi)瑞拉持續(xù)抵抗美國的壓力。委內(nèi)瑞拉人民強(qiáng)大而團(tuán)結(jié)，這場(chǎng)革命不屬于某一個(gè)人，它屬于數(shù)百萬民眾。要想徹底根除西蒙·玻利瓦爾所代表的解放思想，這位19世紀(jì)拉美反殖民斗爭(zhēng)中最偉大的領(lǐng)袖之一的精神遺產(chǎn)，是極其困難的。

我們是一片向往和平的大陸，但我們擁有數(shù)百萬有組織的人民。我們將以和平方式進(jìn)行抵抗，也必將堅(jiān)定地保衛(wèi)自己的國家。

觀察者網(wǎng)：在采訪的最后，你想對(duì)中國朋友說些什么呢？

布魯諾·法爾奇：對(duì)拉美而言，中國是一個(gè)非常不同的國家，和歐洲、美國截然不同。中國是經(jīng)濟(jì)超級(jí)大國，如今，越來越多拉美國家把中國視為伙伴、朋友與合作方；在幾乎所有拉美國家眼中，中國已經(jīng)成為最重要的合作伙伴之一。

也正因如此，美國覺得自己正在失去對(duì)拉美的控制，想把所謂“后院”奪回去。問題在于：美國為什么會(huì)失去這個(gè)“后院”？核心原因是，中國在拉美的做事方式與美歐完全不同。

為了此次委內(nèi)瑞拉行動(dòng)，美國從本已經(jīng)有限的海軍機(jī)動(dòng)兵力中抽調(diào)了相當(dāng)比例前往加勒比海地區(qū)，并已經(jīng)持續(xù)部署數(shù)月

中國不會(huì)強(qiáng)加任何政治意志，不要求你必須建立某種政府形式；中國強(qiáng)調(diào)尊重主權(quán)，尊重拉美人民的自由意志，尊重“全球南方”，尊重非洲、亞洲，尊重所有人。這種做法，與歐洲、美國的地緣政治方式形成鮮明對(duì)比。中國也不是靠槍炮做事，而是靠“互利共贏”。

因此，大家更愿意與中國合作：中國帶來技術(shù)，并將其用于國家發(fā)展，幫助拉美國家建設(shè)醫(yī)療體系、工業(yè)、公路、鐵路系統(tǒng)與各類基礎(chǔ)設(shè)施，中國幾乎什么都做。

同樣的對(duì)比也體現(xiàn)在巴勒斯坦問題上：美國向以色列送槍，讓他們殺巴勒斯坦人；中國則支持巴勒斯坦重建、支持巴勒斯坦人民。近期，中國剛剛宣布提供1億美元人道援助支持巴勒斯坦重建。

中國支持正在遭受大規(guī)模屠殺、遭受種族滅絕的巴勒斯坦人民；而那些口口聲聲說“捍衛(wèi)民主和人權(quán)”的國家，卻在做相反的事——這就是虛偽與雙重標(biāo)準(zhǔn)，美國就是這樣。因此，拉美國家也就更把中國當(dāng)作貿(mào)易上、政治上最重要的伙伴。

對(duì)委內(nèi)瑞拉、古巴、尼加拉瓜這樣的國家來說，中國在聯(lián)合國同樣具有非常重要的地緣政治地位。中國是聯(lián)合國安理會(huì)常任理事國之一，擁有否決權(quán)，是世界上最強(qiáng)大的五個(gè)國家之一。中國支持并尊重國際法的態(tài)度，在過去可能還能“按住”美國的一只手；但特朗普不同于以往任何人，他不尊重任何國際法。

所以現(xiàn)在真正的問題是：聯(lián)合國和國際社會(huì)要怎么做，才能阻止美國把國際秩序推向徹底崩壞？美國對(duì)國際法的蔑視已經(jīng)表現(xiàn)得非常清楚，綁架一國總統(tǒng)、入侵、宣稱要控制別國自然資源。他不是要“換個(gè)政府”，而是要像舊時(shí)代那樣搞殖民：他想讓美國軍隊(duì)直接控制委內(nèi)瑞拉，讓美國人來“管理”這個(gè)國家。

那么最終的問題就是：到底有什么能阻止美國在世界上為所欲為？我們?cè)趺床拍茏柚顾麄?？這不僅是聯(lián)合國的問題，也是所有捍衛(wèi)人權(quán)、捍衛(wèi)主權(quán)、捍衛(wèi)各國人民有權(quán)決定自己未來的國家必須共同面對(duì)的問題。現(xiàn)在賭上的已經(jīng)不僅是拉美的和平，而是整個(gè)全球南方乃至全世界的和平。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。