聲明：本文內(nèi)容均是根據(jù)權(quán)威資料，結(jié)合個人觀點撰寫的原創(chuàng)內(nèi)容，文末已標注文獻來源，請知悉

今年國家基本已經(jīng)確定會繼續(xù)提高養(yǎng)老金，尤其是城鄉(xiāng)居民基礎(chǔ)養(yǎng)老金。

因為他們的養(yǎng)老情況，的確不樂觀。

目前，全國有超過1.5億農(nóng)村老人，很多人每月基礎(chǔ)養(yǎng)老金還不到200元。

這個數(shù)字說出來，很多人第一反應(yīng)是“不可能吧”。

但事實就是如此，根據(jù)國家統(tǒng)計局第七次人口普查數(shù)據(jù)，農(nóng)村60歲以上老年人口已超1.2億，這幾年還在持續(xù)增長。

而城鄉(xiāng)居民基本養(yǎng)老保險中的“基礎(chǔ)養(yǎng)老金”部分，基礎(chǔ)養(yǎng)老金部分本就不高，地方財政再補貼一點，很多中西部地區(qū)加起來也就150到200元出頭。

雖說還有個人部分，但個人部分的額度也不算高。

城里退休職工動輒幾千塊的養(yǎng)老金，和農(nóng)村老人手里的這點錢，差距不是一般的大。

有人會說，農(nóng)村老人有地、有菜、能自給自足，花不了多少錢。

這話聽起來有道理，但現(xiàn)實遠沒那么輕松。

真正留在村里的，大多是70歲以上的高齡老人，身體一天不如一天，種不動地了，也干不了重活。

很多人生病了不敢去醫(yī)院，因為新農(nóng)合報銷比例有限，剩下的還得自己掏。

更別說失能、半失能老人，連吃飯穿衣都困難，又請不起護工，全靠子女或鄰居搭把手。

可問題是，他們的子女很多都在城里打工，一年回不了幾次家。

于是，這些老人就成了“被遺忘的一群人”——既不算貧困戶（有低保兜底），又遠談不上體面養(yǎng)老。

國家這些年確實在提高城鄉(xiāng)居民基礎(chǔ)養(yǎng)老金標準。

比如2024年，中央財政將最低標準逐步提高，對于廣大農(nóng)民來說是好消息。

但上漲的幅度很大，金額卻只有20元。放在物價上漲、醫(yī)療支出增加的大背景下，這點漲幅幾乎可以忽略不計。

相比之下，城鎮(zhèn)職工養(yǎng)老金已經(jīng)連續(xù)十九年上調(diào)，2025年人均月養(yǎng)老金超過3800元。

城鄉(xiāng)之間，一個天上，一個地下。

有人可能會問：為什么不直接把農(nóng)村養(yǎng)老金提到和城市一樣？

答案很現(xiàn)實：財政壓力太大。

全國1.5億農(nóng)村老人，哪怕每人每月只補到1000元，一年就要1.8萬億，相當于2025年全國一般公共預算收入的7%以上。

目前國家確實做不到一步到位。

但這不等于就可以忽視他們的困境。

尤其在當前經(jīng)濟面臨內(nèi)需不足、消費疲軟的背景下，1.5億農(nóng)村老人其實是一個被嚴重低估的潛在消費群體。

他們不是不想花錢，而是根本沒錢花。

如果能把基礎(chǔ)養(yǎng)老金提高到每月500元甚至800元，哪怕只是分階段實施，對提振縣域和鄉(xiāng)村消費都有巨大拉動作用。

更重要的是，這關(guān)乎公平。

改革開放四十多年，農(nóng)村為工業(yè)化、城市化貢獻了大量勞動力、土地和資源。

如今老一輩農(nóng)民干不動了，理應(yīng)共享發(fā)展成果，而不是被時代拋下。

福建、江蘇、浙江等經(jīng)濟較發(fā)達省份已經(jīng)開始自主提高地方基礎(chǔ)養(yǎng)老金。

比如上海2025年城鄉(xiāng)居民基礎(chǔ)養(yǎng)老金已達1490元/月，北京1330元，江蘇也普遍在500元以上。

但中西部很多省份還在200元上下徘徊，區(qū)域差距越拉越大。

這種不平衡，正在加劇城鄉(xiāng)裂痕。

其實，國家層面已有政策導向。

《“十四五”國家老齡事業(yè)發(fā)展和養(yǎng)老服務(wù)體系規(guī)劃》明確提出，要“逐步提高城鄉(xiāng)居民基本養(yǎng)老保險基礎(chǔ)養(yǎng)老金標準”，并“向高齡、失能、貧困老年人傾斜”。

2026年政府工作報告也強調(diào)“穩(wěn)步提高農(nóng)村養(yǎng)老保障水平”。

方向是對的，但速度太慢，力度太小。

我們不該用“他們有地”來掩蓋制度性虧欠。

土地不是萬能的，更不能替代社會保障。

當一位80歲的老人，每天靠兩塊錢過日子，還要擔心生病、摔倒、沒人管的時候，這不該是我們社會的常態(tài)。

提高農(nóng)村養(yǎng)老金，不是施舍，而是還債。

是還給那一代人用汗水和青春換來的尊嚴。

現(xiàn)在最該做的，不是爭論“該不該傾斜”，而是盡快拿出真金白銀的行動。

哪怕先從75歲以上、失能、無子女贍養(yǎng)的農(nóng)村老人開始，大幅提高補助標準。

再逐步擴大覆蓋范圍，讓所有農(nóng)村老人都能有尊嚴地老去。

你覺得，這個觀點正確嗎？歡迎大家評論區(qū)留言，我們一起討論。

參考資料：經(jīng)濟觀察報