1月5日，瀟湘晨報記者從當(dāng)事人處獲悉，江蘇響水縣高三男生張某豪被鄰居沖撞致死案迎來一審宣判：被告人王某桂因故意殺人罪，被判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身。張某豪的母親表示，兒子的遺體已經(jīng)在殯儀館躺了很久了，她正趕往殯儀館，告知兒子判決結(jié)果，同時也讓兒子入土為安。

圖為判決書

張某豪母親介紹，此前被告人王某桂在多份口供中承認(rèn)故意撞人，但在2025年11月3日的庭審中，面對法官提問，王某桂當(dāng)庭翻供，稱“當(dāng)時腦子懵了”。但檢方隨后出示司法鑒定、證人證言等證據(jù)，王某桂一時語塞，以至于前后多次出現(xiàn)自相矛盾的表達(dá)，改口稱自己并沒有想要殺人，只是想要傷害張某豪。

張某豪母親表示，自己家和被告人王某桂家是鄰居，僅隔著一條巷子，兩家曾在2024年春節(jié)期間因小事發(fā)生過沖突，王某桂懷恨在心，他的行為是報復(fù)殺人。距離案發(fā)已經(jīng)570多天，她希望能夠得到法院的公正判決。

張某豪騎行電動車被撞擊 受訪者提供

被撞傷住院搶救的張某豪 受訪者提供

春節(jié)期間兩家曾因小事沖突，三個多月后發(fā)生撞擊事件

響水縣公安局向縣檢察院出具的《起訴意見書》顯示，2024年5月29日13時許，犯罪嫌疑人王某桂在開車回家的路上，于G15沈海高速便道遇到正在騎電瓶車上學(xué)的被害人張某豪，因兩家地界糾紛犯罪嫌疑人一直懷有報復(fù)心理，遂開車掉頭追趕并尾隨被害人，后于響水縣開發(fā)區(qū)國盛紡織南門往東70米左右處加速撞擊被害人張某豪所騎電瓶車，致被害人張某豪受傷嚴(yán)重，經(jīng)法醫(yī)初步判斷，張某豪損傷程度構(gòu)成重傷或以上。

張某豪在學(xué)校時的留影。母親稱他很有希望考入重點大學(xué) 受訪者提供

張某豪母親告訴瀟湘晨報記者，張某豪在家里排行老二，案發(fā)時，他是江蘇省響水中學(xué)高三學(xué)生。“這是當(dāng)?shù)刈詈玫母咧?，他成績也很好，三次模擬考試的成績都可以讀重點大學(xué)。”

事故發(fā)生后，張某豪被送往當(dāng)?shù)蒯t(yī)院，被判定為腦死亡。隨后家人將其轉(zhuǎn)到上海的醫(yī)院治療，同樣被判定為腦死亡。經(jīng)過一年多的治療和搶救，張某豪于2025年7月29日不幸離世。公安機(jī)關(guān)認(rèn)為，王某桂的行為涉嫌故意殺人罪。起訴意見書還提到，犯罪嫌疑人王某桂認(rèn)罪認(rèn)罰。

張某豪母親稱，案件發(fā)生時，王某桂36歲，未婚，也沒有正式的工作，和母親在家中生活?！八麐寢尫N什么菜，他就吃什么?！蓖跄彻鸬募遗c張某豪的家就隔著一條巷子，兩家是鄰居關(guān)系。

2024年春節(jié)兩家曾發(fā)生過一次沖突，張某豪母親記得很清楚，當(dāng)天是農(nóng)歷的正月初八（陽歷2月17日），兩個兒子都回家過年了。王某桂在道路上堆放雞糞，張某豪的爸爸去交涉，王某桂態(tài)度蠻狠，兩家發(fā)生沖突，有相互推搡的行為。張俊豪的哥哥出來后，把王某桂抱住。張某豪出來看到情況后，表示不要吵了，“不要再吵了，我已經(jīng)報了警。”沒想到張俊豪的話，似乎激怒了王某桂：“你就是張某豪?。烤褪悄阋即髮W(xué)??？”

張某豪生前照片 受訪者提供

被告人王某桂當(dāng)庭翻供，新的證據(jù)、證人證言讓其認(rèn)罪

瀟湘晨報記者從張某豪母親處得知，在2025年11月3日的庭審中，被告人王某桂當(dāng)庭翻供。其在個人作案動機(jī)、撞人性質(zhì)等多個方面為自己的行為進(jìn)行辯解。

當(dāng)天的庭審，法官提問：“你知道自己開到近100碼的速度，會讓孩子有生命危險嗎？”，王某桂回答：“我不知道，我當(dāng)時頭腦發(fā)懵了?！睓z方稱，在此前的口供中，王某桂已經(jīng)承認(rèn)自己故意撞人，為何又稱自己頭腦發(fā)懵。司法鑒定意見顯示，王某桂在撞擊張某豪時，精神并無異常，具備完全行為能力。在證據(jù)面前，王某桂一時語塞。

張某豪母親提到，檢方現(xiàn)場還出具了一份證人證言，這份證言是與王某桂同一拘留所的“獄友”提供的。被拘留期間，王某桂曾與該“獄友”多次聊天，表達(dá)了自己“被張家壓了一頭”，想要報復(fù)即將高考的張某豪的想法。

在檢方擺證據(jù)面前，王某桂又改口稱，自己并沒有想要殺人，只是想要傷害張某豪，并且事發(fā)后，自己還撥打了110和120進(jìn)行了報警處理。檢方表示，王某桂當(dāng)時的報警，只是按照交通意外來報警的，并沒有說真話。

在庭審中，張某豪母親第一次得知案發(fā)時的細(xì)節(jié)。張某豪當(dāng)時為了躲避后車，先后三次變道，“可以想象一下，他當(dāng)時有多絕望??！”而尾隨其后的被告人王某桂也三次變道并兩次加速?！八q解孩子沒有被撞飛，而是在他的車頂。然后他勻速剎車，把孩子往前拖了一段距離之后孩子才掉下來。”張某豪母親表示，當(dāng)在法庭上被質(zhì)疑是否看見這一情況，王某桂回應(yīng)稱安全氣囊彈開了，所以沒有看見孩子掉下來，是自己的猜測。

張某豪母親認(rèn)為，為了不讓他人看到自己的罪惡行為，王某桂一直在選擇合適的時機(jī)，一直等到有公交車駛過，擋住前方人員的視線，才加速撞擊張某豪。“他就是想弄成普通的交通事故或者肇事，想要逃避責(zé)任?！?/p>

瀟湘晨報記者曾永紅