日本新潮社發(fā)文聚焦張本智和風(fēng)波，將中國媒體和網(wǎng)友的激烈批評(píng)推向日本輿論場，引發(fā)大規(guī)模熱議。這場圍繞體育與政治、恩情與立場的爭論，讓兩國乒乓淵源再度成為焦點(diǎn)。

新潮社在報(bào)道中梳理——中國網(wǎng)友對(duì)張本拜鬼和引用高市五個(gè)“絕對(duì)”言論強(qiáng)烈不滿，認(rèn)為這并非偶然為之，而是精心策劃的投名狀。張本試圖通過割裂血緣關(guān)系，向日本右翼表忠，以淡化歸化身份，換取“比日本人更像日本人”的評(píng)價(jià)。相關(guān)指責(zé)還包括“數(shù)典忘祖”、“父母都是賣國賊”等激烈表述。

文章同時(shí)提及，中國網(wǎng)友的審視并非個(gè)例。早田希娜曾表示想去特攻會(huì)館，隨即遭到中國網(wǎng)友抨擊，這讓日本乒乓選手的言論始終處于中國媒體的嚴(yán)格審視之下。報(bào)道還提到福原愛的例子，稱其因與中國網(wǎng)友互動(dòng)密切，一度與日本粉絲產(chǎn)生距離，凸顯日本選手在中日之間尋求平衡的難度。

新潮社的報(bào)道點(diǎn)燃日本網(wǎng)友討論熱情，大部分網(wǎng)友留言將矛頭指向中國。有日本球迷反駁稱，真正忘恩負(fù)義的不是張本智和，而是中國乒乓球隊(duì)，忘記了荻村伊智朗等日本名宿的幫扶之恩——當(dāng)年中國乒乓落后時(shí)，正是日本分享海綿球拍技術(shù)、推動(dòng)中國重返國際賽場。

有少量理性日本球迷指出：“在中國國內(nèi)搬出高市的名字并不合適。作為一名運(yùn)動(dòng)員，獲得榮譽(yù)就已足夠，夾帶政治信息怎么看都不像是無心之舉。這是一份經(jīng)過算計(jì)的宣誓書。張本智和心里非常清楚。我認(rèn)為他明知在中國這么做會(huì)引發(fā)什么后果，卻還是做了。”

但很多日本網(wǎng)友被洗腦，偷換概念替張本智和詭辯：“曾經(jīng)中國還未崛起，仍在貧困中掙扎。就在那時(shí)，中國選擇占地小、易推廣的乒乓球作為發(fā)展項(xiàng)目，并向當(dāng)時(shí)世界最強(qiáng)的日本請(qǐng)求派遣教練。日本全力相助。才有了今天中國的乒乓球。這份恩情如今何在？”另一個(gè)網(wǎng)友補(bǔ)充：“誰還記得荻村伊智朗？”

中國方面譴責(zé)張本智和作為乒乓球運(yùn)動(dòng)員不把全部精力用在純粹的乒乓球運(yùn)動(dòng)，經(jīng)常夾帶私貨，挑釁中國。日本網(wǎng)友卻偷梁換柱，狡辯說日本曾經(jīng)幫助過國乒云云。其實(shí)這完全是兩碼事，國乒也沒有否定過荻村伊智朗的幫助，就像中國女排從未忘懷大松博文一樣。一些日本網(wǎng)友東拉西扯，喪失就事論事的基本原則，其胡攪蠻纏的虛偽面目令人不齒。