2025年12月5日晚7點(diǎn)多，石景山區(qū)雙峪路與麻峪東街交叉口上演驚險(xiǎn)一幕：一男子駕駛電動(dòng)自行車，直行時(shí)突然左拐，與同方向正常行駛的女士龐某發(fā)生碰撞，導(dǎo)致兩車倒地，龐某腿部骨折無法起身。

將人撞骨折

男子肇事后竟闖紅燈逃逸

現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控視頻顯示：事發(fā)當(dāng)日，一位頭戴棒球帽的男子駕駛電動(dòng)車本應(yīng)直行等待，卻毫無征兆地突然左拐，撞上左側(cè)正常騎行的龐女士。兩人雙雙倒地。事故后，棒球帽男子與龐女士進(jìn)行了“溝通”。雙方僵持近8分鐘，既未報(bào)警也未撥打急救電話。

畫面中，棒球帽男子腳步緩慢，卻一點(diǎn)點(diǎn)遠(yuǎn)離傷者。接著，他開始推車——他要走了。龐女士察覺不對(duì)，趕緊舉起手機(jī)，拍下了他的車牌。隨后，男子騎上車，闖紅燈駛過斑馬線，消失在夜色中。

肇事男子折返現(xiàn)場(chǎng)觀望

得知報(bào)警后，又回家拆車牌

通過監(jiān)控追蹤，民警發(fā)現(xiàn)該男子躲進(jìn)了麻峪村。

棒球帽男子停好車，進(jìn)了屋。約9分鐘后，他再次出門時(shí)，已“煥然一新”：帽子摘了，皮衣?lián)Q成了一件中長款羽絨服，試圖抹去所有肇事時(shí)的特征。緊接著，悄悄折返回到事故現(xiàn)場(chǎng)附近。

“我出去轉(zhuǎn)一圈，看到了現(xiàn)場(chǎng)有警車和救護(hù)車，我就沒過去?！痹撃凶邮潞蠼淮?。

得知傷者報(bào)警后，郝某再次回到出租屋時(shí)，將自己所駕駛的電動(dòng)自行車搬進(jìn)了屋內(nèi)，還拆下了車輛的號(hào)牌。

面對(duì)警方詢問

男子毫無悔過，仍然拒擔(dān)責(zé)任

面對(duì)民警，棒球帽男子郝某一直強(qiáng)調(diào)對(duì)方的問題，對(duì)于自己的錯(cuò)誤避重就輕，在被問及為何逃逸時(shí)，他的回答也透著“自私”，句句不離自己。

“我沒報(bào)警，我怕耽誤我事?！薄拔矣惺聛聿患敖芯茸o(hù)車。”盡管聲稱“有事”，郝某卻在回家后花時(shí)間換裝，并重返現(xiàn)場(chǎng)附近，始終未救助傷者。

盡管郝某多方抵賴，其肇事逃逸的事實(shí)已被完整證據(jù)鏈鎖定：從逃離現(xiàn)場(chǎng)、換裝隱匿、拆牌藏車，到返回現(xiàn)場(chǎng)觀望，均被監(jiān)控與摸排一一記錄。歷時(shí)24小時(shí)，該案告破。

后經(jīng)核查，郝某所駕駛的電動(dòng)自行車并未登記備案，車上所懸掛的號(hào)牌，也是從其它電動(dòng)自行車上拆卸而來，加之他肇事逃逸的違法行為，民警對(duì)他做出了罰款1220元，行政拘留10日的處罰。

民警提醒：遭遇交通事故后，無論雙方是否達(dá)成初步協(xié)商意向，都應(yīng)第一時(shí)間報(bào)警、保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)并救治傷者，這樣既能固定事故證據(jù)，也能避免因一方逃逸導(dǎo)致后續(xù)責(zé)任認(rèn)定、賠償事宜陷入僵局。任何逃逸、隱瞞、推卸，只會(huì)讓后果更嚴(yán)重。

來源：北京新聞