2026年的臺(tái)灣政壇剛開(kāi)年就熱鬧非凡。民眾黨黃國(guó)昌“揮手說(shuō)再見(jiàn)”，藍(lán)營(yíng)老將王金平“重出江湖”，國(guó)民黨主席鄭麗文原本看似前路坎坷，卻意外迎來(lái)兩份大禮。

然而，政壇從來(lái)沒(méi)有單向通行道，柯文哲的強(qiáng)勢(shì)復(fù)出，又像是牌桌上突然翻出的“王炸”，令“藍(lán)白合”再度風(fēng)云突變。鄭麗文手握利好，能否在這場(chǎng)多方博弈中穩(wěn)住節(jié)奏？

圖為民眾黨黃國(guó)昌

黃國(guó)昌退場(chǎng)，鄭麗文借力“清場(chǎng)”

2026年1月5日，黃國(guó)昌遞交辭職書(shū)，宣布2月1日正式交接。

這意味著，民眾黨的天平迅速傾斜，黃國(guó)昌系的核心成員紛紛靠邊站。黃珊珊也未能幸免，曾在2024年“藍(lán)白合”談判中橫插一腳的她，如今連“白營(yíng)”內(nèi)部都不再買賬。

8位民意代表中7位跟著黃國(guó)昌準(zhǔn)備走人，只剩陳昭姿還在觀望。這一波“白營(yíng)換血”，讓民眾黨陷入短暫的調(diào)整期，也給了鄭麗文一個(gè)不可多得的整合窗口。

對(duì)鄭麗文來(lái)說(shuō)，黃國(guó)昌系的失勢(shì)堪稱“天降助攻”。更關(guān)鍵的是，鄭麗文可以順勢(shì)提出“現(xiàn)任優(yōu)先”“公平機(jī)制”等合作原則，進(jìn)一步強(qiáng)化國(guó)民黨在聯(lián)盟中的主導(dǎo)地位。

圖為民眾黨黃珊珊

不過(guò)，這場(chǎng)“清場(chǎng)”也并非沒(méi)有代價(jià)。

黃國(guó)昌不是孤軍作戰(zhàn)，他背后的支持者和輿論資源并不會(huì)隨著人走茶涼?？挛恼艿膹?fù)出雖然讓他暫時(shí)失勢(shì)，但也意味著白營(yíng)要重新洗牌。

鄭麗文如果高估了這場(chǎng)人事變動(dòng)的紅利，忽視了潛藏的反彈風(fēng)險(xiǎn)，可能會(huì)在后勁上吃虧。

從表面看，鄭麗文收獲頗豐，藍(lán)營(yíng)少了內(nèi)斗，多了空間?？蓮纳顚涌矗@個(gè)空間不是空白，而是柯文哲正在悄悄填補(bǔ)的真空。

黃國(guó)昌走了，柯文哲卻更強(qiáng)硬地站了出來(lái)。

白營(yíng)的聲音沒(méi)消失，只是換了個(gè)音調(diào)。鄭麗文若想真正掌控局勢(shì)，就必須在這個(gè)空窗期內(nèi)迅速建立制度化的合作框架，避免未來(lái)再被“人事變動(dòng)”牽著鼻子走。

王金平入局，藍(lán)營(yíng)戰(zhàn)車多了“舊引擎”

就在黃國(guó)昌辭職的同一天，鄭麗文帶著四位副主席，親自登門(mén)拜訪王金平，送上“最高顧問(wèn)”聘書(shū)。這場(chǎng)看似禮節(jié)性的互動(dòng)，其實(shí)藏著濃濃的政治算計(jì)。

王金平是誰(shuí)？從政50年，橫跨藍(lán)綠，尤其在南臺(tái)灣的影響力無(wú)人能及。這次他點(diǎn)頭接受顧問(wèn)身份，不只是給鄭麗文面子，更是對(duì)國(guó)民黨重整旗鼓的政治背書(shū)。

尤其在此前坊間流傳“鄭王不合”的背景下，這次高調(diào)互動(dòng)無(wú)疑是在對(duì)外宣示：藍(lán)營(yíng)團(tuán)結(jié)，傳聞不攻自破。

黃國(guó)昌辭職的同一天，鄭麗文帶著四位副主席親自登門(mén)拜訪王金平

更重要的是，王金平的現(xiàn)實(shí)價(jià)值遠(yuǎn)不止象征意義。他是高雄“白派”領(lǐng)袖，在南部綠營(yíng)票倉(cāng)里深耕多年。

國(guó)民黨在南部一直苦于沒(méi)有本土派領(lǐng)軍人物，如今有了王金平這塊“老招牌”，就等于補(bǔ)上了過(guò)去幾年在地方組織上的一個(gè)大漏洞。

不僅如此，王金平長(zhǎng)期主張“兩岸和平交流”，相較于深藍(lán)派的強(qiáng)硬立場(chǎng)，他的溫和態(tài)度更容易獲得中間選民的好感。

對(duì)鄭麗文來(lái)說(shuō)，王金平的加入，是她試圖打造“藍(lán)營(yíng)新形象”的關(guān)鍵一步。一邊吸納本土力量，一邊淡化“親中”標(biāo)簽，這是她走“務(wù)實(shí)路線”的重要策略。

不過(guò)，老朋友也不是萬(wàn)能鑰匙。王金平雖然有經(jīng)驗(yàn)、有資源，但畢竟“退隱江湖”多年，再戰(zhàn)政壇能發(fā)揮多大作用，仍需時(shí)間檢驗(yàn)。

更何況，國(guó)民黨內(nèi)部并非鐵板一塊，鄭麗文若不能平衡深藍(lán)與本土派之間的利益分配，這份“強(qiáng)援”也可能變成“夾心餅”。

圖為柯文哲

但總的來(lái)說(shuō)，王金平的回歸，至少在氣勢(shì)上為鄭麗文加了不少分。她需要的不只是選票，更是一種象征性的“穩(wěn)”，一種讓外界相信藍(lán)營(yíng)不是一盤(pán)散沙的信號(hào)。

在面臨柯文哲攪局的當(dāng)口，這樣的穩(wěn)重力量，顯得尤為重要。

柯文哲不按牌理出牌，“藍(lán)白合”再入迷霧

就在鄭麗文滿懷信心整軍備戰(zhàn)的時(shí)候，柯文哲卻突然殺了個(gè)“回馬槍”。

2026年1月3日，他宣布親自擔(dān)任民眾黨嘉義市長(zhǎng)參選人張啟楷的競(jìng)選總干事，還放話“常駐嘉義”，準(zhǔn)備深耕地方選戰(zhàn)?？此脐P(guān)心地方，其實(shí)是為接下來(lái)的全臺(tái)布局打基礎(chǔ)。

更耐人尋味的是，柯文哲的戰(zhàn)略動(dòng)作并不止于此。他一邊與國(guó)民黨總召傅崐萁見(jiàn)面，口頭支持“藍(lán)白合”，一邊又拜訪民進(jìn)黨團(tuán)總召柯建銘，強(qiáng)調(diào)“藍(lán)綠可談”。

這番“左右通吃”的操作，明顯是在為自己爭(zhēng)取最大的話語(yǔ)權(quán)。說(shuō)白了，誰(shuí)給籌碼多，他就向哪邊靠。

柯文哲暗示可能親征高雄市長(zhǎng)

這類“騎墻戰(zhàn)術(shù)”短期來(lái)看確實(shí)給了民眾黨更多操作空間，但也嚴(yán)重干擾了藍(lán)白之間的信任基礎(chǔ)。

更大的隱患在南部選區(qū)?？挛恼馨凳究赡苡H征高雄市長(zhǎng)，而國(guó)民黨早已提名柯志恩。

如果兩邊都不退讓，選票必然分流，最終便宜的只能是民進(jìn)黨。這類“內(nèi)卷式競(jìng)爭(zhēng)”，是“藍(lán)白合”最致命的軟肋。

鄭麗文如果不能盡快確立合作規(guī)范，讓聯(lián)盟從“協(xié)商”走向“制度”，未來(lái)類似的沖突只會(huì)愈演愈烈。2024年藍(lán)白合破局的劇本，可不是誰(shuí)都想再看一遍。

尤其現(xiàn)在距離2026年“九合一”選舉只剩不到一年，時(shí)間越緊，內(nèi)部協(xié)調(diào)越重要。

鄭麗文講話畫(huà)面

柯文哲復(fù)出看似是白營(yíng)的再生，其實(shí)更像是鄭麗文的再測(cè)。她如果不能在這一輪權(quán)力博弈中守住主導(dǎo)權(quán)，那么前期整合的一切努力都可能打水漂。

別忘了，政治從來(lái)不是先來(lái)后到，而是誰(shuí)能把話說(shuō)清楚，把局布好。

鄭麗文的牌面不算差：黃國(guó)昌退場(chǎng)、王金平助陣，藍(lán)營(yíng)看似風(fēng)生水起。但政治不是拼圖游戲，而是一場(chǎng)動(dòng)態(tài)博弈。

柯文哲的動(dòng)作頻頻提醒我們，“藍(lán)白合”從來(lái)不是一紙契約，而是一場(chǎng)復(fù)雜的權(quán)力重組。若鄭麗文不能在制度上建立起穩(wěn)定的合作機(jī)制，“合”只能是表象，“分”才是本質(zhì)。

臺(tái)灣政壇的故事，永遠(yuǎn)在“變”中求“穩(wěn)”，真正的勝者，往往不是起跑最快的那一個(gè)，而是能在關(guān)鍵時(shí)刻穩(wěn)住方向盤(pán)的人。

2026年，鄭麗文要走的，是一條既要抓得住盟友，又要防得住“隊(duì)友”的窄路。風(fēng)頭正勁之下，更要提防暗流涌動(dòng)。