照片里的男人叫橋下徹，日本維新會(huì)創(chuàng)始人，在媒體及網(wǎng)絡(luò)極具影響力的極右翼領(lǐng)軍人物。但他現(xiàn)在已經(jīng)被日網(wǎng)民釘在“媚中日奸”的柱子上了。

是來(lái)自北京的指示呀……

橋下發(fā)言人的發(fā)言

這回被日網(wǎng)民扣上“北京發(fā)言人”的帽子，因?yàn)槎跖商胤N部隊(duì)活捉委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)馬杜羅一事，日本政府不敢出面指責(zé)懂王，橋下徹又在X上發(fā)文譏諷了。

既然沒(méi)法指責(zé)特朗普，也就沒(méi)法指責(zé)普京。

曾經(jīng)那般指責(zé)過(guò)普京的日本政客和有識(shí)之士們，該怎么辦呢？

最終，不是國(guó)際法秩序，而是政治性妥協(xié)的問(wèn)題。

自從高市早苗的錯(cuò)誤涉臺(tái)言論，導(dǎo)致中日關(guān)系緊張以來(lái)，身為務(wù)實(shí)派右翼的橋下徹頻頻公開(kāi)批判高市“沒(méi)實(shí)力還要打嘴炮，糟糕透了”。

當(dāng)然，橋下不是熱愛(ài)和平，反省戰(zhàn)爭(zhēng)，更不是力挺中國(guó)。他只是惱怒高市那幫人不懂韜光養(yǎng)晦，不掂量實(shí)力，壞了大局。

橋下徹這條推文的譏諷對(duì)象，其實(shí)仍指向高市早苗。既然那么“耿直敢說(shuō)”，為啥不敢說(shuō)懂王違反國(guó)際法呢？

正是像她那樣的嘴炮政客，整天演來(lái)演去的糊弄國(guó)內(nèi)老百姓，才把日本與周邊關(guān)系搞得這么糟，讓日本陷入前所未有的危險(xiǎn)里。

可是，他的清醒務(wù)實(shí)并沒(méi)得到網(wǎng)民的認(rèn)可。他們被高市的右翼表演秀給煽動(dòng)得頭腦狂熱，凡批評(píng)高市的，一律等于“反高市”。凡“反高市”的，進(jìn)而一律等于“媚中日奸”。

▲老杜和老特

然后，咱們就看到荒唐滑稽的這一幕：哪怕在扯美國(guó)和委內(nèi)瑞拉的事呢，也能扯回“媚中日奸”的結(jié)論上。

因?yàn)槲瘍?nèi)瑞拉贏不了美國(guó)，所以應(yīng)該麻利地?zé)o條件投降，保住老百姓的命。你咋不這么說(shuō)了？記得烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)初期，你可是有過(guò)這種言論的。這次的情況是有啥不一樣嗎？

（鄉(xiāng)民自視甚高地反諷橋下，實(shí)際上鄉(xiāng)民自己都沒(méi)搞清楚?，F(xiàn)在委內(nèi)瑞拉國(guó)內(nèi)“憤怒的年輕人”正歡天喜地慶祝顏革，喜迎艾美莉卡的天兵，以后過(guò)上好日子呢。美委的關(guān)系，跟當(dāng)初的大毛二毛，完全兩碼事）

“要是不能指責(zé)特朗普介入委內(nèi)瑞拉，也就不能指責(zé)普京”，你自己過(guò)去因?yàn)樽尀蹩颂m“投降吧”，網(wǎng)絡(luò)大炎上。這次你不勸馬杜羅投降，反倒把美國(guó)的行動(dòng)，與普京同等對(duì)待，凈斥責(zé)西方國(guó)家。

感覺(jué)你就是個(gè)混蛋。

因?yàn)橹袊?guó)強(qiáng)大，所以日本只能卑微地接受！

既然你說(shuō)過(guò)這話，那么不應(yīng)該是“因?yàn)槊绹?guó)強(qiáng)大，所以委內(nèi)瑞拉只能接受”嗎？

你的理論，矛盾得太過(guò)頭了……

做法雖然有點(diǎn)那個(gè)，但從戰(zhàn)術(shù)戰(zhàn)略上來(lái)說(shuō)，敵我雙方幾乎都沒(méi)犧牲者，是非常精彩的斬首行動(dòng)。

市民因被解放而大喜，幾乎把總統(tǒng)海報(bào)全都撕掉了。

中國(guó)和朝鮮戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢了吧，因?yàn)橄乱粋€(gè)就輪到自己了。

你真該去醫(yī)院

或者去中國(guó)

哎喲，你個(gè)中國(guó)狗腿子

委內(nèi)瑞拉這件事情里，日網(wǎng)所體現(xiàn)出來(lái)極端左右腦互搏，還不止于此呢。

懂王在記者會(huì)上強(qiáng)調(diào)“美國(guó)對(duì)西半球的統(tǒng)治權(quán)不容置疑”。專家們又明確指出，美方的行動(dòng)是在警告老中“不許染指西半球”。

鄉(xiāng)民們一片歡聲，老美贏等于日本贏，就等于日本警告老中了。默契地選擇性遺忘了去年12月，美國(guó)那份曾讓他們集體不安desu的《國(guó)家安全戰(zhàn)略報(bào)告》。

產(chǎn)經(jīng)新聞：美國(guó)特朗普政權(quán)，比起中朝，更重視“西半球”？窺視中期選舉，著力麻藥和移民問(wèn)題

時(shí)事通信社：重視西半球，鮮明的“門羅主義”，追求不干涉——美安保戰(zhàn)略

日本經(jīng)濟(jì)新聞：美安保戰(zhàn)略“特朗普版門羅主義”，本國(guó)利益優(yōu)先，重點(diǎn)應(yīng)對(duì)西半球

1月5日，《周刊經(jīng)濟(jì)學(xué)人》最新文章《特朗普政權(quán)的“重視西半球”，是邁向美中俄羅“3極壟斷統(tǒng)治”的一步》，分析稱“承認(rèn)美國(guó)在西半球的獨(dú)家統(tǒng)治權(quán)，作為代償，默認(rèn)中國(guó)在印太、俄羅斯在歐洲的霸權(quán)”。不知自家學(xué)者專家的話，能否點(diǎn)醒狂熱拎不清的鄉(xiāng)民。

（注：老中已表態(tài)，自己不搞霸權(quán)，也不認(rèn)可別國(guó)的霸權(quán)行徑）

老美守西半球去了，可日本在東半球。位置還絕佳，這邊老中，那邊大俄，你歡樂(lè)個(gè)毛線呀！