一提“軋戲”就想到演員串組的行業(yè)爭議？同名都市愛情劇偏要反其道而行之，靠“劇本殺+雙時空”的神設定狂攬愛奇藝130萬預約，陳星旭、盧昱曉的民國軍裝與現代精英造型殺瘋熱搜。1月9日臺網同步開播的《軋戲》，既戳中年輕人社交DNA，又深陷劇名爭議、番位舊怨的漩渦，它到底是開年爆款還是爭議炮灰？

這部S級力作的創(chuàng)新度堪稱現偶破壁天花板：盧昱曉飾演的社恐女主，在民國諜戰(zhàn)劇本殺中愛上陳星旭飾演的軍閥NPC，現實里竟與建筑師真身重逢，虛擬心動與現實試探的拉扯感，搭配“道具箱坍塌”串聯1998與2026的閉環(huán)敘事，讓網友直呼“劇本殺后遺癥被精準拿捏”。

制作上更下血本，280萬搭建民國棚景、64格轉場技術打造視覺割裂感，陳星旭十八天減重七斤切換雙角，盧昱曉跑遍八家劇本殺店體驗角色，“車內捧臉吻”“雨夜護佑”等名場面路透播放量破3億。

但轉折來得猝不及防，熱度背后爭議纏身：“軋戲”劇名被批弱化懸疑內核，生僻字引發(fā)全網科普卻遭行業(yè)人吐槽“消費負面詞匯”；拍攝期番位爭端、吻戲路透爭議引發(fā)粉絲罵戰(zhàn)，雖劇組澄清仍留口碑隱患；高密度甜寵營銷被指“工業(yè)糖精”，復雜的戲中戲結構讓觀眾擔憂“劇情割裂看不懂”。

更嚴峻的是同期競爭，《雙軌》《驕陽似我》等現偶扎堆，業(yè)內預測其集均播放量僅2300萬，“體寒主演+高概念設定”被唱衰難破圈。

更深層的困境藏在創(chuàng)新與市場的平衡：劇本殺+雙時空的設定雖新穎，但能否避免“形式大于內容”？陳星旭的軍閥與建筑師反差演技、盧昱曉的社恐與沉浸玩家切換，能否撐起復雜人設？前期爭議會不會稀釋開播熱度，導致平臺緊急抬檔備用劇？這些疑問讓這部未播先火的劇集，從開年黑馬變成了懸念本身。

1月9日的開播之戰(zhàn)，《軋戲》能靠劇情質感逆轉爭議嗎？雙時空敘事會成為現偶新風口，還是曇花一現的噱頭？陳星旭、盧昱曉能借這部劇打破“體寒”標簽嗎？當創(chuàng)新設定遭遇市場考驗，它能否走出“高期待低口碑”的魔咒？蹲一個開播實測，也盼這部敢玩敢創(chuàng)新的劇集，能為內娛現偶帶來真正的破壁驚喜，而非困在爭議里消耗熱度。