去年8月1日建軍節(jié)，浙江橫店影視城直接搞了個大動作。

《偉大的長征》開機座談會一舉行，立馬在網上炸開了鍋。

這部主旋律劇題材夠厚重，又是長征勝利90周年、建軍100周年的獻禮作品，本來就自帶關注度。

可真正讓大家吵著“等不及開播”的，還是于和偉要演毛澤東這個消息。

主旋律劇能讓觀眾盼著開播，真不算常見。

但《偉大的長征》不一樣，光看主創(chuàng)名單就知道誠意不一般，導演是張永新，還有于和偉、張桐、曹磊這些《覺醒年代》的老熟人。

《覺醒年代》當初有多火不用多說，把歷史人物拍得有血有肉，豆瓣高分拿到手軟。

這次原班人馬再集結，不少觀眾直接留言“這配置閉眼沖”。

這次不玩“單一劇本”

以前拍長征劇，大多盯著中央紅軍一條線講。

這次《偉大的長征》直接打破常規(guī)，紅一、二、四方面軍，還有紅二十五軍、南方游擊隊的故事都要拍。

劇情還會一直講到1937年西安事變，算是把“長征永遠在路上”的意思說透了。

我覺得最難得的是劇組的較真勁兒。

美術團隊跑了5次長征路，編劇團隊也去了4次，跨了九省走了兩萬公里。

不是坐在辦公室里查資料，而是實地去考證文物，聽當地人講口述史，這種用腳丈量歷史的態(tài)度，比很多空喊“還原真實”的口號管用多了。

畢竟長征不是紙上的文字，那些雪山草地的艱險，只有真去走一走，才能拍出那種質感。

除了于和偉，演員陣容也挺讓人驚喜。

曹磊之前演魯迅，這次要演周恩來，還專門研究了長征時期周總理帶病行軍卻始終保持文書整潔的細節(jié)。

何政軍本身就是紅四方面軍的后代，演朱德自帶一種情感羈絆。

還有王勁松演蔣介石，張晚意從陳延年轉型演張學良，全是實力派扎堆。

非特型演員的“神似”賭局

要說整部劇最受爭議的，還是于和偉演毛澤東這件事。

之前大家看慣了古月、唐國強這些特型演員，他們外形上就很貼近大家對毛主席的固有印象。

于和偉之前演的陳獨秀，是個意氣風發(fā)的文人，和長征時期的領袖氣質差別挺大。

消息一出來，有人說“這能像嗎”，也有人說“期待不一樣的詮釋”。

于和偉自己肯定也壓力山大。

他為了這個角色，花了半年時間研究資料，重點琢磨毛澤東在湘江戰(zhàn)役后的變化。

湘江戰(zhàn)役打得有多慘烈，紅軍損失有多嚴重，那種情況下領袖的思想轉變和氣質沉淀，可不是隨便就能演出來的。

他自己也說，不追求外形上的“像”，更想抓住人物的精神內核。

這種“抓神不抓形”的思路，我覺得挺符合現在觀眾的審美。

以前有些主旋律劇，把歷史人物拍得太“完美”，反而讓人覺得疏遠。

《覺醒年代》之所以成功，就是因為它拍出了陳獨秀的固執(zhí)，李大釗的熱血，讓這些偉人看起來就像身邊有血有肉的人。

于和偉這次的嘗試，其實就是延續(xù)了這種“去符號化”的創(chuàng)作。

劇組不光對主角這么用心，對小人物也沒忽略。

劇中會有個無名紅軍戰(zhàn)士過草地時倒下，身邊還整齊擺放著軍裝的情節(jié)。

這種細節(jié)比宏大的戰(zhàn)爭場面更能打動人。

長征的偉大，不光是領袖的決策，更是無數普通戰(zhàn)士用生命堆出來的，能把這些小人物的故事拍出來，才算是真正讀懂了長征。

現在大家之所以這么期待《偉大的長征》，本質上是想看一部“真誠”的歷史劇。

不是說教式的灌輸，不是符號化的堆砌，而是能通過一個個真實的人物和故事，感受到那段歲月的艱難，體會到信仰的力量。

于和偉演毛主席，看似是一次冒險的選角，其實是主旋律劇轉型的一個信號。

它告訴我們，歷史人物不需要被神化，他們的掙扎、他們的堅持、他們的情感，才是最能引發(fā)共鳴的東西。

這部劇能不能成功，現在還不好說，但至少它敢突破、敢較真、敢把偉人當“人”來拍，這就值得大家期待。

我們想看的，是能讓我們共情的故事，是能讓我們真正理解歷史的作品。

《偉大的長征》能不能滿足這份期待，等開播了自然見分曉。

但就目前來看，它已經走在了正確的路上，這大概就是它能讓無數人翹首以盼的原因吧。