要說約克的這個絕殺，精彩不精彩，刺激不刺激？

答案肯定都是肯定的。

賽后，有球迷提出來了，約克在接到這個球之前，是不是存在著踩線的行為。

關(guān)于這個問題，個人的觀點是不應(yīng)該去糾結(jié)，因為，當(dāng)時裁判已經(jīng)側(cè)身觀察了，當(dāng)時并沒有給出什么特別的反應(yīng)，那也就證明是沒有什么太大問題的。

而且，比賽來到這個時刻，如果說因為這些事情而做出了判罰，相信很多球迷的意見會更大。

因為，關(guān)鍵時候把球交給運動員，這是大家默認(rèn)的一個規(guī)則。

只要不是特別嚴(yán)重和明顯的違規(guī)問題，基本都不會太過計較。

最主要的是，人家確實是投進了，這個必須要服氣。

在當(dāng)時那個場景，比賽時間所剩無幾，距離三分線又那么遠，而且還迎著防守的情況下，甚至可能連籃筐在哪都看不見，只能是憑感覺那么一扔。

在如此復(fù)雜的情況之下，還能夠把球投進，必須要說，實力和運氣都具備了。

那就沒啥好多說的了。

那就是關(guān)于陳家政那個3分球后面經(jīng)過回看被改為2分的事情。

首先，當(dāng)時在投進之后，站在他最近的一個裁判給出的是3分的優(yōu)勢，也正因為是這樣，所以，這個球才被算成3分球。

后面也許是因為浙江隊有所質(zhì)疑，也或許是秉承著對于比賽負(fù)責(zé)的態(tài)度，所以，臨場裁判申請了回看。

當(dāng)時回看的畫面，觀看比賽的球迷也都看到了，可以說完全的看不清楚，因為機位的角度問題。

在反復(fù)觀看沒有準(zhǔn)確的結(jié)果之后，臨場裁判給出了一個匪夷所思的判罰，那就是改判了。

把3分變成了2分。

這個可就真的是有點滑天下之大稽了。

眾所周知，如果經(jīng)過回看實在拿捏不準(zhǔn)，那肯定是維持之前的判罰的。

說白了，除非是找到了特別明顯的踩線證據(jù)，要不然，是沒有辦法給改成2分的。

但是，咱們的裁判就盒馬堂而皇之的給改了。

不過，也得益于現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)科技的發(fā)達。

賽后，有球迷找出了陳家政這個球投出的時候腳步的清晰細節(jié)圖。

說白了，這個球根本就沒有踩線。

而廣東隊則是被平白無故的減掉了至關(guān)重要的1分。

如果沒有這個被減掉的1分，那么廣東隊后面就是領(lǐng)先3分，而不是2分，那么他們就不會眼睜睜看著約克去投籃，而是在合適的時機直接來個犯規(guī)，然后送對方上罰球線，哪怕是兩罰全中，那么廣東隊依然還握有1分的領(lǐng)先優(yōu)勢，加上一次球權(quán)，那么大概率這場比賽還是可以贏下來。

退一萬步說，就算是最后時刻來不及犯規(guī)，約克還是投進了這記關(guān)鍵的3分球，那么至多也就是絕平，雙方進入到第二個加時賽。

比賽的結(jié)果猶未可知，也比這樣直接給“絕殺”了要好得多。

之前的時候，看到很多球迷和媒體人說CBA的裁判有多么的業(yè)余，包括整個聯(lián)賽的操作有多么的“草臺班子”。

還不是那么的信服，這一次，看了之后，真的是心服口也服了。

還是那句話，很多球隊一個賽季甚至是幾個賽季的努力，就因為這幫人叼著個哨子，在那里隨便一吹，隨便一比劃，然后就什么都蕩然無存了。

所以，CBA的裁判問題，到底怎么才可以解決呢？