你想過沒，艦炮打完能立馬填彈接著干，為什么導(dǎo)彈就不可以？一艘驅(qū)逐艦上最多也就幾十上百發(fā)導(dǎo)彈存貨，打光就成了沒牙的老虎！可為啥就不能在海上給導(dǎo)彈“續(xù)杯”呢，當(dāng)年美國特意裝了艦載裝彈吊臂想解決這問題，為啥最終淪為中看不中用的擺設(shè)？

現(xiàn)在開始我們今天的主題：軍艦導(dǎo)彈為啥不能打完就補(bǔ)？

吊裝復(fù)雜

咱要搞明白為啥導(dǎo)彈不是你想補(bǔ)就能補(bǔ)的，就要先掰扯明白為啥艦炮能隨便補(bǔ)。炮彈不僅就是個結(jié)構(gòu)簡單的鐵疙瘩，而且甲板下就有專門的彈藥庫和輸送裝置，甚至機(jī)械推送就能上膛，就算手動裝彈也沒那么復(fù)雜。

但導(dǎo)彈就不一樣了，它完全是個精密的炸彈快遞盒，里面藏著導(dǎo)引頭、推進(jìn)劑以及各類電子元件，不僅嬌貴得很，而且安裝時不能有絲毫差錯。新華網(wǎng)2024年4月的報道就提過，吊裝導(dǎo)彈垂發(fā)系統(tǒng)誤差不能超過5毫米，稍微歪一點就可能損壞彈體或發(fā)射單元，這難度可不是一星半點。而如果不是在港口，而是海上直接吊裝補(bǔ)充，就比在顛簸的公交車上穿繡花針還難。

失敗嘗試

不過說到海上補(bǔ)彈，當(dāng)年美國還真較真過，特意搞了個艦載裝彈吊臂想解決這問題。上世紀(jì)70年代，美軍設(shè)計MK41垂發(fā)系統(tǒng)時，就把海上再裝填當(dāng)做核心目標(biāo)，甚至還在早期伯克級和提康德羅加級驅(qū)逐艦上裝了這套設(shè)備。

他們本想靠這招讓軍艦長時間保持戰(zhàn)力，不用動不動就回港補(bǔ)給。雖然這想法挺美好，但實操卻拉胯了，因為船體只要輕微搖擺，吊臂就根本沒法把導(dǎo)彈筒精準(zhǔn)裝進(jìn)發(fā)射單元。

鳳凰網(wǎng)軍事頻道也報道過，這吊臂不僅占地方導(dǎo)致少裝導(dǎo)彈，而且操作還特別繁瑣，最后美軍只能放棄，冷戰(zhàn)結(jié)束后更是干脆把這個功能徹底砍了。而且如果真的是在槍林彈雨的戰(zhàn)場環(huán)境下，慢吞吞的話花個幾小時吊裝導(dǎo)彈，不就成了活靶子嗎？

完全夠用

其實大家也不用糾結(jié)海上補(bǔ)導(dǎo)彈的問題，因而在真實戰(zhàn)場上，軍艦絕大多數(shù)情況根本沒機(jī)會把導(dǎo)彈打光！最典型的就是1982年英阿馬島海戰(zhàn)，英國謝菲爾德號驅(qū)逐艦被阿根廷“飛魚”導(dǎo)彈擊沉，根本不是因為導(dǎo)彈打光了，而是沒能及時攔截。

更何況現(xiàn)代海戰(zhàn)都是編隊協(xié)同作戰(zhàn)，講究的是互相配合，一艘艦的導(dǎo)彈快打光了，其他艦艇會立馬補(bǔ)位支援，根本不會讓它單打獨斗到把彈藥耗光。就算是噸位小導(dǎo)彈少的護(hù)衛(wèi)艦，執(zhí)行單一任務(wù)都難把導(dǎo)彈打光，更別說驅(qū)逐艦了。

就像咱家有055大驅(qū)坐鎮(zhèn)，它那112個垂發(fā)單元可不是擺設(shè)！而是我國第三代垂發(fā)系統(tǒng)，能實現(xiàn)冷熱共架發(fā)射，裝彈數(shù)量完全可以根據(jù)任務(wù)靈活調(diào)整。要是裝鷹擊21這種大型反艦導(dǎo)彈，一個單元塞一枚就是112枚。

要換成小型防空導(dǎo)彈，一個單元能塞4枚，最多甚至能裝400多枚。當(dāng)然055執(zhí)行常規(guī)任務(wù)時，一般會混裝30多枚鷹擊21反艦導(dǎo)彈和幾十枚紅旗9B防空導(dǎo)彈和反潛火箭，這樣的配置完全能應(yīng)對高強(qiáng)度作戰(zhàn)需求。

以防萬一

當(dāng)然咱也得設(shè)想一下極端情況，萬一真把導(dǎo)彈打光了會咋樣？這個歷史上還真有過先例，1942年爪哇海海戰(zhàn)中，英國?？巳靥栄惭笈灳驮庥鰪棻M糧絕，最后為了不被俘虜只能自沉。

但放在現(xiàn)代，軍艦要是真打光導(dǎo)彈，大概率是真的被敵方編隊完全包圍了，不過這時也不用慌，還有艦炮能兜底。

根據(jù)《解放軍報》2024年的裝備報道，055上的130毫米艦炮可不是吃素的，改進(jìn)型不僅精度、高裝藥量足，還能打擊瀕海目標(biāo)，另外還有1130近防炮，射速每秒160發(fā)，能精準(zhǔn)攔截來襲導(dǎo)彈，就算沒導(dǎo)彈了，靠這兩個“硬家伙”也能撐到支援部隊趕來。