2026開年第一瓜，直接被王石和田樸珺的婚變傳聞霸屏。

夫妻同框變少、發(fā)動態(tài)沒提王石、祝福沒有合體……

小細(xì)節(jié)之下，兩人“婚姻將盡”的話題再次沖上熱搜。

結(jié)婚多年，有女兒作為紐帶，可王石與田樸珺，始終沒走出婚姻不被看好的困境。

“30歲年齡差扛不住了”“這對要分了”的猜測，一直圍繞著兩人。

1月5日晚，夫妻倆終于下場。

田樸珺在評論區(qū)直接否認(rèn)：“沒有刪照片，沒有婚變?！?/strong>

王石更干脆，獨(dú)家回應(yīng)記者就兩個字：“假的?！?/strong>

本以為真相說清，風(fēng)波就散。

可誰能想到，僅過1天，網(wǎng)絡(luò)上的惡意揣測不但沒停，反而變本加厲。

這場始于細(xì)節(jié)扒皮的鬧劇，到最后，暴露的全是偏見和語言暴力。

01

婚變傳聞的發(fā)酵，始于1月初。

有人翻出田樸珺的微博、小紅書，發(fā)現(xiàn)她和王石的同框內(nèi)容少了。

于是，就有網(wǎng)友大膽猜測：“肯定是清空合影了，暗示婚變！”

這個說法一出來，立刻有人跟風(fēng)，更多“證據(jù)”被強(qiáng)行拼湊。

回看兩人之前的一些活動，對于婚變似乎更加“證據(jù)確鑿”！

2025年9月的商業(yè)活動，兩人座位隔了好幾個人，沒怎么說話。

這被解讀成“關(guān)系破裂，不愿互動”。

元旦，田樸珺發(fā)動態(tài)：“翻至嶄新章節(jié)，讓過往沉淀為階?！?/p>

王石則說：“2026年，拼的是找到自己的好風(fēng)景。”

兩條普通的新年祝福，因?yàn)椴灰恢?，并沒有提到對方，硬生生被說成“離婚宣言”和“切割回應(yīng)”。

更離譜的是，有人挖出2022年的舊視頻。

在面對夫妻相處時的一些小問題時，兩人面對鏡頭坦誠回應(yīng)。

田樸珺更是直言：“你老問我?guī)c(diǎn)回家會很煩?！?/strong>

這句話被單獨(dú)拎出來，當(dāng)成“夫妻矛盾公開化”的鐵證。

謠言像滾雪球一樣，越滾越大，評論區(qū)里，惡意言論隨處可見。

“30歲差距本就是各取所需，散了正常。”
“田樸珺熬成大女主，該踹掉老靠山了?！?br/>“老王人財兩空，玩脫了?！?br/>

短短幾天，相關(guān)話題閱讀量破億。

一場基于碎片信息的腦補(bǔ)，變成了全民圍觀的“離婚大戲”。

真相到底是什么，這對某些網(wǎng)友來說，好像并不重要。

02

面對愈演愈烈的傳聞，1月5日晚，王石和田樸珺用最直接的方式回應(yīng)。

三點(diǎn)證據(jù)，把謠言錘得死死的。

首先，夫妻二人親自回應(yīng)。

兩人口徑一致，王石更是用“假的”兩字，直接說明。

其次，生活細(xì)節(jié)不會說謊。

田樸珺的置頂視頻仍舊是王石與孩子，多年來關(guān)注列表始終只有王石一人。

更關(guān)鍵的是，一個月前，兩人還一起上節(jié)目聊孩子。

還有第三方的佐證。

身邊的人跟媒體調(diào)侃：“大家期待的《再見愛人》，他們上不了了?！?/p>

一句話，側(cè)面證實(shí)感情沒問題。

其實(shí)這些年，兩人的感情狀態(tài)一直很透明。

2012年戀情曝光，2018年王石在頒獎典禮上公開喊她“妻子”。

2024年，王石直播時透露，兩人有個3歲的女兒。

去年11月，他們還發(fā)過帶娃視頻。

王石臉上被女兒貼滿貼紙，一臉寵溺，#王石獨(dú)自帶娃被偶遇#當(dāng)時還上了熱搜。

田樸珺也在采訪里說過相處模式：“我們都是野馬般的性格，愿給對方一片草原。”

至于事業(yè)上，兩人確實(shí)各忙各的，但從不是“切割”。

田樸珺早年演過《甄嬛傳》里的敦親王福晉，后來當(dāng)制片人，拍紀(jì)錄片，還開了承禮學(xué)院，年學(xué)費(fèi)高達(dá)99萬。

現(xiàn)在她的社交賬號認(rèn)證是“承禮學(xué)院創(chuàng)始人”，主打“獨(dú)立女性”IP，單條短視頻點(diǎn)贊超50萬，短視頻項(xiàng)目還拿了三輪融資。

王石則一心撲在碳中和領(lǐng)域，把萬科原總部改成零碳園區(qū)，還聯(lián)合張朝陽創(chuàng)辦了SPAC公司。

兩人一個搞女性賽道和短視頻，一個做環(huán)保和資本，業(yè)務(wù)領(lǐng)域本來就不一樣。

所謂“商業(yè)切割”，不過是各自專注事業(yè)而已。

可就算證據(jù)這么足，偏見還是沒攔住。

“越是急著否認(rèn)越可疑?！?br/>“現(xiàn)在沒離，不代表以后不會。”
這些聲音，還是在評論區(qū)里飄著。

仿佛在有些人眼里，這對相差30歲的夫妻，注定逃不過“各取所需后分道揚(yáng)鑣”的劇本。

03

如果說謠言發(fā)酵時的揣測，還帶著一點(diǎn)“未知”的試探。

那真相大白后的惡意攻擊，就只剩赤裸裸的丑陋。

辟謠剛過24小時，網(wǎng)絡(luò)上的語言暴力不但沒收斂，還換了種形式變本加厲。

“田樸珺不在正文發(fā)聲明，只在評論區(qū)回應(yīng)，明顯心虛。”
“王石就說兩個字，太敷衍了，肯定有問題。”

更讓人不適的是，人身攻擊開始升級。

田樸珺被貼上“野心勃勃”“心機(jī)深沉”的標(biāo)簽，嘲諷她“演得好不如嫁得好”，故意煽動對立。

最諷刺的是，說這些話的人，甚至對這對夫妻完全不了解。

捕風(fēng)捉影，人云亦云。

王石和田樸珺的婚變傳聞，從發(fā)酵到辟謠，不過短短幾天。

可這幾天的風(fēng)波，卻像一面鏡子，照出了網(wǎng)絡(luò)圍觀的荒誕與丑陋。

從最初的吃瓜看戲，到后來對“老夫少妻”婚姻的不看好。

30歲的年齡差，成就了王石與田樸珺的愛情，也成了網(wǎng)友看向這段婚姻的“有色眼鏡”。

而每一次的婚變傳聞，最終的指向都會變成對二人的“人身攻擊”。

對于王石，成了“色欲熏心”。

對于田樸珺，則更加缺乏分寸。

夫妻間的相處被吐槽“跪地式服務(wù)”“討好”“借機(jī)上位”。

在田樸珺做出自己的事業(yè)后，又開始吐槽“成功上位”“甩開老頭”“野心勃勃”。

直到最后，指向?qū)σ粋€女性的全方位攻擊。

事業(yè)成了“野心”，愛情成了“心機(jī)”，家庭成了“累贅”，回應(yīng)成了“粉飾太平”。

這已經(jīng)是他們第三次被傳婚變，每次都用事實(shí)辟謠，可偏見和惡意總能卷土重來。

根源，就是部分網(wǎng)友對“邊界感”的漠視。

結(jié)語：

公眾人物確實(shí)會受到更多關(guān)注，但他們的婚姻狀況、私人生活，依然值得被尊重。

年齡差不是“各取所需”的證據(jù)，沉默不是“關(guān)系破裂”的信號。

網(wǎng)絡(luò)不是法外之地，獵奇心理也不能成為語言暴力的遮羞布。

娛樂圍觀的初衷是放松，不是傷害。