1月5日，美特工在押解馬杜羅及其夫人西莉婭·弗洛雷斯過程中，多次采取粗暴的動作，照片曝光后在國際社會掀起軒然大波。

當委內(nèi)瑞拉第一夫人西莉婭·弗洛雷斯在紐約法庭上按住肋骨、踉蹌著說出“我是委內(nèi)瑞拉共和國第一夫人”時，她頭頂?shù)酿鰝兔婪教毓ね献У恼掌?，正在全球掀起風暴。這場看似突兀的暴力事件，實則是美國半個世紀以來對委內(nèi)瑞拉石油資源覬覦、對拉美主權(quán)踐踏的最新篇章。

2026年1月3日凌晨的加拉加斯空襲，美軍突擊隊踹開總統(tǒng)官邸的房門時，或許沒料到弗洛雷斯會用身體護住辦公桌上的石油勘探圖。

這些標注著奧里諾科重油帶儲量的文件，正是美國發(fā)動“絕對決心”行動的核心密碼。委內(nèi)瑞拉3030億桶已探明石油儲量，相當于全球17%的份額，其中超稠油與美國墨西哥灣煉油廠的設(shè)備高度匹配。

自19世紀末美國標準石油公司在馬拉開波湖建立首個鉆井平臺，這片土地的黑色黃金就被烙上“美國后院”的印記。查韋斯時代的國有化改革，讓美資損失超2000億美元，特朗普政府2024年恢復的石油制裁，不過是為軍事行動鋪設(shè)的前奏。

弗洛雷斯的傷情報告，撕開了美方“禁毒”幌子下的暴力本質(zhì)。當特工用膝蓋頂壓她的后背時，他們或許不知道，這個曾在貧民窟推廣免費醫(yī)療的女性，正是查韋斯“21世紀社會主義”最堅定的實踐者。

美國司法部炮制的“毒品恐怖主義”指控，在聯(lián)合國毒品和犯罪問題辦公室的報告面前不堪一擊。2025年委內(nèi)瑞拉毒品過境量僅占拉美總量的3%，反而是美國緝毒署自己的數(shù)據(jù)顯示，90%的可卡因通過墨西哥流入美國。所謂“太陽集團”販毒網(wǎng)絡(luò)，不過是2019年美國中情局虛構(gòu)的指控，至今未出示任何馬杜羅涉案證據(jù)。

這場暴力更踐踏了《聯(lián)合國憲章》最基本的準則。根據(jù)國際法，在任國家元首享有絕對刑事豁免權(quán)，1973年《關(guān)于防止和懲處侵害應受國際保護人員包括外交代表的罪行的公約》明確規(guī)定，對他國領(lǐng)導人的襲擊構(gòu)成國際罪行。

但美國司法部刻意回避這一點，紐約南區(qū)法院的起訴書甚至不敢提及“總統(tǒng)”頭銜，只稱馬杜羅為“尼古拉斯·馬杜羅·莫羅斯”。

這種掩耳盜鈴的操作，在委內(nèi)瑞拉憲法法院宣布羅德里格斯代行總統(tǒng)職權(quán)后更顯荒謬。美國一邊否認馬杜羅的合法性，一邊承認其副手的執(zhí)政地位，暴露了“換人不換控制”的霸權(quán)邏輯。

拉美國家的憤怒如火山爆發(fā)，巴西總統(tǒng)盧拉盯著美方公布的“石油重建計劃”冷笑：“18個月修復油田？他們連2019年委國電力系統(tǒng)癱瘓都治不好?！敝抢偨y(tǒng)博里奇的警告直擊要害：“今天的加拉加斯，可能是明天的圣地亞哥。”

這些曾經(jīng)歷美國顛覆的國家深知，所謂“民主過渡”不過是資源再分配的遮羞布。2019年瓜伊多自封“臨時總統(tǒng)”時，美國承諾的50億美元援助從未到賬，反倒是雪佛龍等公司悄悄簽署了油田租賃協(xié)議。

如今特朗普宣稱“美國來定條件”，與1954年危地馬拉政變時的臺詞如出一轍。當年美國聯(lián)合果品公司正是以“保護財產(chǎn)”為名，推翻了阿本斯政府。

美國國內(nèi)的反對聲浪同樣刺耳，夏威夷參議員沙茨翻出2003年伊拉克戰(zhàn)爭的檔案：“情報失誤、國會蒙蔽、國際法踐踏，歷史正在重演?！碑敯讓m聲稱“國會事先知情”時，眾議院議長麥卡錫的辦公室卻在連夜銷毀會議記錄。

更諷刺的是，馬杜羅被捕次日，美國能源部長格蘭霍姆召見?？松梨诟吖?，討論的不是人權(quán)問題，而是“如何在60天內(nèi)重啟帕拉瓜納煉油廠”。這種政府與石油資本的默契，在2025年《國家安全戰(zhàn)略》中早已寫明：“西半球能源主權(quán)必須回歸美國控制?！?/p>

弗洛雷斯在法庭上顫抖的身影，映射著委內(nèi)瑞拉百年抗爭的縮影。從1895年美國強出頭調(diào)解英委邊界爭端，到1960年策劃推翻貝坦科爾特政府；從2002年支持軍事政變，到2025年轟炸“運毒船”。每一次干涉都伴隨著“民主”“禁毒”的口號，每一次掠奪都留下平民的鮮血。

當特朗普在海湖莊園炫耀“美國優(yōu)先”時，他或許忘了，查韋斯臨終前寫給拉美人民的信中說過：“石油屬于地下的祖先，屬于地上的子孫?！边@句刻在加拉加斯總統(tǒng)府墻上的誓言，不會因特工的拳腳而褪色，只會在霸權(quán)的裂痕中愈發(fā)清晰。

這場由石油引發(fā)的暴力，最終灼傷的是國際秩序的根基。當美國可以隨意綁架他國元首，當軍事行動只為石油公司開路，《聯(lián)合國憲章》的墨跡未干就已斑駁。弗洛雷斯的瘀傷不是個人傷痛，而是21世紀國際關(guān)系的一道深疤。

它提醒著所有小國：在霸權(quán)的字典里，從來沒有“主權(quán)”二字，只有“服從”與“摧毀”的選項。而那些嘴上喊著“規(guī)則”的國家，正在用行動證明：他們維護的從來不是規(guī)則，而是自己制定規(guī)則的權(quán)力。