認親過程在2025年12月下旬啟動。朱進與南京生物父母和弟弟團聚，最初通過活動確認親緣關(guān)系。隨后，一家前往南京，繼續(xù)家庭互動。認親期間，父母提供紅包和黃金作為見面禮，包括親戚贈送的部分。宴請活動涉及多個席位，支出形成部分開銷。朱進夫婦攜帶孩子參與這些聚會，短暫居住在生物父母家中。

進入2026年，事件進一步發(fā)酵。2026年1月2日晚，南京生物父母和弟弟開啟直播，持續(xù)約一刻鐘后被平臺封禁下線。直播中，三人輪流指責朱進。母親稱朱進離開南京并非家庭拋棄，而是他看到利益后自行離去，不愿與他們分享流量。她提到朱進賬號流量高漲后拒絕合作，導致家庭無法受益。

母親還表示朱進在自媒體內(nèi)容中間接貶低家庭，引發(fā)網(wǎng)友網(wǎng)絡(luò)攻擊，使她難以入睡。她強調(diào)弟弟直播源于朱進先發(fā)布視頻暗指弟弟，引發(fā)沖突。母親描述自身母性強烈，曾偶爾關(guān)心朱進，卻被視為騷擾。家庭溝通存在不協(xié)調(diào)。

父親在直播中提到認親時給予朱進大量現(xiàn)金和黃金作為禮物。父親指出朱進僅提及一筆小額轉(zhuǎn)賬用于采購，導致網(wǎng)友攻擊他們。弟弟在直播中指責朱進在南京期間懶惰，不參與家務(wù)或烹飪。弟弟在近期作品中使用侮辱性稱呼針對朱進。

直播內(nèi)容聚焦朱進滿腦利益，父母認為他利用家庭進行流量變現(xiàn)，卻不愿帶他們共同參與。直播被禁后，事件通過網(wǎng)絡(luò)傳播，引發(fā)公眾關(guān)注。朱進回應(yīng)直播指責，分享更多聊天記錄，澄清小額轉(zhuǎn)賬為父母主動提供，而非采購用途。

事件中，父母多次強調(diào)贈送大量資金和物品，包括宴請支出。朱進一方通過證據(jù)反駁，指出實際金額未達父母所述水平。沖突從認親喜悅轉(zhuǎn)向指責，涉及流量利益和家庭互動不協(xié)調(diào)。

南京家庭指責朱進離開源于利益考量，而非家庭問題。母親重申朱進發(fā)現(xiàn)賬號流量后拒絕分享，導致關(guān)系破裂。父親補充禮物細節(jié)，強調(diào)家庭付出。弟弟參與指責，延續(xù)沖突。

認親事件從重逢到分裂，歷時不足一個月。朱進離開后，家庭互動轉(zhuǎn)為線上爭執(zhí)。直播事件后，公眾反饋影響各方賬號運作。弟弟關(guān)閉互動功能，減少外部干擾。