特朗普政府在針對(duì)委內(nèi)瑞拉的軍事行動(dòng)準(zhǔn)備了幾個(gè)月之后，終于在加拉加斯時(shí)間2026年1月3日凌晨2時(shí)17分，開(kāi)始付諸實(shí)踐了。并以迅雷不及掩耳之勢(shì)綁架了委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)馬杜羅。請(qǐng)注意，我這里的用詞是“綁架”，而不是很多人跟著美國(guó)鸚鵡學(xué)舌似的用“抓捕”一詞。一詞之差，不僅意義判若云泥，更重要的是這種意義后面潛藏著立場(chǎng)問(wèn)題。

我們知道，革命是“一個(gè)階級(jí)推翻一個(gè)階級(jí)的暴烈的行動(dòng)”�！�1】那么換言之，反革命同樣也是“一個(gè)階級(jí)推翻一個(gè)階級(jí)的暴烈的行動(dòng)”。我們用這種馬克思主義的觀點(diǎn)來(lái)看特朗普及其領(lǐng)導(dǎo)下的美帝國(guó)此次在委內(nèi)瑞拉的“綁架”行動(dòng)。他們的“反革命”成功了嗎？他們?cè)谖瘍?nèi)瑞拉推翻了“另一個(gè)階級(jí)”了嗎？如果沒(méi)有，他們今天的盛宴狂歡是不是太早了一點(diǎn)？而跟著他們這種狂歡后面而興奮異常并手舞足蹈的人們，是不是一種幼稚與無(wú)知？

1926年夏，就在蔣介石發(fā)動(dòng)“四一二”反革命政變的前一年，針對(duì)柳亞子跟毛澤東和惲代英所提出的聘人暗殺蔣介石的做法，毛澤東說(shuō)：“暗殺是馬克思主義堅(jiān)決反對(duì)的，進(jìn)行革命是推翻一個(gè)階級(jí)，而不是消滅一個(gè)個(gè)人。不能這么干，馬克思主義反對(duì)這么干，你殺了蔣介石還有張介石、李介石，暗殺是不行的”。

毛澤東同志為什么反對(duì)暗殺這種手段呢？除了以上毛澤東同志所說(shuō)的關(guān)于“革命是推翻一個(gè)階級(jí)”的解釋之外，還有就是暗殺和綁架這種見(jiàn)不得光的手段并不是強(qiáng)者之所為，而是妥妥的“弱者”之為。

我們都很熟悉《荊軻刺秦王》的歷史，我們可以想一想，如果當(dāng)年燕國(guó)能夠打敗秦國(guó)，哪怕能夠頂?shù)米∏貒?guó)的進(jìn)攻。燕國(guó)的太子丹會(huì)派遣荊軻去刺殺秦王嗎？為什么是燕國(guó)派殺手行刺秦王，而不是秦國(guó)派殺手行刺燕王呢？這里難道沒(méi)有深層次的邏輯和道理嗎？

有人可能會(huì)說(shuō)：這個(gè)舉例不恰當(dāng)，因?yàn)槊绹?guó)的力量何止十倍于委內(nèi)瑞拉，美委之間誰(shuí)強(qiáng)誰(shuí)弱難道還不明顯嗎？

持這些觀點(diǎn)的人，首先就沒(méi)有弄明白戰(zhàn)略和戰(zhàn)術(shù)之間的關(guān)系，甚至把戰(zhàn)術(shù)上的“絲滑”看成了戰(zhàn)略上的強(qiáng)大。

《孫子兵法·謀攻篇》有云：“上兵伐謀，其次伐交，其次伐兵，其下攻城”。兩千多年前的孫武子是在告訴我們，用謀略無(wú)法瓦解敵人和用外交手段無(wú)法孤立敵人以及在正面戰(zhàn)場(chǎng)上無(wú)法打敗敵人的條件下，才會(huì)采用強(qiáng)行攻城之法，因?yàn)檫@是迫不得已的下策。

即使美國(guó)此次直接采取了下策中的“攻城”，仍然屬于國(guó)家層面的戰(zhàn)爭(zhēng)手段。因?yàn)閼?zhàn)爭(zhēng)是國(guó)家層面的政治動(dòng)員，走的是“群眾路線”。我們先不論其正義與否，它首先展示的是國(guó)家力量，是能夠敢于正視對(duì)手的一種氣勢(shì)。而此次特朗普政府在加拉加斯對(duì)馬杜羅實(shí)施的綁架之舉走的則是“廉價(jià)路線”。

美國(guó)這種半夜“偷人”的“廉價(jià)路線”向世界展現(xiàn)出了什么呢？除了展現(xiàn)出他們的特種兵之間的默契配合、情報(bào)的精準(zhǔn)以及善于培養(yǎng)內(nèi)奸的能力，美國(guó)作為一個(gè)大國(guó)還能體現(xiàn)出什么強(qiáng)大能力呢？

1979年12月27日，蘇聯(lián)特種部隊(duì)阿爾法小組攻占達(dá)魯拉曼宮，抓捕并當(dāng)場(chǎng)處決阿富汗最高領(lǐng)導(dǎo)人哈菲佐拉·阿明。如此“震撼的戰(zhàn)果”，最后蘇聯(lián)達(dá)到戰(zhàn)略目的了嗎？如此“震驚的戰(zhàn)績(jī)”，嚇到阿富汗人民并使阿富汗人民投降了嗎？反倒是不到十年后的1989年2月15日蘇聯(lián)徹底的完成了從阿富汗的撤軍，標(biāo)志著蘇聯(lián)對(duì)阿富汗9年多的軍事占領(lǐng)正式結(jié)束，向世界展示了其“光榮的失敗”。這種失敗作為其中的原因之一，導(dǎo)致了兩年后即1991年12月25日蘇聯(lián)的全面解體。

今天的特朗普但凡多讀點(diǎn)書(shū)，多懂點(diǎn)歷史，就不會(huì)為“偷人”的成功，這種戰(zhàn)術(shù)上的小勝利而大肆渲染。一些帝國(guó)主義豢養(yǎng)下的蠅營(yíng)狗茍之輩但凡同樣多讀點(diǎn)書(shū)也就不會(huì)跟著“偷人”之人一起手舞足蹈、興奮吶喊了。

所以在孫子所言的“其下攻城”之后，應(yīng)該再加一句“最下偷人”送給特朗普。因?yàn)檫@個(gè)“下”不僅彰顯了美國(guó)無(wú)知與無(wú)恥的下作，也體現(xiàn)了美國(guó)戰(zhàn)略能力和水平的下降，更加突破了人類道德與認(rèn)知的下限。

先秦思想家荀子曾有云：“粹而王，駁而霸，無(wú)一焉而亡”�！�2】美國(guó)今日所表現(xiàn)出來(lái)的作為既無(wú)王道之粹，也無(wú)霸道之駁。所以，可以預(yù)見(jiàn)美國(guó)在不久的將來(lái)，步前蘇聯(lián)的后塵“焉而亡”只是個(gè)時(shí)間問(wèn)題。但這里需要說(shuō)明的是，筆者這里所說(shuō)的“焉而亡”，并不是指作為美利堅(jiān)民族的美國(guó)，而是指今日的美帝國(guó)。也就像作為社會(huì)帝國(guó)主義蘇聯(lián)滅亡了，以俄羅斯民族為主體的俄羅斯聯(lián)邦還依然存在一樣。

1961年12月26日，毛澤東同志在主持召開(kāi)關(guān)于國(guó)際形勢(shì)問(wèn)題的會(huì)議中說(shuō)：“要告訴我們的外交人員，不管所在國(guó)的政府是否反動(dòng)，一概不搞顛覆活動(dòng)。蘇聯(lián)就是搞竊聽(tīng)、造謠、收買、干涉、顛覆、撤退專家、斷絕關(guān)系，一共總有七八種，我們一概不搞。赫魯曉夫怕鬼，越怕鬼，就有鬼。他們欺軟怕硬，應(yīng)該是欺硬怕軟�！段鲙洝飞现v惠明和尚，有幾段唱詞，里面有：“我從來(lái)欺硬怕軟，吃苦辭甘”。共產(chǎn)黨人就應(yīng)該這樣�！皬�(qiáng)凌弱，眾暴寡”，從來(lái)不得人心嘛。【3】

毛澤東同志為什么提倡“欺硬怕軟”，而反對(duì)“強(qiáng)凌弱，眾暴寡”，并把他做為要求真正的共產(chǎn)黨人必須堅(jiān)守的基本原則？因?yàn)槠圮浥掠埠褪褟?qiáng)凌弱自古不得人心。而人心往往就潛藏著最大的政治力量。

如果大家以為這只是道德上的虛幻說(shuō)教，并不能在實(shí)踐上說(shuō)明問(wèn)題。那么請(qǐng)看同為社會(huì)主義國(guó)家，“欺軟怕硬”的赫魯曉夫領(lǐng)導(dǎo)下的蘇聯(lián)及其后續(xù)的政治結(jié)果，和“欺硬怕軟”的毛澤東領(lǐng)導(dǎo)下的中國(guó)及其后續(xù)的政治結(jié)果�；钌默F(xiàn)實(shí)，難道還不能雄辯的說(shuō)明問(wèn)題嗎？

所以，美國(guó)半夜“偷人”成功，并不能彰顯美國(guó)的強(qiáng)大，恰恰相反極大的凸顯出了美國(guó)的衰落與頹勢(shì)，充其量不過(guò)是帝國(guó)沒(méi)落的“回光返照”。因?yàn)槊鎸?duì)自家后院的加勒比海國(guó)家，而不是“遠(yuǎn)在天邊”的中東和東亞。美國(guó)都不能通過(guò)經(jīng)濟(jì)封鎖和正常的軍事手段，乃至于“顏色革命”來(lái)推翻委內(nèi)瑞拉現(xiàn)政權(quán)。而選擇如此“吃相”難看的手段，說(shuō)明二戰(zhàn)后美國(guó)自詡所謂的“文明燈塔”這種“軟實(shí)力”已經(jīng)被自己消費(fèi)殆盡了。

所以，有些人看見(jiàn)強(qiáng)盜搶劫成功，就心生羨慕甚至崇拜，乃至于力爭(zhēng)傍上這個(gè)強(qiáng)盜以求得自己也能分得一杯羹。這種人先拋開(kāi)道德不說(shuō)，其眼界和智慧簡(jiǎn)直一貧如洗，十足的沒(méi)出息。

馬杜羅被綁架，委內(nèi)瑞拉還在，委內(nèi)瑞拉人民還在。列寧曾經(jīng)說(shuō)過(guò)：“唯心主義是一朵無(wú)實(shí)花（即不結(jié)果實(shí)的花—筆者注）”。【4】特朗普?qǐng)?zhí)政當(dāng)局以唯心主義建立其上的戰(zhàn)略思想，認(rèn)為歷史是由少數(shù)人創(chuàng)造的，只要清除這些少數(shù)人，就能成功的改變歷史。那么歷史的發(fā)展只會(huì)走向他們所期望的反面。今天成功的綁架了馬杜羅，你特朗普敢保證明天不會(huì)在委內(nèi)瑞拉產(chǎn)生更多的“牛杜羅”和“羊杜羅”？

1970年5月20日，毛澤東主席在著名的《五二〇聲明》指出：“得道多助，失道寡助。弱國(guó)能夠打敗強(qiáng)國(guó)，小國(guó)能夠打敗大國(guó)。小國(guó)人民只要敢于起來(lái)斗爭(zhēng)，敢于拿起武器，掌握自己國(guó)家的命運(yùn)，就一定能夠戰(zhàn)勝大國(guó)的侵略。這是一條歷史的規(guī)律。”

特朗普政府此次半夜“偷人”成功，確實(shí)逞了戰(zhàn)術(shù)上的一時(shí)之快，但這種失去道義的戰(zhàn)術(shù)，必然會(huì)為今后戰(zhàn)略上的失敗埋下禍因。同時(shí)可以想象，未來(lái)的委內(nèi)瑞拉人民也會(huì)經(jīng)歷十分艱難和困苦的過(guò)程。但未來(lái)的委內(nèi)瑞拉政府只要敢于正視困難、藐視霸權(quán)，并在此基礎(chǔ)上總結(jié)經(jīng)驗(yàn)、汲取教訓(xùn)，緊緊地團(tuán)結(jié)和依靠人民。就一定能夠掌握自己的國(guó)家命運(yùn)，也一定能夠戰(zhàn)勝大國(guó)的侵略。因?yàn)檫@不是別的，是歷史唯物主義的大道理。

注釋：

【1】毛澤東：《湖南農(nóng)民運(yùn)動(dòng)考察報(bào)告》，《毛澤東選集》第一卷，人民出版社1991年版，第17頁(yè)。

【2】【戰(zhàn)國(guó)】荀況著：《荀子全譯》，蔣南華等注譯，貴州人民出版社1995年版，第213頁(yè)。

【3】 中共中央文獻(xiàn)研究室編：《毛澤東年譜（1949—1976）》第5卷，中央文獻(xiàn)出版社2013年版，第63—64頁(yè)。

【4】 列寧：《談?wù)勣q證法問(wèn)題》，《列寧選集》第二卷，人民出版社1995年版，第560頁(yè)。