臨近年底，年關(guān)好過嗎？但是對于注冊在浙金中心平臺上的1.2萬投資者來說，他們現(xiàn)在心急如焚，有可能一生的積蓄可能要歸零。浙江金融資產(chǎn)交易中心（簡稱“浙金中心”）辦公地前所未有的熱鬧，不斷有投資者看看大門緊閉的現(xiàn)場?！兜谝回斀?jīng)》記者調(diào)查，目前有著近117億元的理財產(chǎn)品暫停兌付，每一位投資者平均近100萬。

其實自從2019年開始，監(jiān)管下定決心，召開有關(guān)交易所清理整頓第四次會議，初步定在2020年底前完成各類交易場所存量風險的清理工作。但是之后工作未能如期完成進行了延長，之后在2024年7月四川金交所主動退市后，已經(jīng)清退了27家，只剩下8家而已。

其實聰明的投資者可以看出，在2019年之后，就應(yīng)該遠離各類金交所了，繼續(xù)在其中購買理財產(chǎn)品，有著很大的風險。雖然大部分金交所有著國企背景，但是他們也僅僅是融資中介平臺，在“風險提示”中也是豁免了自己的承擔保底本金和收益的責任。而且無論是在非法吸存的中植系，還是集資詐騙的海銀財富，金交所都成為犯罪團伙利用的工具。

但是仍然有著很多投資者存有僥幸心理，為了比銀行存款高2%左右的收益，還是冒險購買金交所發(fā)行的所謂理財產(chǎn)品。但是誰能想到，一個所謂的省級金融交易所平臺，其實從2018年起，已經(jīng)從國資控股變成了民企控股。誰又能想到從2024年10月份起，地方金融管理局已經(jīng)取消了浙金中心的金融資產(chǎn)交易業(yè)務(wù)資質(zhì)。

浙江金交中心，確實在2013年發(fā)起時，由地方國資控股。但是在不知不覺中，2018年已經(jīng)有祥源控股密切關(guān)聯(lián)的民置集團掌握了管理權(quán)以及控制權(quán)。所以逐漸的可以看到這個平臺上交易的所謂金融產(chǎn)品，基本上成為了祥源控股專有的融資通道。通過復(fù)雜的關(guān)聯(lián)交易和股權(quán)安排，如果追根溯底，有可能這就是自融和體外違規(guī)融資做法。

浙江地方金融辦在2024年10月專門發(fā)布公告，不再保留浙金中心的金融資產(chǎn)交易業(yè)務(wù)資質(zhì)。其實這也就意味著浙金中心不能再去撮合和上架任何的新的所謂理財產(chǎn)品，新發(fā)放的理財產(chǎn)品全部涉及非法融資。但是這個公告并沒有強制要求在浙金中心的官網(wǎng)上提示，也沒有廣泛向社會大眾傳播。浙金中心更不會在官網(wǎng)上自己顯著提示，而是繼續(xù)發(fā)放時控股東祥源系的各類產(chǎn)品。

很多投資者現(xiàn)在還是非常不理解，預(yù)期收益僅僅只有4%~5%，自己也不是追求的暴利，為什么還能出事呢？其實真的想錯了，理財產(chǎn)品未來出不出事情，與所謂融資方給予的收益率關(guān)聯(lián)性不大。當然收益率越高，有可能吸引的投資者越多。但是這與理財產(chǎn)品是否會發(fā)生風險的關(guān)聯(lián)度不大！

假如一個所謂的理財產(chǎn)品，底層資產(chǎn)風險是非常大的，其中的管理環(huán)節(jié)又是缺失的，甚至項目都有可能是拆東墻補西墻的，僅僅是為了之前要對付的本金和利息，而去發(fā)行了更大規(guī)模的新的項目。即使所謂的收益率不高，那么出風險的概率仍然是極其高極其高。

之前就有投資者悄悄發(fā)現(xiàn)，浙金平臺上的多個“祥源系”理財產(chǎn)品，按照規(guī)定應(yīng)該附上審計報告。但是發(fā)現(xiàn)這些審計報告并未通過注冊會計師行業(yè)統(tǒng)一監(jiān)管平臺的備案，沒有賦二維碼，也就是說，這些審計報告是不被承認的，甚至有可能涉嫌是虛假的。

10年前那一場互聯(lián)網(wǎng)金融的所謂創(chuàng)新，引發(fā)了多少家庭的傷痛。但是在現(xiàn)在清理金交所的過程中，投資者更要注意遠離一切風險的理財平臺。據(jù)現(xiàn)場人士觀察，其中老年人占據(jù)多數(shù)。估計浙江地區(qū)將成為這一次金交所事件的重災(zāi)區(qū)。

目前在浙金中心的網(wǎng)站上發(fā)行的理財產(chǎn)品，大部分都為祥源系的項目，資金也基本交付給祥源系相關(guān)公司使用。這其實已經(jīng)是非常異常的現(xiàn)象，仔細查閱股東發(fā)現(xiàn)，浙金中心的控股股東與祥源系有著密切的聯(lián)系，可以說產(chǎn)生了高度關(guān)聯(lián)。那么在這種平臺上發(fā)行的理財產(chǎn)品，更是不能值得被信賴嗎？

投資者們，不要認為低收益率就可以絕對意味著低風險，仍然要去仔細觀察底層資產(chǎn)的風險性，管理機構(gòu)的風險性，以及征信機構(gòu)的風險性，當然更要看是否是新型的互聯(lián)網(wǎng)龐氏！如果弄不明白理財產(chǎn)品要做啥，那么就遠離他們！