誰都沒想到，昔日七登春晚的“山杏”如今卻成了“凡爾賽”的代名詞。

直播鏡頭里，閆學(xué)晶眉頭緊鎖算著兒子的收支賬，殊不知這番話正將她拖入一場始料未及的輿論風(fēng)暴，甚至牽連了昔日為她發(fā)聲的恩人。

文|圖圖
看圖文更過癮！ 關(guān)注我，精彩不斷！下方留言區(qū)已開放，等你來暢所欲言！#關(guān)注有驚喜#頭號(hào)創(chuàng)作者激勵(lì)計(jì)劃#

2025年12月29日，閆學(xué)晶在直播中坦言，兒子已經(jīng)32歲，卻每年只能接到一部戲，片酬僅幾十萬。

她算了一筆賬，稱在北京養(yǎng)家每年需要百八十萬才能運(yùn)轉(zhuǎn)，否則家庭無法正常運(yùn)轉(zhuǎn)。

這番話迅速在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)酵。

網(wǎng)友開始挖掘出更多細(xì)節(jié)：閆學(xué)晶本人名下有北京三套全款房產(chǎn)，兒子林傲霏除演戲外還涉足直播帶貨，并與母親合開了公司。

更為火上澆油的是，網(wǎng)上隨后傳出兩段視頻，視頻中閆學(xué)晶回應(yīng)網(wǎng)友質(zhì)疑，直指質(zhì)疑者是“吃不到葡萄說葡萄酸”的“酸黃瓜”。

盡管其兒子后來澄清：“從始至終我們也一直沒有回應(yīng)，網(wǎng)上所有的回應(yīng)都是不實(shí)的?！?，但輿論的火焰已經(jīng)燃起。

然而，在閆學(xué)晶陷入爭議漩渦時(shí)，曾與她有過合作的編劇何慶魁站了出來。

這位資深編劇在社交平臺(tái)發(fā)布視頻，為閆學(xué)晶發(fā)聲。

面對鏡頭，何慶魁直言：“都是農(nóng)村出身的孩子，人無完人??！她給咱們演了多少精彩角色，上了多少次春晚，就因?yàn)閹拙湓捳f不對，至于網(wǎng)暴嗎？”

何慶魁呼吁公眾對閆學(xué)晶更加包容，認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)暴力是不道德的行為，他提醒人們回想閆學(xué)晶的成長歷程。

一個(gè)來自吉林農(nóng)村的女孩，13歲進(jìn)入小劇團(tuán)，為了省路費(fèi)曾在雪地里走半宿。

然而，事情的發(fā)展出乎所有人意料。

就在何慶魁為閆學(xué)晶發(fā)聲后不到48小時(shí)，一連串連鎖反應(yīng)開始顯現(xiàn)。

商業(yè)代言首當(dāng)其沖。閆學(xué)晶代言的品牌遭到網(wǎng)友抵制，有網(wǎng)友留言稱“不終止合作銷量下降四分之三”。佐香園銷售部回應(yīng)表示，法務(wù)部正在評估代言合同。

與此同時(shí)，何慶魁自己家后院起火。他的兒子何樹成在直播間公開質(zhì)疑趙本山贈(zèng)予父親的海南房產(chǎn)：“老爸，那房子過戶給你了嗎？”

何樹成毫不掩飾自己的不滿，甚至聲稱自己就是要“努力讓你膈應(yīng)我”，并表示自己做到了。

這番言論不僅讓趙本山感到失望，也讓何慶魁陷入了尷尬境地。

閆學(xué)晶與何慶魁的交集可追溯到多年以前。

2001年，閆學(xué)晶在趙本山舉辦的“本山杯”二人轉(zhuǎn)大賽中表現(xiàn)出色，被引薦參演電視劇《劉老根》，何慶魁當(dāng)時(shí)正是該劇的編劇之一。

據(jù)何慶魁方面透露，閆學(xué)晶在事業(yè)初期曾與他保持良好關(guān)系，但后來隨著名氣增長，聯(lián)系逐漸減少。

而在閆學(xué)晶陷入“哭窮”爭議后，何慶魁選擇站出來為她辯護(hù)，這種態(tài)度轉(zhuǎn)變令人尋味。

不到48小時(shí)內(nèi)，閆學(xué)晶面臨雙重打擊：商業(yè)價(jià)值受損和公眾形象進(jìn)一步下滑。

有消息稱，閆學(xué)晶直播間的退貨率飆升，粉絲數(shù)量大幅減少。

而為閆學(xué)晶發(fā)聲的何慶魁，也因兒子的言論被卷入另一場爭議。

何樹成的直播喊話不僅讓他自己的形象受損，也讓何慶魁與趙本山多年的情誼蒙上陰影。

趙本山與何慶魁合作長達(dá)三十年，創(chuàng)作了許多經(jīng)典作品。在高秀敏去世后，趙本山曾承諾照顧何慶魁的晚年。

兩位娛樂圈中人，一個(gè)因言辭不當(dāng)引發(fā)公眾反感，一個(gè)因家庭問題陷入尷尬，而將他們聯(lián)系在一起的，正是那個(gè)曾經(jīng)讓他們相遇的東北影視圈。

閆學(xué)晶的社交賬號(hào)已經(jīng)多日沒有更新，而佐香園銷售部仍在評估那份代言合同。

何慶魁的海南之行也被暫時(shí)擱置，趙本山送的那套海景房里，被褥早已鋪好卻無人入住。

風(fēng)暴眼中的閆學(xué)晶選擇了沉默，她的兒子堅(jiān)持表示：“網(wǎng)上所有的回應(yīng)都是不實(shí)的。” 但網(wǎng)絡(luò)輿論如同打開的潘多拉魔盒，一旦開啟，便難以輕易合上。

免責(zé)聲明：文章描述過程、圖片都來源于網(wǎng)絡(luò)，此文章旨在倡導(dǎo)社會(huì)正能量，無低俗等不良引導(dǎo)。如涉及版權(quán)或者人物侵權(quán)問題，請及時(shí)聯(lián)系我們，我們將第一時(shí)間刪除內(nèi)容！如有事件存疑部分，聯(lián)系后即刻刪除或作出更改。