清朝是中國歷史上實現(xiàn)“大一統(tǒng)”的重要王朝之一，其邊疆治理的范圍之廣、程度之深均達(dá)到空前水平。清朝作為中國最后一個封建王朝，對近代邊疆格局產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響，研究清代邊疆治理的歷史與實踐，具有重要的現(xiàn)實意義。

多語種檔案奠定構(gòu)建

中國自主邊疆學(xué)知識體系的基礎(chǔ)

清代邊疆史既是中國邊疆史的重要組成部分，也是清代通史的關(guān)鍵構(gòu)成，其研究內(nèi)涵極為豐富。近年來，中國邊疆歷史研究蓬勃發(fā)展，成果豐碩，研究隊伍日益壯大。與此同時，黨和國家高度重視中國邊疆歷史研究，明確提出要構(gòu)建中國自主的邊疆學(xué)知識體系。

清朝不僅疆域遼闊，而且民族構(gòu)成多元、語言文字多樣。從“同文之治”理念出發(fā)，為了確保政令暢通與有效實行，并推動各民族間的相互交往交流，清政府以當(dāng)時適用范圍較廣的漢文、滿文、蒙古文、藏文、托忒文及察合臺文作為國家通用文字，依據(jù)不同地區(qū)、場合與對象分別使用，亦時常用多語種文字合璧的形式。因此，清朝在治理國家過程中形成了數(shù)量龐大的多語種文字檔案，其中漢文檔案最多，滿文檔案次之，蒙古文檔案再次之。清代所形成的滿文檔案，雖因種種原因未能完整保存，但現(xiàn)存數(shù)量依然十分可觀。據(jù)初步統(tǒng)計，存世滿文檔案約達(dá)300萬件，僅中國第一歷史檔案館所藏約200萬件，占總數(shù)的三分之二。

■清代軍機(jī)處滿文《土爾扈特檔》 作者/供圖

清代中央機(jī)關(guān)如內(nèi)閣與軍機(jī)處所形成的國史院檔、起居注、題本、錄副奏折、月折檔、上諭檔、寄信檔、議復(fù)檔等各類檔案中，保存有大量邊疆史料。例如，軍機(jī)處滿文錄副奏折總數(shù)逾18萬件，其中涉及邊疆事務(wù)者達(dá)12萬余件，約占總數(shù)的67%。這些檔案時間跨度自雍正八年（1730）延續(xù)至宣統(tǒng)三年（1911），前后歷時180余年，涵蓋地域包括遼寧、吉林、黑龍江、內(nèi)蒙古、新疆、西藏、臺灣，以及直隸、山東、江蘇、浙江、廣東、廣西、云南、福建等沿海省份的海疆地區(qū)。此外，尚有諸多專門記載邊疆事務(wù)的專項檔案，如《清內(nèi)閣蒙古堂檔》《北路軍務(wù)檔》《準(zhǔn)噶爾檔》《夷使檔》《西藏檔》《廓爾喀檔》《巴勒布檔》《班禪事件檔》《土爾扈特檔》《新疆檔》《年班來京回番檔》《哈薩克檔》《俄羅斯檔》等。同時，亦有清代邊疆地區(qū)軍政機(jī)關(guān)在辦理公務(wù)過程中形成的檔案，如黑龍江將軍、寧古塔副都統(tǒng)、三姓副都統(tǒng)、阿拉楚喀副都統(tǒng)、琿春副都統(tǒng)、土默特副都統(tǒng)、呼倫貝爾總管、布特哈總管，以及阿拉善旗扎薩克等衙門檔案。此類地方檔案多以滿、漢兩種文字書寫，前期以滿文為主，后期漢文比重逐漸增加?？傮w而言，清代邊疆滿文檔案內(nèi)容包羅萬象，涉及領(lǐng)域廣泛，系統(tǒng)而詳盡，堪稱一座尚未得到充分發(fā)掘的文獻(xiàn)寶庫，亟待深入挖掘與利用。

利用檔案資料

推進(jìn)清代邊疆歷史研究

在史學(xué)研究過程中，史料的搜集與整理具有至關(guān)重要的作用，其中新史料的發(fā)掘與利用尤為關(guān)鍵，往往能帶來顯著的學(xué)術(shù)價值并推動學(xué)科發(fā)展。陳寅恪在《陳垣敦煌劫余錄序》中指出：“一時代之學(xué)術(shù)，必有其新材料與新問題。取用此材料，以研求問題，則為此時代學(xué)術(shù)之新潮流?！敝袊谝粴v史檔案館與中國社會科學(xué)院中國邊疆研究所在整理滿文檔案及相關(guān)研究中長期保持良好合作關(guān)系。20世紀(jì)90年代以來，雙方合作編纂并出版了多部清代邊疆滿文檔案目錄與匯編。1999年，出版《清代邊疆滿文檔案目錄》共12冊，收錄檔案條目12萬余件，總計約900萬字。2006年，出版《琿春副都統(tǒng)衙門檔》共238冊，收錄滿漢文檔案3.75萬件，其中三分之一為滿文，其余為漢文。2011年，出版《清代新疆滿文檔案匯編》共283冊，收錄滿文錄副奏折等公文檔案7.28萬件。這些目錄與匯編的公開出版，不僅為清代邊疆歷史研究提供了重要的資料支撐，推動了相關(guān)領(lǐng)域的科研進(jìn)展，也為邊疆學(xué)的學(xué)科建設(shè)奠定了堅實的史料基礎(chǔ)，有助于構(gòu)建中國自主的邊疆學(xué)知識體系。

■《清代新疆滿文檔案匯編》，共283冊 作者/供圖

滿文檔案是清政府在處理政務(wù)過程中形成的官方文書，具有可靠的憑證效力，是研究歷史最為原始、直接的第一手資料。諸如《清實錄》《清朝文獻(xiàn)通考》《清會典事例》及各類官修方略、地方志等文獻(xiàn)，雖多依據(jù)檔案編纂而成，史料內(nèi)容亦十分豐富，但仍屬于第二手材料。此類書籍受編纂者立場、觀點及篇幅所限，往往對部分史料加以簡化或刪略。檔案則不同，其形成于國家各級機(jī)關(guān)處理公務(wù)的自然過程中，具有客觀性與真實性，并能較為完整地反映事務(wù)發(fā)展的全過程。檔案史料的翔實程度，遠(yuǎn)非其他文獻(xiàn)史料所能比擬，因而具備極為重要的研究價值。尤其是清代邊疆滿文檔案，對于研究清代疆域形成、邊疆治理、防務(wù)體系、民族關(guān)系、經(jīng)濟(jì)形態(tài)、文化風(fēng)俗以及中外關(guān)系等諸多領(lǐng)域，均具有獨特且不可替代的學(xué)術(shù)意義。

就清代邊疆滿文檔案的發(fā)掘與利用現(xiàn)狀來看，目前仍存在一定的提升空間。盡管雙方合作已在該領(lǐng)域取得顯著成效，但相較于存量龐大的滿文檔案整體規(guī)模，現(xiàn)有成果仍顯不足。未來工作任重而道遠(yuǎn)，仍需雙方持續(xù)深化協(xié)作，共同服務(wù)于中國邊疆學(xué)的學(xué)科建設(shè)，并全面推進(jìn)清代邊疆歷史研究。

作者系中國第一歷史檔案館研究館員