今天，一則新聞讓我們這些“吃瓜群眾”目瞪口呆：

香港警方表示，荃灣警區(qū)聯(lián)同相關(guān)部門，根據(jù)線報及經(jīng)深入調(diào)查后，1月6日展開代號“嶺馬”的掃黃行動。

執(zhí)法人員在沙咀道、河背街、荃灣街市街、川龍街及眾安街一帶總共拘捕8名內(nèi)地女子，年齡34歲至62歲，涉嫌“違反逗留條件”，所有被捕人員正被扣留調(diào)查，稍后將交由相關(guān)部門跟進。

媒體報道稱，被捕女子持雙程證到香港。

62歲！大家是不是也像我一樣，瞪大了眼睛？

這個年齡，按理說，應(yīng)該是摟著孫子孫女，悠閑地喝著茶、跳著廣場舞，享受晚年生活的年紀(jì)?？蛇@位62歲的大媽卻不按常理出牌——她不僅“北上”香港，還“賣春”！真的是讓人跌破眼鏡。

如果這位62歲的大媽來自什么腐朽的資本主義國家，可能我還能理解，畢竟，資本主義國家的腐朽是有目共睹的。

但問題是，媒體就說她“來自內(nèi)地”，也沒說是哪里。

不過，回想一下，確實，在這片土地上，這位大媽的選擇并不是個別現(xiàn)象。近年來，在一些偏遠(yuǎn)地區(qū)，60多歲女性“賣春”的報道時有出現(xiàn)。

根據(jù)媒體報道，廣西一位60歲的阿姨，因家庭經(jīng)濟困境而參與“賣淫”，收費僅20元一次；四川一位50多歲的女性，因丈夫去世、孩子上學(xué)無錢，最后不得不“自力更生”。

這不是個例，是某些地方的社會現(xiàn)實的縮影。

這位62歲的大媽肯定不在有豐厚退休金的體制內(nèi)，她大概率來自農(nóng)村。

說到這里，不禁讓我想起一項令人心痛的統(tǒng)計：隨著農(nóng)村人口的老齡化，很多老年人面臨的最大問題就是養(yǎng)老問題。農(nóng)村的家庭結(jié)構(gòu)越來越小，獨生子女家庭也在增加。

以下是中國青年報于2014年的一篇報道：

這段時間，關(guān)于河北取暖的問題，大家都有所耳聞吧，那些老年人，在家中只有靠“抖”取暖。

這么多年過去，農(nóng)村的養(yǎng)老金雖漲了幾十元，但養(yǎng)老的問題依舊未得到根本改善。

可能有人會說，她是窮，是自己年輕時沒有努力，但我不完全認(rèn)同。

是的，貧窮確實是驅(qū)動她選擇這條路的因素之一，但更深層次的問題是，真的是她不夠努力嗎？

這么大的年紀(jì)去香港從事特殊職業(yè)，我相信她已足夠努力了。

如果她能有更好的社會支持，她能過得像那些天天到處旅游、跳廣場舞的大媽們一樣瀟灑嗎？答案是肯定的！但因為社會保障漏洞，她就只能跟有“賣春”來解決問題。

在我們笑談這則新聞時，請先思考一想：我們的社會是否給了每一個人平等的機會。

請允許我修改兩句何勇《鐘鼓樓》的歌詞，結(jié)束本篇文章——“誰給她出的題這么的難，到處全都是錯誤答案?！?/p>