臺立法機構(gòu)內(nèi)政委員會今天（7日）審查《國安法》修正草案，國民黨“立委”許宇甄痛批3點荒謬：只因“舉證困難”就修法；《數(shù)位中介法》“借尸還魂”；以及增訂“萊爾校長條款”。尤其是最后一點，許宇甄說，“萊爾校長”這個綽號可能讓賴清德真心動怒，因此院版修法說明中竟表示為避免利用AI技術(shù)產(chǎn)制、偽冒政治人物談話“可能造成無法回復之損害，亟有管制之必要”，直接封殺言論。

許宇甄表示，民進黨這次修訂《國安法》部分條文，根本沒有經(jīng)過足夠的討論，許多條文觸及“憲法”保障人民的基本權(quán)利、言論自由、訴訟權(quán)益。今天她在委員會質(zhì)詢，官員的回答讓人不寒而栗。這哪里是《國安法》？這根本是為了箝制言論自由、制造寒蟬效應，保護特定政治人物的“護黨安全法”！

首先，只因“舉證困難”就修法？許宇甄說，針對草案第7條，她要提出最嚴厲的譴責，因為行政院竟然在修法說明中白紙黑字自白，承認因為現(xiàn)行法規(guī)定的“意圖”危害國安在司法實務上“舉證不易”，因此刪除“意圖”二字改成所謂的“形式適性犯”。

許宇甄說，這是什么荒謬邏輯？只因為檢察官舉證困難，不想辦法提升偵查品質(zhì)，竟然就回過頭來修法降低定罪門檻？這種無視主觀犯意，且完全解釋不清什么叫足生危害，根本是思想審查與白恐復辟，讓民眾動輒得咎，隨時活在被抓去關(guān)的恐懼之中。

其次，她質(zhì)疑此次修法是《數(shù)位中介法》“借尸還魂”，開綠燈給行政機關(guān)大搞文字獄。之前《數(shù)位中介服務法》被罵翻而暫緩的，這次《國安法》修法第4條之1提及“公開散布錯誤、虛假訊息”，許宇甄說，這根本就是《數(shù)位中介法》的“借尸還魂”。草案竟然賦予行政機關(guān)自行認定什么是錯假消息，會商后就可以行政裁罰。

藍委許宇甄。（臺媒）

她進一步指出，且當局的裁罰更有自不量力之嫌，例如如果當局要求META下架某篇文章，結(jié)果石沈大海，不是被打臉而鬧國際笑話？“行政機關(guān)球員兼裁判，說你是假訊息就是假訊息。這不是數(shù)位戒嚴，什么才是數(shù)位戒嚴？”

最后是增訂“萊爾校長條款”，許宇甄質(zhì)疑，只為保護皇城內(nèi)的祥和？她表示，大罷免期間藍營的“萊爾校長”影片可能讓賴清德真心動怒，竟然在這次修法加入“萊爾校長條款”。行政部門在第4條之1的修法說明中寫道：“為避免利用AI技術(shù)產(chǎn)制、偽冒政治人物談話…可能造成無法回復之損害，亟有管制之必要?！?/p>

許宇甄說，民進黨根本不是怕“國安”問題，而是怕這幾年大家用AI創(chuàng)意諷刺時政，不僅打到執(zhí)政黨痛點，還激起網(wǎng)絡(luò)廣泛討論；怕的是“賴神”的神壇被網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)意給打破。為了保護這些“政治人物”的面子，竟然要修法賦予行政機關(guān)直接封殺言論的尚方寶劍。

她表示，國民黨絕不能接受民進黨藉著“國安”之名，行整肅異己之實；這次修法對人民權(quán)利影響甚巨，甚至是讓行政權(quán)獨大的法案，國民黨團一定嚴格把關(guān)，強力要求先舉行公聽會，廣泛聽取社會意見再說。

來源：綜合兩岸媒體報道，本文由“郭茂辰海峽傳真”公眾號編輯整理。