為什么央視不太提伊拉克？不是那兒自由了，是美國(guó)“養(yǎng)出”了一個(gè)不聽(tīng)話的中東新玩家

如果你最近翻遍央視國(guó)際頻道，可能會(huì)注意到一個(gè)奇怪的現(xiàn)象：伊拉克，幾乎從鏡頭中“消失”了。

曾經(jīng)那個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)畫(huà)面不斷、街頭沖突頻發(fā)的國(guó)家，如今似乎波瀾不驚。

但這份“平靜”背后，可一點(diǎn)也不簡(jiǎn)單。

伊拉克并沒(méi)有突然變得自由繁榮，也不是美國(guó)所謂“民主改造”的成功樣板。真正的原因，是美國(guó)在中東的算盤(pán)徹底落空，而中國(guó)企業(yè)則悄悄在當(dāng)?shù)卦铝烁�，成了能源重建的關(guān)鍵力量。

在伊拉克，中國(guó)正在穩(wěn)穩(wěn)地悶聲發(fā)財(cái)。

故事要從2003年講起，那年春天，美國(guó)以“有大規(guī)模殺傷性武器”為理由，一頭扎進(jìn)伊拉克，推翻了薩達(dá)姆政權(quán)。

當(dāng)時(shí)的華盛頓滿臉自信，想著一舉拿下伊拉克的戰(zhàn)略位置和豐富油田，既能壓住伊朗，又能在中東牢牢站穩(wěn)腳跟。

可現(xiàn)實(shí)比劇本復(fù)雜得多，美軍雖然短時(shí)間內(nèi)控制了地面，但伊拉克并沒(méi)有變成他們?cè)O(shè)想中的“第二個(gè)日本”或“中東民主燈塔”。

反倒是當(dāng)?shù)厥踩~派力量逐漸壯大，與伊朗的聯(lián)系越來(lái)越緊密，形成了一個(gè)美國(guó)根本駕馭不動(dòng)的政治生態(tài)。

美國(guó)原本指望通過(guò)駐軍、金援和“重建工程”來(lái)控制伊拉克，但伊拉克人并不買賬。

尤其是什葉派政治勢(shì)力崛起之后，伊拉克政府的傾向越來(lái)越明顯地偏向伊朗。

這讓美國(guó)的“中東戰(zhàn)略橋頭堡”夢(mèng)想徹底泡湯。

不僅如此，曾經(jīng)蜂擁而至的西方石油巨頭也一個(gè)個(gè)退場(chǎng)。埃克森美孚和殼牌這些頭部公司，要么受不了安全壓力，要么嫌伊拉克政策復(fù)雜、利潤(rùn)有限，干脆撤出。

美國(guó)想靠石油“卡住”伊拉克的喉嚨，結(jié)果連抓手都沒(méi)了。

時(shí)間來(lái)到2024年，伊拉克的能源政策出現(xiàn)了重大轉(zhuǎn)向。

那一年，伊拉克和伊朗簽下了多個(gè)能源合作大單，還請(qǐng)伊朗幫忙修兩座燃?xì)怆姀S、架設(shè)兩條輸電線，并提供信貸支持。

這意味著什么？伊拉克擺脫了對(duì)西方能源技術(shù)的依賴，解決了長(zhǎng)期困擾的電力短缺問(wèn)題，同時(shí)也拉近了與伊朗的戰(zhàn)略關(guān)系。

到了2025年，伊朗直接成為伊拉克最大的進(jìn)口來(lái)源國(guó)。

美國(guó)這些年想盡辦法孤立伊朗，結(jié)果伊拉克卻在關(guān)鍵時(shí)刻給了伊朗一個(gè)“擁抱”。

2025年5月，伊拉克主辦的阿拉伯國(guó)家聯(lián)盟峰會(huì)在巴格達(dá)召開(kāi)，會(huì)議結(jié)束后發(fā)表聲明，明確呼吁加沙地區(qū)�；穑瑧B(tài)度與美國(guó)的中東政策明顯脫節(jié)。

同年11月，摩蘇爾國(guó)際機(jī)場(chǎng)時(shí)隔11年重新啟用，12月，希臘航空開(kāi)通了歐洲直飛巴格達(dá)的首條商業(yè)航線。

這些細(xì)節(jié)表明，伊拉克正試圖走出戰(zhàn)亂陰影，恢復(fù)正常國(guó)家功能，打造屬于自己的外交節(jié)奏。

而中國(guó)的角色，在這場(chǎng)悄然變局中變得越來(lái)越關(guān)鍵。

中石油、中曼石油、聯(lián)合能源等中國(guó)企業(yè)，正成為伊拉克能源領(lǐng)域的“主力部隊(duì)”。

西庫(kù)爾納-1油田這樣的大型項(xiàng)目，中石油每天穩(wěn)定產(chǎn)油8萬(wàn)噸。

振華石油則在巴格達(dá)城區(qū)內(nèi)開(kāi)發(fā)油田，用定向鉆井技術(shù)，既不影響居民生活，也不破壞市政設(shè)施，為當(dāng)?shù)仉姀S穩(wěn)定供油。

中國(guó)企業(yè)不僅拿下了資源，還帶來(lái)了技術(shù)、就業(yè)和基礎(chǔ)設(shè)施。

2024年，伊拉克公開(kāi)招標(biāo)油氣項(xiàng)目，中企中標(biāo)多個(gè)項(xiàng)目。這不僅是商業(yè)上的成功，更是話語(yǔ)權(quán)和信任度的體現(xiàn)。

中國(guó)公司之所以能在伊拉克站穩(wěn)腳跟，靠的正是實(shí)實(shí)在在的工程質(zhì)量和項(xiàng)目執(zhí)行力。

中國(guó)企業(yè)在伊拉克的存在，是一種穩(wěn)扎穩(wěn)打、以項(xiàng)目為核心的合作關(guān)系，不需要高調(diào)宣傳來(lái)證明價(jià)值。相反，低調(diào)務(wù)實(shí)才是最有效的策略。

畢竟在中東這種地緣政治高度敏感的地區(qū)，干得多、說(shuō)得少，往往才是贏面最大的做法。

與美國(guó)的“高調(diào)干預(yù)”形成鮮明對(duì)比的是，中國(guó)的“低調(diào)合作”正逐漸改變伊拉克的發(fā)展軌跡。

美國(guó)想把伊拉克打造成中東的“代理人國(guó)家”，結(jié)果卻親手扶起了一個(gè)越來(lái)越獨(dú)立、越來(lái)越不聽(tīng)話的政權(quán)。

而中國(guó)企業(yè)則是在不引人注意中，成為伊拉克能源重建的關(guān)鍵力量。

這種對(duì)比，不需要多解釋，現(xiàn)實(shí)已經(jīng)給出答案。

過(guò)去，世界習(xí)慣了把中東看作西方的“戰(zhàn)略棋盤(pán)”，但現(xiàn)在，那些曾經(jīng)被忽視的國(guó)家，正在從棋子變成棋手。

伊拉克不再只是沖突的代名詞，它正在通過(guò)實(shí)用主義和多邊合作，重新定義自己的角色。

而在這個(gè)過(guò)程中，中國(guó)不是導(dǎo)演，也不是觀眾，而是建設(shè)者。

央視選擇“沉默”，正是因?yàn)樵谝晾耍袊?guó)贏得了無(wú)需喧嘩的信任。

那些看似不起眼的電廠、油井、公路、光伏板，才是真正改變命運(yùn)的力量。

媒體鏡頭可能轉(zhuǎn)向別處，但故事還在繼續(xù)。美國(guó)曾用炮火打開(kāi)伊拉克的大門，結(jié)果卻被現(xiàn)實(shí)反噬；中國(guó)用工程和合作走進(jìn)伊拉克，收獲的卻是信任與共贏。

你又怎么看待中國(guó)在中東的這種存在方式？歡迎留言討論。

參考來(lái)源：

伊拉克平原上，“點(diǎn)亮燈火”的15年

2025-05-21 07:24·中國(guó)青年報(bào)