作品聲明：個(gè)人觀點(diǎn)、僅供參考

離譜！美軍把公海當(dāng)自家后花園，追著艘空無(wú)一物的俄籍油輪窮追猛打，最終公然扣押。

俄方除了譴責(zé)只剩呼吁人道，中方卻淡定靜觀其變。

這波操作絕非偶然，難道美國(guó)真要靠“海盜行徑”改寫(xiě)全球規(guī)則？

俄方空油輪被美軍“重點(diǎn)關(guān)照”

誰(shuí)能想到，一艘空油輪能讓美國(guó)上演“跨洋追緝大戲”。

據(jù)媒體1月7日?qǐng)?bào)道稱，美軍歐洲司令部當(dāng)天在北大西洋扣押一艘懸掛俄國(guó)旗的油輪，這船原是“貝拉1號(hào)”，為躲追捕特意涂了俄國(guó)旗改名叫“水手號(hào)”，還拿到了俄方臨時(shí)航行許可。

更搞笑的是，它從委內(nèi)瑞拉出發(fā)就沒(méi)裝上油，全程空載，美軍卻追了近兩周，從加勒比海追到北大西洋，距離美國(guó)海岸4000公里還不放手。

美軍這陣仗堪稱“殺雞用牛刀”，海岸警衛(wèi)隊(duì)“芒羅”號(hào)全程追蹤，軍方人員直接登船，背后還有海軍撐腰當(dāng)“氣氛組”。

更離譜的是，同一天美國(guó)南方司令部還在國(guó)際水域扣了另一艘無(wú)國(guó)籍油輪“索菲亞”號(hào)，理由都是“違反美國(guó)制裁”。

白宮發(fā)言人萊維特甚至放話，被扣油輪船員可能被帶到美國(guó)受審，一副“我的地盤我做主”的囂張模樣。

最諷刺的是，俄方艦艇包括一艘潛艇就在附近海域，美軍卻完全無(wú)視，硬是當(dāng)著俄方的面完成扣押，隨后“水手號(hào)”就徹底失聯(lián)。

這操作連俄聯(lián)邦委員會(huì)憲法委員會(huì)主席都看不下去，直接罵美軍是“公然的海盜行為”，畢竟在公海對(duì)他國(guó)管轄船舶動(dòng)武，明擺著違反《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》。

扣船是幌子？

美軍費(fèi)這么大勁追一艘空船，顯然不是閑得慌，美國(guó)國(guó)務(wù)卿魯比奧的表態(tài)把底褲都露出來(lái)了。

那就是“委政府除非得到美國(guó)許可，否則無(wú)法運(yùn)輸石油和創(chuàng)造收益”，言外之意就是要把委石油牢牢攥在手里。

說(shuō)白了，扣押油輪只是美國(guó)改寫(xiě)全球規(guī)則的“試驗(yàn)田”，核心是要把“單邊制裁”包裝成“國(guó)際規(guī)則”，把公海變成自己的“后花園”。

這波操作的險(xiǎn)惡用心藏都藏不住，媒體早就爆料，美國(guó)正施壓委政府切斷與中國(guó)等國(guó)的聯(lián)系，包括石油供應(yīng)、雙邊投資等渠道。

畢竟委的重石油是塊肥肉，美國(guó)想獨(dú)占后加工提煉，再高價(jià)倒賣給其他國(guó)家，把國(guó)內(nèi)通脹變成“輸出型通脹”，還能拿石油當(dāng)外交籌碼拿捏其他國(guó)家。

之前美國(guó)就有過(guò)扣押油輪賣原油變現(xiàn)的“黑歷史”，這次不過(guò)是故技重施，只是把目標(biāo)對(duì)準(zhǔn)了俄籍船只，試探全球反應(yīng)罷了。

更關(guān)鍵的是，美國(guó)想通過(guò)這事建立新規(guī)矩，只要我看不順眼，哪怕是其他國(guó)家的船舶，哪怕在公海，我也能以“違反制裁”為由扣押。

這種“海上長(zhǎng)臂管轄”比之前的操作更霸道，相當(dāng)于直接告訴全世界，國(guó)際法不算數(shù)，我的制裁才是硬道理。

一旦這個(gè)規(guī)則被默認(rèn)，以后所有依賴海運(yùn)的國(guó)家都得看美國(guó)臉色，國(guó)際貿(mào)易的根基都得被動(dòng)搖。

俄方譴責(zé)無(wú)力，中方靜觀其變才是明智之選

面對(duì)美軍的霸道行徑，俄羅斯的應(yīng)對(duì)堪稱“憤怒但無(wú)力”。

俄交通部第一時(shí)間發(fā)文譴責(zé)，強(qiáng)調(diào)航行自由適用于公海，美軍無(wú)權(quán)動(dòng)武，外交部急著要求美方人道對(duì)待俄籍船員，讓他們盡快回國(guó)，但翻來(lái)覆去都是口頭抗議，沒(méi)半點(diǎn)實(shí)質(zhì)性反制措施。

畢竟美國(guó)早就摸準(zhǔn)了俄方的軟肋，知道俄方不想把矛盾升級(jí)，只能靠譴責(zé)刷存在感。

反觀中方，態(tài)度則冷靜得多，雖然之前外交部就明確表態(tài)，反對(duì)美方這種“單邊霸凌”行為，認(rèn)為其嚴(yán)重違反國(guó)際法，但在美軍扣押油輪事件中，中方并沒(méi)有盲目跟風(fēng)抗議，而是保持靜觀其變。

這可不是軟弱，而是看清了局勢(shì)的大智慧。

其一，這事沒(méi)觸及中國(guó)的核心利益，中方雖然和委有石油貿(mào)易，但早就做好了風(fēng)險(xiǎn)對(duì)沖，不會(huì)因?yàn)閹姿矣洼啽豢垩壕拖萑氡粍?dòng)。

其二，抗議根本沒(méi)用，美國(guó)要是在乎國(guó)際法和他國(guó)抗議，就不會(huì)干出扣押俄籍油輪的事。

中方深知，與其浪費(fèi)口舌搞無(wú)效抗議，不如把精力放在維護(hù)自身航運(yùn)安全和商業(yè)財(cái)產(chǎn)安全上，用“有理、有利、有節(jié)”的組合拳應(yīng)對(duì)，比單純譴責(zé)管用得多。

更重要的是，中方不想被美國(guó)帶節(jié)奏，美國(guó)就是想把事情鬧大，逼其他國(guó)家選邊站，中方靜觀其變，既避免了陷入不必要的沖突，又能在一旁看清局勢(shì)，等待最合適的出手時(shí)機(jī)。

這種“不湊熱鬧、不被綁定”的態(tài)度，反而讓中方掌握了主動(dòng)權(quán)，也給其他國(guó)家做了榜樣，對(duì)付霸權(quán)，不一定非要硬碰硬。

不過(guò)美國(guó)想靠扣押油輪改寫(xiě)全球規(guī)則，恐怕是打錯(cuò)了算盤，先不說(shuō)俄羅斯不會(huì)善罷甘休，其他依賴海運(yùn)的國(guó)家也會(huì)警惕美國(guó)的“海盜行徑”。

一旦各國(guó)都開(kāi)始質(zhì)疑美國(guó)的制裁合法性，美國(guó)的霸權(quán)根基就會(huì)動(dòng)搖，畢竟公海航行自由是國(guó)際貿(mào)易的“氧氣”，誰(shuí)也不想讓自己的商船哪天變成美國(guó)的“戰(zhàn)利品”。

而且美國(guó)的資源也撐不起這種“全球追緝”，美國(guó)自己都承認(rèn)，海岸警衛(wèi)隊(duì)資源緊張，執(zhí)行攔截任務(wù)很吃力。

長(zhǎng)期這么搞下去，只會(huì)讓美國(guó)疲于奔命，反而給其他國(guó)家創(chuàng)造機(jī)會(huì)。

俄方已經(jīng)開(kāi)始借機(jī)拉攏歐洲，俄聯(lián)邦安全會(huì)議副主席就公開(kāi)喊話歐洲，點(diǎn)破美國(guó)沒(méi)把歐洲放在眼里的事實(shí)，試圖用能源資源拉歐洲組建“第三極”，這就是美國(guó)霸權(quán)帶來(lái)的反噬。

對(duì)于中方來(lái)說(shuō)，靜觀其變不代表無(wú)所作為，中方會(huì)繼續(xù)強(qiáng)化海外利益保護(hù)的正當(dāng)性敘事，提升遠(yuǎn)洋存在的常態(tài)化水平，同時(shí)通過(guò)外交和法律手段維護(hù)企業(yè)權(quán)益。

這種“穩(wěn)扎穩(wěn)打”的風(fēng)格，看似低調(diào)，實(shí)則最能抵御霸權(quán)沖擊，畢竟在復(fù)雜的國(guó)際局勢(shì)中，不被情緒左右，守住自身利益底線，才是最明智的選擇。

說(shuō)到底，美國(guó)的霸權(quán)套路早就過(guò)時(shí)了，想靠武力和制裁改寫(xiě)規(guī)則，只會(huì)讓自己越來(lái)越孤立。

俄方的譴責(zé)雖然解氣但沒(méi)用，中方的靜觀其變才是看透本質(zhì)的理性選擇。

在這場(chǎng)規(guī)則博弈中，誰(shuí)能沉得住氣，誰(shuí)才能笑到最后。