來(lái)源：環(huán)球網(wǎng)

【環(huán)球網(wǎng)報(bào)道 記者 李梓瑜】據(jù)英國(guó)《每日電訊報(bào)》等媒體報(bào)道，丹麥國(guó)防部當(dāng)?shù)貢r(shí)間7日證實(shí)，根據(jù)軍事規(guī)定，若美國(guó)武力奪取格陵蘭島，丹麥?zhǔn)勘梢浴跋乳_(kāi)槍再請(qǐng)示”。

丹麥軍隊(duì)與多個(gè)歐洲北約成員國(guó)軍隊(duì)在格陵蘭島附近海域舉行軍事演習(xí)（資料圖/外媒）

報(bào)道援引丹麥《貝林時(shí)報(bào)》稱(chēng)，這項(xiàng)1952年制定的軍事規(guī)定顯示，一旦發(fā)生“入侵行為”，“即使相關(guān)指揮官尚不知曉宣戰(zhàn)或戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)，被攻擊部隊(duì)也必須立即投入戰(zhàn)斗，無(wú)需等待或?qū)で竺睢薄?/p>

當(dāng)被問(wèn)及此事時(shí)，丹麥國(guó)防部給出回應(yīng)，“關(guān)于在國(guó)家受到攻擊和戰(zhàn)爭(zhēng)期間采取軍事防御預(yù)防措施的命令仍然有效”。

據(jù)美聯(lián)社此前報(bào)道，白宮對(duì)格陵蘭島的威脅已升至新高度，美方拒絕排除武力奪取可能。美國(guó)白宮新聞秘書(shū)萊維特1月7日說(shuō)，美國(guó)總統(tǒng)特朗普及其國(guó)家安全團(tuán)隊(duì)目前正在積極討論可能“購(gòu)買(mǎi)”格陵蘭島的方案。在如何得到格陵蘭島問(wèn)題上，萊維特表示：“總統(tǒng)保留所有選項(xiàng)”。美國(guó)智庫(kù)德國(guó)馬歇爾基金會(huì)研究員伊恩·萊塞對(duì)白宮表態(tài)感到震驚。萊塞警告稱(chēng)，美方一旦采取行動(dòng)，將引發(fā)“嚴(yán)重后果”。

特朗普上任以來(lái)多次揚(yáng)言要得到格陵蘭島，其近日的相關(guān)言論引發(fā)丹麥等歐洲國(guó)家強(qiáng)烈反對(duì)。丹麥?zhǔn)紫喔ダ诐衫锟松?月5日警告說(shuō)，如果美國(guó)對(duì)北約盟國(guó)采取軍事行動(dòng)，則“一切都將終結(jié)”。法國(guó)外長(zhǎng)巴羅7日表示，美國(guó)攻擊另一個(gè)北約國(guó)家完全違背自身利益。丹麥、法國(guó)、德國(guó)、意大利、波蘭、西班牙和英國(guó)6日發(fā)表聯(lián)合聲明，強(qiáng)調(diào)格陵蘭島屬于其人民，只有丹麥和格陵蘭島才能決定自身事務(wù)。

格陵蘭島位于北美洲東北部，是世界第一大島。該島是丹麥自治領(lǐng)地，有高度自治權(quán)，國(guó)防和外交事務(wù)由丹麥政府掌管。美國(guó)目前在格陵蘭島有一個(gè)軍事基地。

延伸閱讀

從“菜單”到“餐盤(pán)”，歐洲面臨艱難選擇

在美國(guó)對(duì)委內(nèi)瑞拉動(dòng)手后，位于大西洋彼岸的格陵蘭島成了“下一個(gè)委內(nèi)瑞拉”名單上最熱門(mén)的選項(xiàng)。先前在委內(nèi)瑞拉問(wèn)題上輕描淡寫(xiě)、甚至暗自竊喜的歐洲人，這回不得不認(rèn)真面對(duì)“雙標(biāo)”帶來(lái)的現(xiàn)實(shí)難題。

前后反差令人玩味

在委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)馬杜羅被強(qiáng)擄幾小時(shí)后，歐洲的回應(yīng)姍姍來(lái)遲。從最先發(fā)聲的兩名歐盟領(lǐng)導(dǎo)人到歐洲國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人和政客，幾乎使用了統(tǒng)一的措辭“模板”，即對(duì)國(guó)際法和《聯(lián)合國(guó)憲章》一筆帶過(guò)，對(duì)所謂“和平過(guò)渡”表示歡迎，對(duì)美國(guó)行徑實(shí)際上不予置評(píng)。

但在模板式回答背后，歐洲各國(guó)顯然心態(tài)復(fù)雜。德國(guó)總理默茨試圖用“情況復(fù)雜”和“需要時(shí)間評(píng)估”表明立場(chǎng)。法國(guó)外長(zhǎng)發(fā)帖不點(diǎn)名批評(píng)美國(guó)踐踏國(guó)際法，但很快又默默刪帖。意大利總理梅洛尼為美國(guó)行動(dòng)做“正當(dāng)防御”的辯護(hù)，更是扯下了歐洲的虛偽面具。

特朗普與歐洲領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)面 圖源：GJ

相較于在委內(nèi)瑞拉局勢(shì)上的“模糊”，在美國(guó)4日聲稱(chēng)“絕對(duì)需要格陵蘭島”后，歐洲馬上變得“義正詞嚴(yán)”且立場(chǎng)清晰。歐洲七國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人及北歐五國(guó)外長(zhǎng)分別第一時(shí)間發(fā)表聯(lián)合聲明，強(qiáng)調(diào)格陵蘭島屬于其人民。

歐洲的“雙標(biāo)”做法，在5日歐盟委員會(huì)發(fā)言人希佩爾的記者會(huì)上更是顯露無(wú)遺。

在談及美國(guó)對(duì)格陵蘭島的威脅時(shí)，希佩爾一臉嚴(yán)肅地強(qiáng)調(diào)歐盟將堅(jiān)決捍衛(wèi)國(guó)家主權(quán)、領(lǐng)土完整和《聯(lián)合國(guó)憲章》等“普遍適用的國(guó)際準(zhǔn)則”。然而，被問(wèn)及美國(guó)在委內(nèi)瑞拉的行動(dòng)時(shí)，她眼神閃躲地回應(yīng)稱(chēng)“事態(tài)仍在發(fā)展”，評(píng)估美國(guó)行動(dòng)是否符合國(guó)際法“為時(shí)尚早”。

盟友或也成“盤(pán)中餐”

格陵蘭島問(wèn)題背后，折射的是美國(guó)對(duì)歐洲的真實(shí)態(tài)度和戰(zhàn)略認(rèn)知，歐洲對(duì)此心知肚明。丹麥?zhǔn)紫喔ダ诐衫锟松?日警告，如果美國(guó)選擇軍事攻擊另一北約國(guó)家，那么一切都會(huì)終結(jié)，包括北約和二戰(zhàn)結(jié)束后建立的（集體）安全。

圖為格陵蘭島 圖源：GJ

丹麥?zhǔn)紫嘀?，現(xiàn)實(shí)不是童話。歐洲人現(xiàn)在也知道，歐洲并不生活在一個(gè)沒(méi)有強(qiáng)權(quán)盟友的平行世界。格陵蘭島的命運(yùn)，其實(shí)不是對(duì)歐洲的第一次提醒。美國(guó)前國(guó)務(wù)卿布林肯2024年在慕安會(huì)上曾說(shuō)，“在國(guó)際體系中，若不坐在餐桌邊，就會(huì)出現(xiàn)在菜單上”。當(dāng)時(shí)歐洲可能僅僅視此為威懾，但如今整個(gè)歐洲似乎都在特朗普的“菜單”上。美式霸凌之下，誰(shuí)能確定盟友就不是“盤(pán)中餐”？

美國(guó)白宮新聞秘書(shū)萊維特7日說(shuō)，美國(guó)總統(tǒng)特朗普及其國(guó)家安全團(tuán)隊(duì)正積極討論可能“購(gòu)買(mǎi)”格陵蘭島的方案。同日，美國(guó)國(guó)務(wù)卿魯比奧透露他下周或就此與丹麥官員會(huì)面。從“餐桌邊”到“菜單”，從“菜單”到“餐盤(pán)”，不知?dú)W洲人將如何為自己的命運(yùn)“抗?fàn)帯薄?/p>

“今天是委內(nèi)瑞拉，明天就可能是任何一個(gè)國(guó)家?！敝抢偨y(tǒng)博里奇的這句話并不僅針對(duì)拉丁美洲國(guó)家?？释麘?zhàn)略自主，卻又難以擺脫對(duì)美安全依賴(lài)，歐洲在夾縫中求生存，艱難地尋找著平衡點(diǎn)。但隨著“唐羅主義”高調(diào)登臺(tái)，留給歐洲人的時(shí)間不多了。