最近刷到個和制造業(yè)有關(guān)的新聞，得和大家聊聊——工信部等八部門剛聯(lián)合發(fā)了“人工智能+制造”的文件，核心就是要讓AI深度鉆進制造業(yè)里，比如推動3-5個通用大模型在工廠用起來，還要升級工業(yè)母機這種“造機器的機器”。結(jié)果1月8號那天，工業(yè)母機的股票直接漲瘋了：華東數(shù)控、國機重裝封了漲停板，維宏股份差點沖20cm，還有東土科技、華中數(shù)控這些都跟著漲。

不少朋友問我：“這消息能跟著買嗎？”其實我想說，消息只是個誘因，真正決定股票能不能漲穩(wěn)的，是機構(gòu)早就在偷偷做的事——控制成本。就像我老同事以前買股票總追高，后來跟著我學(xué)用量化數(shù)據(jù)，現(xiàn)在專找機構(gòu)“做成本”的股票，去年9.24行情里那只白馬股（業(yè)績增速10%以上，市盈率不到20倍），他就是提前看到機構(gòu)在做成本，最后跟著賺了40%。

一、機構(gòu)做成本的核心：窄區(qū)間里的“悄悄活”

巴菲特大家都知道吧？他買可口可樂花了7年，每股成本才3.25美元，后來賺翻了——其實不管是不是價值投資，機構(gòu)首先想的都是“成本安全”。但普通股民呢？總想著“能賺多少”，從來不管“成本在哪”，所以才會總說“差口氣就賺錢”。

那機構(gòu)的成本怎么看？其實不用算具體數(shù)字，只要看窄區(qū)間里的反復(fù)震蕩——這就是機構(gòu)在做成本。但機構(gòu)的交易行為和散戶不一樣，傳統(tǒng)方法看不到，得用量化大數(shù)據(jù)。我用了十多年的系統(tǒng)里，有個“機構(gòu)庫存”數(shù)據(jù)，是從所有交易行為里提取機構(gòu)的活躍情況（不是資金流入流出，就是看機構(gòu)有沒有在認(rèn)真交易）。

比如去年那只白馬股，看圖1——橙色柱體是機構(gòu)庫存，股價還沒漲的時候，機構(gòu)庫存已經(jīng)活躍了，說明機構(gòu)早就在壓著股價震蕩，偷偷做成本。后來一啟動，直接漲了40%。

再比如那只“川普概念股”，大家都知道是炒概念，但看圖2——機構(gòu)庫存早在第一個漲停前就活躍了，說明機構(gòu)早就在窄區(qū)間里把成本做低了，后來漲起來才穩(wěn)。

二、沒成本優(yōu)勢的股票，再熱也別碰

有些朋友愛追小盤股，覺得“盤子小好拉”，但其實如果機構(gòu)沒做成本，再小的盤也漲不長久。比如這只流通盤不到1億的股，看圖3——機構(gòu)庫存根本不活躍，說明機構(gòu)沒花精力做成本，結(jié)果就是漲一下就跌回去，套了不少人。

回到這次工業(yè)母機的新聞，為什么有些股漲得穩(wěn)？比如融資加倉的中鎢高新、華工科技，說不定機構(gòu)早就在窄區(qū)間里把成本控制好了。政策一來，剛好借勢拉起來——畢竟機構(gòu)的成本安全了，才敢往上做。

三、用量化數(shù)據(jù)，避開“追高陷阱”

我以前有個鄰居，每次買股票都問“這股能漲多少”，從來不管“成本在哪”。結(jié)果每次都是“剛買就跌，剛賣就漲”，后來我教他看機構(gòu)庫存：先看橙色柱體有沒有活躍，再看是不是在窄區(qū)間震蕩——這就是機構(gòu)的成本區(qū)，跟著進才安全?，F(xiàn)在他買股票再也不追高了，反而賺得更穩(wěn)。

其實不管是AI+制造的政策，還是其他消息，市場的核心從來都是資金的交易行為。用量化大數(shù)據(jù)把機構(gòu)的“做成本”行為找出來，就能看懂市場的真實邏輯，比跟著消息瞎追靠譜多了。

最后想說的話

這次“人工智能+制造”的政策，確實給工業(yè)母機行業(yè)指了個方向，但對于普通股民來說，與其追消息，不如學(xué)用量化數(shù)據(jù)看機構(gòu)的成本邏輯。畢竟，不管市場怎么變，控制成本都是賺錢的前提——就像巴菲特說的，“投資的第一條原則是不要虧錢，第二條是記住第一條”。

以上相關(guān)信息均為本人從網(wǎng)絡(luò)收集整理，僅供大家交流參考。部分?jǐn)?shù)據(jù)與信息若涉及侵權(quán)，請聯(lián)系本人刪除。本人不推薦任何個股，不指導(dǎo)任何投資操作，從未設(shè)立收費群，也無任何薦股行為。任何以本人名義涉及投資利益往來的，均為假冒詐騙，請大家提高警惕，謹(jǐn)防上當(dāng)。