【文/觀察者網(wǎng) 阮佳琪】

在拋出“不排除動武獲取格陵蘭島”論調(diào)，引發(fā)丹麥及歐洲盟友激烈抗議后，周三美方集體“轉(zhuǎn)向”，白宮、國務(wù)卿魯比奧等先后調(diào)整措辭。

據(jù)美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）、《紐約時報(bào)》等7日報(bào)道，魯比奧當(dāng)天在國會會議后表示，特朗普從一開始就打算通過“購買”的方式獲得該島。他還透露，下周將就格陵蘭島相關(guān)議題與丹麥方面舉行會談。

歐洲議會丹麥籍議員安德斯·維斯蒂森（Anders Vistisen）接受CNN采訪時，針對魯比奧的相關(guān)言論強(qiáng)硬回?fù)?，駁斥了格陵蘭島存在被出售可能性的說法，并強(qiáng)調(diào)丹麥絕不會就島嶼出售事宜與美國展開談判。

“如果用槍指著別人進(jìn)行談判，這很難讓人產(chǎn)生信任，”他說，“我認(rèn)為，在槍口下與人談判是毫無意義的。”

當(dāng)被問道美國施壓丹麥放棄格陵蘭島是否會徹底終結(jié)兩國同盟關(guān)系時，維斯蒂森警告稱，美方此舉將引發(fā)嚴(yán)重后果。

他說，“坦白講，丹麥各政治派別此前對美國的態(tài)度都相當(dāng)積極友好。但這種局面正在發(fā)生改變，而且即便格陵蘭島爭議得以解決，兩國關(guān)系也很難再回到從前?！?/p>

維斯蒂森表示，丹麥與格陵蘭島方面在這一問題上立場一致且堅(jiān)定，“如果美國想要奪取格陵蘭島，那就只能訴諸武力。我們絕不會以這種方式進(jìn)行談判。”

這名丹麥議員還警告稱，特朗普政府的近期言論已經(jīng)導(dǎo)致國際社會對美國的信任崩潰，“這些言論正將眾多歐洲盟友推向中國一方”。

他戲謔道，“現(xiàn)在當(dāng)你問誰是（歐洲）最大的對手時，人們未必會把美國遠(yuǎn)遠(yuǎn)排在中國或俄羅斯之后。”

當(dāng)?shù)貢r間1月7日，魯比奧在國會會議后接受采訪。美聯(lián)社

自重返白宮以來，特朗普多次表達(dá)控制格陵蘭島的意圖，還尋求插手格陵蘭島事務(wù)。當(dāng)?shù)貢r間周二，白宮公然威脅，特朗普將收購格陵蘭島視為美國國家安全的優(yōu)先事項(xiàng)，不惜“武力奪取”格陵蘭島。

據(jù)美媒報(bào)道，隔天（7日），魯比奧在國會山通報(bào)美方在委內(nèi)瑞拉的行動及后續(xù)舉措。但議員們的關(guān)注焦點(diǎn)遠(yuǎn)不止于此，對于特朗普政府近來針對格陵蘭島的表態(tài)，他們同樣要求得到進(jìn)一步回應(yīng)說明。

當(dāng)被記者問到是否會排除“動用美軍接管格陵蘭島”的選項(xiàng)時，魯比奧避而不談，“我此次并非為談?wù)摰溁蜍娛赂深A(yù)議題而來?！?/p>

隨后他重申了下周會晤丹麥官員的計(jì)劃，“相關(guān)磋商將留待會面期間展開，我今天不便就此進(jìn)一步置評?！?/p>

魯比奧補(bǔ)充稱，特朗普從一開始就打算通過購買的方式獲得格陵蘭島。他為特朗普的決定辯護(hù)道，“這并非什么新鮮事，他在首個總統(tǒng)任期時就提過此事。而且，他也并非首位探討或研究如何獲得格陵蘭島的美國總統(tǒng)。”

不過，魯比奧進(jìn)而表示，在國家安全問題上，美國始終保留所有選項(xiàng)。

他聲稱，“倘若總統(tǒng)判定某一事態(tài)對美國國家安全構(gòu)成威脅，歷任總統(tǒng)都有權(quán)選擇以軍事手段加以應(yīng)對。而我如今的身份是外交官，我們所致力推進(jìn)的，始終是優(yōu)先通過其他途徑解決問題?！?/p>

CNN認(rèn)為，魯比奧的這番表態(tài)，仍未排除美方或?qū)⒉扇≤娛赂深A(yù)手段掌控格陵蘭島的可能性。

同日，此前強(qiáng)調(diào)“動武”選項(xiàng)的白宮新聞秘書萊維特也改口稱，特朗普政府正在積極探討“購島”方案。她還在白宮簡報(bào)會上強(qiáng)調(diào)，外交始終是特朗普的首選路徑。

但在被記者追問特朗普為何不排除以軍事手段奪取格陵蘭島時，她辯稱，該島對“美國國家安全具有重要戰(zhàn)略價值”，因此美方始終“保留所有選項(xiàng)”。

萊維特聲稱，特朗普認(rèn)為此舉符合美國的核心利益，有助于遏制俄羅斯與中國在北極地區(qū)的擴(kuò)張勢頭，“這也是其團(tuán)隊(duì)當(dāng)前探討收購可行性的原因所在”。

當(dāng)被問到特朗普是否承認(rèn)丹麥對格陵蘭島的所有權(quán)時，萊維特回答說，“我從未聽他質(zhì)疑過這一點(diǎn)?！?/p>

美國國會眾議院議長約翰遜則試圖淡化美方對格陵蘭島采取軍事行動的可能性。

當(dāng)天他在國會山的另一場發(fā)布會上辯解道，美國在任何問題上始終擁有軍事選項(xiàng)，但這只是原則性表述，“我認(rèn)為這是一個籠統(tǒng)的說法。在格陵蘭島問題上，很明顯我們正在通過外交渠道推進(jìn)?！?/p>

針對特朗普的反復(fù)威脅，歐盟重申對丹麥及格陵蘭島的支持。歐洲理事會主席科斯塔在周三一場講話中明確表示，格陵蘭島屬于其全體人民，并得到歐盟的全力支持與聲援。

科斯塔警告稱，美國單邊主義是通往沖突、暴力和不穩(wěn)定的“快速通道”，歐洲將一如既往地堅(jiān)定捍衛(wèi)國際法與多邊主義。

歐盟委員會主席馮德萊恩當(dāng)天也向美方喊話道，“合作勝于對抗，法治強(qiáng)于武力。這兩項(xiàng)原則不僅適用于我們歐盟，同樣也適用于格陵蘭?！?/p>

對于特朗普所謂“格陵蘭島周邊水域遍布中俄船只”的無端指控，丹麥外交大臣拉斯穆森此前已予以駁斥，指出特朗普描述的場景“與事實(shí)不符”。他還強(qiáng)調(diào)，“所謂格陵蘭島充斥中國投資的說法也并非事實(shí)，我們對此無法認(rèn)同”。

路透社也援引船舶追蹤平臺MarineTraffic等監(jiān)測數(shù)據(jù)證實(shí)，格陵蘭島附近海域并無中國或俄羅斯船只活動的蹤跡。

對于美方炒作論調(diào)，外交部發(fā)言人林劍5日在例行記者會上回應(yīng)表示，中方敦促美方停止把所謂“中國威脅”作為撈取自身私利的借口。

針對美國政府威脅以武力奪取格陵蘭島，并稱這是出于國家安全及遏制中國的需要，外交部發(fā)言人毛寧7日在例行記者會上答問時表示，中方一貫主張按照《聯(lián)合國憲章》宗旨和原則處理國與國之間關(guān)系。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。