“我怎么能出生在這種地方呢？”

多年前魯豫的訪談中，閆學(xué)晶聊起自己東北農(nóng)村出身的奮斗史時，說了這么一句話。

當(dāng)時的人們并未在意，只當(dāng)她是回憶艱辛?xí)r日的感慨。

但是至今日人們才緩過神來，這不是什么感慨，而是藏在骨子里的嫌棄。

原本以為，“何不食肉糜”的萎靡之音已經(jīng)是閆學(xué)晶口碑塌方的頂點。

沒曾想到，這場輿論風(fēng)波的余威還能掀起更大的風(fēng)波。

網(wǎng)友對她抵制早已從線上蔓延至線下，她的商業(yè)資源遭到重創(chuàng)。

而就連曾出手相助的恩師何慶魁，也因為貿(mào)然發(fā)聲被卷入旋渦。

局面越來越混亂，而趙本山的含金量越來越高。

2025年12月底，閆學(xué)晶在直播間哭著說，兒子兒媳小兩口拍戲加起來年入不夠四十萬，在北京養(yǎng)家一年沒有百八十萬根本運轉(zhuǎn)不動，自己得帶病直播補貼家用。

可網(wǎng)友們壓根不買賬，全國居民人均可支配收入才四萬多，年入四十萬已經(jīng)是很多普通家庭十年都掙不到的數(shù)。

很快就有網(wǎng)友扒出了實情，閆學(xué)晶根本不像缺錢的樣子，她的日子過得比絕大多數(shù)人都滋潤。

閆學(xué)晶在某短視頻平臺有三百六十多萬粉絲，商業(yè)價值一點都不低。

她的1到20秒短廣告報價就有7.3萬元，60秒以上的廣告報價更是高達(dá)12萬元，單條廣告收入就抵得上普通工薪族一兩年的工資。

再加上她一年要做四五十場直播帶貨，凈收入能達(dá)到九百到一千四百萬元，還有每場二三十萬的商演酬勞，一年下來收入輕松突破一千五百萬元。

住房方面，她在北京有一套178平的大平層，市價都快到1.2億了，在三亞還有一套220平的海景房，光每年的物業(yè)費就12萬，這兩套房子的貸款早就還清了，屬于實打?qū)嵉膬糍Y產(chǎn)。

日常消費更是奢華，手腕上戴的是7萬多的歐米茄手表，穿的是1.2萬一件的PRADA外套，拎的是12萬的名牌包，就連家里的餐桌，平時早餐都有6道菜，午餐11道，晚餐7道，一天的食材成本就高達(dá)1290元，相當(dāng)于很多城鎮(zhèn)居民一個月的生活費。

一邊是自己年入千萬、住豪宅戴名表，一邊又哭訴說兒子年入四十萬不夠花，這種反差讓網(wǎng)友們特別反感，直言她的賣慘實在令人憎恨。

面對網(wǎng)友的質(zhì)疑，閆學(xué)晶團(tuán)隊的操作更是火上澆油，不僅關(guān)閉了社交媒體的評論區(qū)，把兒子的賬號設(shè)為私密狀態(tài)，還批量舉報網(wǎng)友的討論視頻。

有記者聯(lián)系她時，她也只是說“感謝關(guān)心，對此事不會回應(yīng)”就匆匆掛了電話。更讓矛盾激化的是，網(wǎng)上流傳出兩段視頻，視頻里閆學(xué)晶把質(zhì)疑她的網(wǎng)友稱為“酸黃瓜”。

還說“你們的24小時在喝酒閑聊，我的在努力，結(jié)果能一樣嗎”。雖然她兒子后來澄清這是舊視頻嫁接的，但公眾的憤怒已經(jīng)壓不住了，這場賣慘風(fēng)波也徹底發(fā)酵升級。

就在閆學(xué)晶焦頭爛額的時候，不到48小時內(nèi)，她又迎來了兩大噩耗。

第一個噩耗是商業(yè)代言被抵制，商業(yè)價值全面崩盤。

她代言的國民醬料品牌佐香園，遭到了網(wǎng)友的瘋狂抵制，超市里的存貨被緊急下架，已經(jīng)下單的消費者扎堆申請退貨，還有網(wǎng)友把買到的醬料丟進(jìn)垃圾桶，發(fā)起了“扔醬挑戰(zhàn)”，導(dǎo)致品牌倉庫積壓了價值超三千萬的貨物。

第二個噩耗是主流舞臺資格告急，春晚資源面臨清零。閆學(xué)晶能有今天的知名度，離不開央視、地方春晚等主流舞臺的加持，她的“國民媳婦”人設(shè)也是靠多次上春晚鞏固的。

但這次她“脫離群眾”的言行，已經(jīng)觸碰了主流舞臺的準(zhǔn)入紅線。有春晚知情人士透露，原本已經(jīng)敲定的遼視春晚合作節(jié)目，現(xiàn)在已經(jīng)進(jìn)入“備選擱置”狀態(tài)，央視春晚的推薦名單里也已經(jīng)移除了她的名字。

何慶魁在直播間語重心長地勸網(wǎng)友“人無完人，孰能無過，咱們包容一點好不好”，還說“網(wǎng)暴是很不道德的事情”。

網(wǎng)友們很快翻出了舊賬，當(dāng)初何慶魁自己就公開內(nèi)涵過閆學(xué)晶是“白眼狼”，說她走紅后就疏遠(yuǎn)了恩師，在公開場合刻意回避，兩人關(guān)系早就破裂了。

反觀這場風(fēng)波中始終沉默的趙本山，卻更顯格局。

早年他還曾提醒過閆學(xué)晶“別忘本、別變味”，如今看來字字成真。

其實閆學(xué)晶的口碑崩塌并不是偶然，從直播賣慘觸碰大眾情感紅線，到危機公關(guān)時的傲慢回避，再到過往“疏遠(yuǎn)恩師”“重利輕義”的舊賬被清算，本質(zhì)上是她的人設(shè)和人品都出了問題。

哈爾濱新聞廣播的官方賬號“天鵝新聞”也忍不住銳評，把她的行為比作晉惠帝的“何不食肉糜”，說“當(dāng)年晉惠帝問百姓‘何不食肉糜’，現(xiàn)在閆女士問群眾‘百萬怎么不夠花’，跨越1700年的雙倍尷尬”。

這條評論被轉(zhuǎn)發(fā)了82萬次，網(wǎng)友們都覺得官媒吐槽得太精準(zhǔn)。

作為公眾人物，光環(huán)是觀眾賦予的，本該多體諒普通人的不易，傳遞正能量�？砷Z學(xué)晶卻脫離群眾，一邊享受著高額收入和奢華生活，一邊對著普通網(wǎng)友賣慘，這種傲慢和虛偽自然會遭到反噬。

而何慶魁的無辜牽連，也印證了娛樂圈“口碑綁定”的連帶風(fēng)險。這場風(fēng)波也給所有靠“人設(shè)”立足的藝人敲響了警鐘，不踏實做人、認(rèn)真做事，只想著靠賣慘博眼球、撈好處，最終只會被市場和觀眾拋棄。