?——【·前言·】——?

李在明訪華后轉(zhuǎn)變態(tài)度，他為何最終選擇放棄了斡旋中日矛盾的嘗試？李在明態(tài)度的轉(zhuǎn)變，又會對高市早苗政府產(chǎn)生怎樣的影響？

1月7日，正在對中國進(jìn)行國事訪問的韓國總統(tǒng)李在明，在上海同隨行記者團(tuán)舉行午餐座談會，期間有記者向他提問，詢問韓國是否還有意為化解中日矛盾發(fā)揮“斡旋”作用？

李在明明顯不想多聊這個(gè)話題，只是表示現(xiàn)階段韓方所能發(fā)揮的作用似乎很有限，希望中日兩國早日妥善化解分歧。

?——【·李在明上海表態(tài)定調(diào)·】——?

1月7日，正在中國進(jìn)行國事訪問的韓國總統(tǒng)李在明在上海與隨行記者團(tuán)舉行午餐座談會，期間有記者詢問韓方是否仍有意斡旋化解中日矛盾。

對于這一敏感問題，李在明并未深入展開，僅明確表態(tài)現(xiàn)階段韓方能夠發(fā)揮的作用有限，同時(shí)希望中日兩國盡早妥善解決分歧。這一表態(tài)并非隨意回應(yīng)，而是經(jīng)過審慎考量的正式立場，實(shí)質(zhì)是宣告韓國放棄介入中日矛盾的斡旋角色。

李在明此次訪華的核心目標(biāo)是推進(jìn)中韓經(jīng)貿(mào)合作、鞏固雙邊關(guān)系，顯然不會因介入中日矛盾打亂行程重點(diǎn)；同時(shí)他也清楚，中日矛盾的根源在于雙方內(nèi)部，第三方強(qiáng)行介入不僅無法解決問題，還可能使自身陷入不利境地。

?——【·中國反制釋放明確信號·】——?

李在明作出放棄斡旋的決定，關(guān)鍵在于精準(zhǔn)把握了中國的立場信號——中日矛盾的核心是原則問題，不存在第三方斡旋的空間。

就在李在明表態(tài)前一日，1月6日，中國商務(wù)部宣布加強(qiáng)對日本軍民兩用產(chǎn)品出口管制，明確禁止所有兩用物項(xiàng)向日本軍事用戶、軍事用途及其他有助于提升日本軍事實(shí)力的最終用戶用途出口。

當(dāng)晚《中國日報(bào)》援引消息人士信息，中方正考慮進(jìn)一步收緊對日本出口的中重稀土相關(guān)物項(xiàng)許可審查。

這一系列舉措是對日本首相高市早苗長期發(fā)表涉臺錯(cuò)誤言論的直接回應(yīng)，早在去年12月4日，中國商務(wù)部新聞發(fā)言人已明確警告，若日方一意孤行，中方將采取必要措施，后果由日方承擔(dān)，此次行動正是中方立場的兌現(xiàn)。

中國的態(tài)度清晰明確，臺灣問題是中國內(nèi)政，是中日關(guān)系不可逾越的政治紅線，高市早苗在國會公然宣稱“臺灣有事”可能構(gòu)成日本可行使集體自衛(wèi)權(quán)的“存亡危機(jī)事態(tài)”，暗示可能武力介入臺海問題，嚴(yán)重破壞中日關(guān)系政治基礎(chǔ)。

中方反制的目的，就是讓日方認(rèn)清原則問題無討價(jià)還價(jià)余地。在此背景下，第三方介入斡旋等同于無視中國核心利益，李在明顯然清楚這一點(diǎn)，中韓關(guān)系穩(wěn)定發(fā)展才是韓國當(dāng)前要務(wù)，無需為日本錯(cuò)誤損害中韓合作大局。

此外，日本經(jīng)濟(jì)界代表團(tuán)原計(jì)劃2026年1月訪華，因中方未明確答復(fù)會面安排已宣布推遲行程，這一細(xì)節(jié)也被李在明關(guān)注。這一信號同樣明確，若日方不收回錯(cuò)誤言論、不采取改善關(guān)系的實(shí)際行動，雙邊各層面交流將難以推進(jìn)，此時(shí)韓國介入斡旋并無意義。

?——【·高市早苗內(nèi)外交困·】——?

李在明放棄斡旋的表態(tài)，對本就陷入內(nèi)外交困的高市早苗而言，進(jìn)一步加劇了其困境。在此之前，高市早苗的涉臺錯(cuò)誤言論已使其陷入內(nèi)外皆受質(zhì)疑的局面。

日本國內(nèi)三位前首相先后發(fā)聲反對，鳩山由紀(jì)夫認(rèn)為其言論意在煽動危機(jī)、擴(kuò)張軍力，強(qiáng)調(diào)日本不應(yīng)干涉中國內(nèi)政；最大在野黨立憲民主黨黨首野田佳彥批評其言辭越界且輕率；自民黨內(nèi)部也出現(xiàn)不滿聲音，其親信也對外表示，高市早苗的回應(yīng)未經(jīng)充分評估便倉促作出，首相官邸的支持力度不足。

外部層面，中國的系列反制措施已逐步落地，除經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域管制外，中方還發(fā)布赴日旅游、留學(xué)預(yù)警，全面暫停進(jìn)口日本水產(chǎn)品，中日聯(lián)合輿論調(diào)查發(fā)布、北京-東京論壇等多項(xiàng)交流活動也已叫停。

日本旅游、水產(chǎn)等相關(guān)產(chǎn)業(yè)已受到明顯沖擊，野村綜合研究所評估顯示，若中國對日稀土出口限制持續(xù)一年，日本年名義及實(shí)際GDP將減少0.43%，而日本用于電動汽車驅(qū)動電機(jī)釹磁體的鏑、鋱等重稀土，幾乎100%依賴中國供應(yīng)，這對日本經(jīng)濟(jì)構(gòu)成重大壓力。

高市早苗此前或寄望周邊國家斡旋緩解緊張局勢，韓國作為日本盟友，曾是其重要期待對象，但李在明的表態(tài)徹底打破了這一幻想，明確傳遞出韓國不介入、日本需為自身言行負(fù)責(zé)的立場。

高市早苗的激進(jìn)政策已引發(fā)日本民眾不滿，有民眾通過網(wǎng)絡(luò)表達(dá)訴求，認(rèn)為相比擴(kuò)軍，更需保障民生。

隨著中方反制措施持續(xù)發(fā)酵，日本經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇動力將進(jìn)一步減弱，民眾不滿情緒可能繼續(xù)上升，其政權(quán)支持率大概率將受到更大沖擊。

此前高市早苗曾試圖在新年記者會上通過渲染中俄朝三國合作、推進(jìn)安保三文件修訂等議題轉(zhuǎn)移國內(nèi)視線，但李在明的表態(tài)讓其清晰認(rèn)識到，當(dāng)前東亞局勢下，日本已陷入孤立無援的境地，沒有國家會為其錯(cuò)誤立場站臺，只能獨(dú)自承擔(dān)中方反制的后果。

這種內(nèi)外交困的局面，是其推行激進(jìn)民族主義政策的必然結(jié)果。李在明的選擇，既是對中國立場信號的精準(zhǔn)解讀，也是對東亞局勢的理性判斷。

在大國核心利益博弈中，不切實(shí)際的斡旋難以發(fā)揮作用，唯有尊重各國核心利益，通過平等對話解決分歧，才能維護(hù)地區(qū)和平穩(wěn)定。若高市早苗持續(xù)堅(jiān)持錯(cuò)誤立場，其面臨的困境或?qū)⑦M(jìn)一步加劇。

信息來源：