1月7日，國臺辦一場常規(guī)新聞發(fā)布會，直接將焦點(diǎn)拋向了敏感地帶：如果美國能抓馬杜羅，那大陸會不會也“復(fù)制粘貼”來處理賴清德？

而島內(nèi)，從綠營高層到街頭巷尾，開始傳出一種前所未有的不安：賴清德，會不會成為下一個(gè)“馬杜羅”？但真相真的如此簡單？

把“馬杜羅”看成鏡子，是自我嚇自己

賴清德最近的日子不太好過，不是因?yàn)檎l動手，而是島內(nèi)自己嚇自己。

1月3日，美國突襲拘捕委內(nèi)瑞拉前總統(tǒng)馬杜羅，理由是“毒品交易與腐敗”。這邊新聞一出，臺灣綠營一些人立馬開始聯(lián)想：大陸會不會學(xué)美國那一套，來個(gè)“跨境抓人”？

目前島上大概有兩個(gè)觀點(diǎn)，一些臺灣民眾竟然真擔(dān)心賴清德會像馬杜羅一樣被“帶走”。

但另一部分人認(rèn)為大陸如果要采取行動，根本不需要什么“外部合法性”，這說明，大眾其實(shí)已經(jīng)在潛意識里把兩岸問題當(dāng)作家務(wù)事看待了，只是政治精英還在裝糊涂。

問題的根子，其實(shí)出在一種慣性思維上：只要是美國干的事，那就是對的?？蛇@一次，美國對委內(nèi)瑞拉的行為，不僅遭到中方嚴(yán)厲譴責(zé)，還被不少國際法學(xué)者批評是“赤裸裸的單邊霸權(quán)”。

人民日報(bào)直接表態(tài)：美方的做法嚴(yán)重破壞國際關(guān)系基本準(zhǔn)則，應(yīng)立即釋放馬杜羅。這下，島內(nèi)那些以“美國裁判”為標(biāo)桿的邏輯開始失靈了。

賴清德自己也不太安穩(wěn)。半年來，他不僅要求官員定期測謊、查忠誠，連自己子女長期居美的事都開始被人翻出來議論。對比之下，島內(nèi)統(tǒng)派陣營卻愈發(fā)堅(jiān)定。

像新黨、勞動黨這些原本被邊緣化的政黨，最近反而成了“穩(wěn)派”的代表。在島內(nèi)政治失重的背景下，誰更有底氣，已經(jīng)不難看出。

綠營的焦慮，不止是對“被抓”的恐懼，更是對自己執(zhí)政邏輯破產(chǎn)的恐慌。民進(jìn)黨這些年一門心思搞“臺獨(dú)”，可現(xiàn)實(shí)卻是，軍購預(yù)算不斷飆升，社保和民生卻被壓縮。

2025年底的民調(diào)顯示，對民進(jìn)黨的信任度已經(jīng)跌到35%，比疫情期間還低。島內(nèi)百姓看得清楚，搞民粹可以騙一時(shí)，搞空心政策卻保不住飯碗。

有法有據(jù)、有力有節(jié)，沉默是戰(zhàn)略，不是空白

大陸的“沉默”并不是無所作為，而是一種有節(jié)奏的戰(zhàn)略部署。

1月3日美國抓捕馬杜羅事件發(fā)生后，直到1月7日國臺辦發(fā)聲，這四天里，大陸沒有被島內(nèi)情緒帶跑，而是冷靜觀察，選擇在最合適的時(shí)機(jī)做出回應(yīng)。

這種節(jié)奏，說白了，就是不讓輿論牽著鼻子走。

大陸的立場其實(shí)早已明確。翻開《反分裂國家法》第八條就知道，對“臺獨(dú)”頑固分子依法可以采取必要措施，包括刑事追責(zé)。

這可不是“模仿美國”，這是早已寫進(jìn)法律的制度化安排。2024年，大陸就已公布一批“臺獨(dú)頑固分子”名單，并明言“終身追責(zé)”，說的就是賴清德這一類人。

除了法律，解放軍也在用行動表達(dá)態(tài)度。2025年底，東部戰(zhàn)區(qū)舉行“正義使命-2025”聯(lián)合演習(xí)，多兵種協(xié)同，實(shí)彈實(shí)操，模擬的就是對臺海突發(fā)事件的快速反應(yīng)能力。

這不是擺擺樣子，是在告訴島內(nèi)：不管誰在臺上，大陸應(yīng)對能力都已經(jīng)準(zhǔn)備到位。

司法層面也在同步推進(jìn)。2024年出臺的“兩高一部”《依法懲治“臺獨(dú)”頑固分子意見》，明確可以對涉分裂國家行為進(jìn)行缺席審判。

這種制度安排，意味著即便賴清德不在大陸，也可能面臨法律追責(zé)。島內(nèi)那些企圖“逃逸責(zé)任”的幻想，恐怕過不了法律這一關(guān)。

不過，大陸并沒有急于動手。除了軍事和法律兩手準(zhǔn)備，還在做“潤物細(xì)無聲”的工作。

比如2024年兩岸貿(mào)易額高達(dá)2929億美元，福建“登陸第一家園”政策持續(xù)推進(jìn)，媽祖祈福、青年冬令營等文化交流活動不斷。用經(jīng)濟(jì)合作和文化認(rèn)同拉近距離，這種“軟實(shí)力”才是長期融合的根基。

所以，大陸的沉默，不是回避，而是選擇主動權(quán)。不被島內(nèi)輿論牽著走，不把戰(zhàn)略節(jié)奏交給對手，這是一個(gè)大國該有的自信。而這種自信，也正是島內(nèi)某些人最怕看到的。

風(fēng)向變了，島內(nèi)“促統(tǒng)”力量從邊緣走向中心

就在民進(jìn)黨焦頭爛額的時(shí)候，島內(nèi)的統(tǒng)派力量卻悄悄地動了起來。新黨主席吳成典一句“統(tǒng)一是責(zé)任，和平是智慧”，像是一記定心丸，打破了綠營多年壟斷的輿論場。

他提出，要探索一條符合中國特色的統(tǒng)一路徑，不靠對抗，用智慧解決問題。

勞動黨主席吳榮元也站出來說話了。他主張的“有理有利”統(tǒng)一觀，一邊從歷史和法理角度論證統(tǒng)一的正當(dāng)性，一邊從經(jīng)濟(jì)發(fā)展角度證明統(tǒng)一的現(xiàn)實(shí)利益。

這種說法，在過去可能被當(dāng)成“理想主義”，而現(xiàn)在，越來越多人開始覺得“現(xiàn)實(shí)主義”不過是另一種短視。

更讓人意外的是年輕人的參與。在“去中國化”教育多年洗腦下，竟也有一批青年開始“逆流而上”。

像周湧、張瑋珊這樣的青年學(xué)者，通過研究史料、開設(shè)網(wǎng)絡(luò)頻道，講述兩岸的歷史聯(lián)結(jié)，打破綠營單一敘事。福建的“登陸第一家園”政策，正在成為年輕人創(chuàng)業(yè)就業(yè)的新熱土。

統(tǒng)派不再只是在會議室里喊口號，而是真正在街頭巷尾搞活動。

像“反‘獨(dú)’促統(tǒng)”系列活動，既有海峽棒球聯(lián)賽，也有武漢美食節(jié)，用體育和美食這種最接地氣的方式，把“統(tǒng)一”這個(gè)大詞變成一種可感知的生活體驗(yàn)。

這類活動，不僅打破了民進(jìn)黨的話語壟斷，也讓更多人看見，兩岸其實(shí)并不遙遠(yuǎn)。

這股“促統(tǒng)”力量的崛起，既是島內(nèi)政治生態(tài)變化的結(jié)果，也是大陸融合政策逐漸見效的體現(xiàn)。

在綠營把統(tǒng)一妖魔化多年之后，終于有人開始重新定義“統(tǒng)一”的含義，不是壓迫，而是選擇；不是投降，而是共贏。

大陸的四天沉默，不是退讓，而是蓄力。一語定調(diào)之后，島內(nèi)的不安被激活，而統(tǒng)派的聲音也悄然壯大。

賴清德是否會“被捕”？這不是戲劇化的猜想，而是島內(nèi)政治生態(tài)失穩(wěn)的真實(shí)投影。民進(jìn)黨靠“倚美”維生的空間越來越小，而兩岸融合的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)卻在不斷夯實(shí)。

歷史的方向不會因?yàn)槟承┤说幕孟攵淖?。統(tǒng)一的問題，終究不是誰“抓”誰的問題，而是誰能代表未來。這場較量，不在鏡頭前，而在民心里。