2025年最后幾天，臺海周邊的軍事動態(tài)又成了熱門話題。東部戰(zhàn)區(qū)宣布啟動“正義使命-2025”聯(lián)合演訓(xùn)，這事兒本身不算新鮮，畢竟類似的演練近幾年隔三差五就有。但這次有些不太一樣的地方，或者說，信號釋放得更密集、更立體了。

最抓人眼球的，莫過于那段在網(wǎng)絡(luò)上流傳的畫面。一個據(jù)稱是解放軍無人機視角的視頻里，臺北的地標建筑101大樓清晰可見。這個消息立刻引爆了討論。不過，冷靜下來看，這里頭有個關(guān)鍵細節(jié)被很多人忽略了：這段視頻并沒有確切標注拍攝時間和具體位置。有軍事觀察人士分析，以現(xiàn)有無人機的長焦拍攝能力，完全有可能在臺灣本島以外的空域捕捉到這樣的畫面。所以，與其糾結(jié)“無人機是否飛越臺北上空”這個一時難以證實的問題，不如思考另一個問題：為什么這段畫面會在這個時間點，以這種方式被釋放出來？這本身就是一種信息戰(zhàn)和心理層面的展示，效果已經(jīng)達到了。

這次演訓(xùn)的規(guī)模，被一些分析認為比以往幾次更大。有臺軍退役將領(lǐng)指出，演習(xí)不僅是對美國新一輪對臺軍售的反應(yīng)，更是直接針對日本首相高市早苗不久前的那番言論。這就把事件從單純的臺海范疇，拉到了一個更復(fù)雜的區(qū)域格局里。

高市早苗在國會答辯時，將“臺灣有事”明確界定為可能關(guān)乎日本“存立危機”的事態(tài)。盡管后來她有所“反省”，但核心立場并未動搖?！芭_灣有事就是日本有事”從過去的模糊表述，變成了今天日本首相在正式場合的清晰界定，這個變化本身是實質(zhì)性的。它意味著日本在安全戰(zhàn)略上，正試圖將臺海沖突與自身利益做更深度、更直接的捆綁。

中方對此的回應(yīng)是多管齊下的。軍事上，除了臺海周邊的演訓(xùn)，同日還有解放軍軍機編隊穿越?jīng)_繩與宮古島之間的海域，進入西太平洋。這條航線意味深長，它既是日常訓(xùn)練的一部分，也被外界普遍解讀為在模擬的臺海情境下，對潛在介入方（尤其是駐日美軍）進行戰(zhàn)略牽制。軍事行動與政治表態(tài)，在這一刻形成了呼應(yīng)。

更值得玩味的是經(jīng)貿(mào)層面的互動。幾乎在軍演的同時，傳出消息：由日本三大經(jīng)濟團體組成的、約200人的大型年度訪華團，推遲了原定于2026年1月的行程。原因很簡單，他們難以獲得中方相應(yīng)層級官員的會見安排。這不是一次公開的“拒見”，而是一種無聲的“冷處理”。自2012年以來，這個代表團的訪問首次中斷。這個信號，對日本經(jīng)濟界而言，其分量和清晰度，不亞于一場外交抗議。

把這些點連起來看，一幅清晰的博弈圖景就浮現(xiàn)了。一方在試圖將臺海問題“國際化”、“同盟化”，將其納入“第一島鏈”安全共同體的敘事框架；另一方則在用行動反復(fù)確認并強化一個原則：臺海問題純屬中國內(nèi)政，外部勢力的任何干預(yù)企圖，無論是以軍事同盟還是“存亡與共”的名義，都會招致堅決和多維度的反制。這種反制不僅是軍艦軍機，也體現(xiàn)在經(jīng)濟交往的溫度上。

現(xiàn)在的情況是，高強度、常態(tài)化的戰(zhàn)備警巡和聯(lián)合演訓(xùn)，正在成為一種“新常態(tài)”。它像是一種持續(xù)的加壓測試，既檢驗自身的體系作戰(zhàn)能力，也在測試各方的反應(yīng)閾值和心理防線。對于普通民眾而言，或許會覺得這些軍事新聞有些“疲勞”，但恰恰是這種“疲勞感”，可能正是某種戰(zhàn)略想要塑造的認知——讓所有人逐漸習(xí)慣一個事實：中國軍隊在自家領(lǐng)土周邊，包括臺灣海峽的活動，擁有完全的自主權(quán)和主動權(quán)，不容他人置喙。

說到底，圍繞臺海的每一次風吹草動，都不是孤立事件。它是大國戰(zhàn)略、地區(qū)安全、歷史糾葛和未來秩序走向的一個交匯點。日本政客的言論、解放軍的演訓(xùn)、經(jīng)濟代表團的延期，都是這條大脈絡(luò)上的不同音符。而主旋律始終未變：臺灣問題如何解決，是中國人自己的事。外部勢力每向前拱一步，必然遇到更堅決的抵近和更全面的應(yīng)對。這場博弈，遠未到終局，而“常態(tài)化”的本身，或許正在悄然改變最終的棋局。