“景德鎮(zhèn)一家三口被撞身亡案”明日一審宣判。1月8日，江西，中國藍新聞采訪受害者家屬胡女士，表示被告廖某宇的爸爸曾通過第三方，找了受害者家親戚，愿意出80萬私了，“想80萬買我家的生命，三條生命，80個億也不要，不要錢就要追責到底�！�

受害者家屬胡女士表示，至今沒有收到一句道歉，肇事者廖某宇及其父親甚至多次發(fā)出死亡威脅，要讓受害者一家死得干凈。

2024年10月2日晚6時40分左右，江西景德鎮(zhèn)一小區(qū)門口路段，30歲的胡先生正帶著妻兒準備過馬路。胡先生在一家省屬企業(yè)工作，工作穩(wěn)定，家庭和睦，假日期間，兒子即將過一歲生日，一家三口正處于幸福之中。作為獨生子的胡先生，本來打算一家三口去父母家吃飯，他沒想到慘劇會降臨到自己頭上。一家三口在馬路沒車的時候過馬路，突然一輛特斯拉汽車向他們猛烈撞擊，造成了無可挽回的局面，場面相當慘烈慘不忍睹，三人當場身亡。

這一撞將一個幸福的五口之家砸進了萬丈深淵，瞬間家破人亡。胡先生一家三口被撞身亡后，失去獨子獨孫的父母患上重度抑郁癥和創(chuàng)傷后應激障礙。老人總是聽到救護車的聲音，聽到殯儀館奏哀樂的聲音，整夜睡不著覺，一閉眼就聽見兒子、兒媳喊“救命”，就覺得不滿一歲的孫子睜著大眼睛看著自己。兩位老人按照醫(yī)囑服藥，都無法緩解病癥，“我們老兩口一度想隨著孩子們?nèi)チ�，活著一點希望都沒有了�！眱合钡臓敔斠虮瘋^度也含恨離世。

好心人寄的三幅兒孫一家三口的合影，來緩解兩位老人思念之情，同時又可以讓他們看到孫子成長的過程相貌。

家里有很多玩具，但這個是孫子最喜愛的一個小玩具，第一次玩他就放在嘴里，奶奶說，好臟不能放進嘴里，孫子之后就沒再放進嘴里，都是看看，摸摸。

奶奶回想起孫子，他很聽話的，寶寶總是愛笑，奶奶一叫寶寶，他就對著我笑，寶寶笑了非�？蓯�。還有好多東西是寶寶沒品嘗過的，因為兒媳說，要等寶寶一歲半以后，才能品嘗這些味道，現(xiàn)在不讓他吃。

365個日子很煎熬，但是爺爺奶奶煎熬了465個日子，他們等的很著急，等的很焦慮。聽到9日宣判的消息，他們感到很欣慰，終于可以給兒孫一家三口有個交代。

“肇事者家屬說等他兒子出來，給我們養(yǎng)老，要殺害一家三口兒孫的仇人來給養(yǎng)老，肯定不可能。”

受害者家屬強烈要求法院判處罪大惡極十惡不赦的廖某某死刑，并立即執(zhí)行，還兒孫一家三口公道。受害者家屬要求廖某某必須接受最嚴厲的法律制裁，防止用金錢買命，作為奶奶母親婆婆，生命是無價的，金錢是無法衡量一家三口的生命，更無法彌補家庭永無止境的傷痛。

根據(jù)景德鎮(zhèn)市交警部門的通報，廖某某已因涉嫌交通肇事罪被依法刑事拘留。遇害者家屬稱，肇事司機的朋友疑似事后連線律師，若以交通肇事罪定罪，對肇事司機的最高刑罰不會超過七年。這顯然讓死者家屬無法接受。

廖某某在明知限速的情況下，故意飆車泄憤，其行為已經(jīng)超出了交通肇事罪的范疇，涉嫌危害公共安全罪。根據(jù)相關法律規(guī)定，若構(gòu)成危害公共安全罪，最高可判處無期徒刑甚至死刑。

廖某某的家屬提出“養(yǎng)老贖罪”，看似解決了失獨老人的養(yǎng)老問題，但在現(xiàn)實中幾乎不可能。從道德層面來看，讓撞死兒子一家的仇人給自己養(yǎng)老是極其不道德的。從現(xiàn)實層面來看，如果肇事者被以危害公共安全罪來定罪，有可能被判無期或死刑，會受到嚴懲，他可能因為犯罪行為而失去一些基本權(quán)利，比如自由權(quán)，又如何給老人養(yǎng)老？

雖然，肇事者家屬可以提出“養(yǎng)老贖罪”，法律也允許肇事者通過各種合法途徑去彌補受害者家屬，但對于受害者家庭來說，失去的是至親的生命和未來的希望，這是任何金錢和物質(zhì)都無法替代的。他們需要的是法律的公正判決和社會的同情與支持，所以受害者父母才不愿接受養(yǎng)老贖罪的提議。而對于廖某某來說，他的行為已經(jīng)構(gòu)成了嚴重的犯罪，不管能不能得到受害者家屬的諒解，都應該接受應有的法律懲罰。

現(xiàn)代快報/現(xiàn)代+ 綜合 中國藍新聞、中安在線、大象新聞等